有没有这样一种读音现象?

人行明镜中

有些单词两个辅音字母连在一起，比如obvious，county等等，单读单词时，／b／，／v／，／n／，／t／音发得都很清楚，在句子中，／b／和／t／好像就被吃掉了。别的两个辅音连在一起的单词，我也听过老外把其中一个吃掉的情况。这是不是一种英语读音现象？有什么规律吗？

0 q8 N$ k" _+ |. x4 d

arbo

Yes.

人行明镜中

arbo 发表于 2012-4-16 13:17
5 B6 K# J; v+ P. ]# DYes.

- m7 v! |: A2 B5 d" h+ |% V" \, f

arbo

小妹，找本书看，静一静。我看你太闲了。

suvescape

: q. M9 q. Y  H; p/ E这是个常见现象：但是我们并不需要刻意这么追求。
" }7 [" A! n3 u& N
! `; s0 X8 u! v. }4 s3 u5 {5 I/b/ 是个比较轻的浊辅音，需要声带稍稍振动。但是在句子中，念快一些，声带没有震动或震动不明显。就成了没有震动声带的/b/;其实就是个口型； 同理，爆破音如/p/，读快的时候也常常把爆破的部分去掉，成了一个口型。 去掉震动的/b/和去掉爆破的/p/其实是同一个口型，所以你听 special 象 sbecial； 就是这个道理。
- S+ w" K1 D" w: k' j
/t/ 在单词中吞音比较严重，如imporTTant, coTTon, tiTan中间的T都不发出来，这是美式英语中特有的现象，加拿大人未必有这种口音。
; L. A; ~: K: f4 A
- U' P4 t$ I- m- G2 |5 ~以上虽然都是常见现象，但是我觉得做为外语第二语言的人士，并不需要掌握。因为这些地方并不会影响我们的交流的准确性。
1 A6 b! [! c" X
到现在我越来越感觉到，语调的正确流畅，比一两个读音来的重要的多滴多。

arbo

Thanks a lot, SUV. Always helpful.

人行明镜中

arbo 发表于 2012-4-17 10:13
4 i- S8 l7 j  q: l) w小妹，找本书看，静一静。我看你太闲了。

) T* E7 i0 r. W

人行明镜中

suvescape 发表于 2012-4-17 10:38
这是个常见现象：但是我们并不需要刻意这么追求。
( w, \# P6 @7 ~+ i" q6 H2 u* R
/b/ 是个比较轻的浊辅音，需要声带稍稍振动。但是在句 ...

只是遇上了，就上来问问。

麓山枫叶

英语语音学上称此现象为“失去爆破”Loss of Explosion

人行明镜中

麓山枫叶 发表于 2012-4-20 22:38
2 \) R4 y2 a* \) f英语语音学上称此现象为“失去爆破”Loss of Explosion

blueskyzhang

顶下，不错，受益非浅

人行明镜中

blueskyzhang 发表于 2012-4-21 19:31
; {- E! \& i+ |. }: o顶下，不错，受益非浅

我也从其他网友的答复中获益。