Rogers加费被指非法 律师倡集体诉讼

get8686

作者：牧涛

6 Y; a+ H; }8 U近日，很多Rogers公司的客户收到通知，告知每项服务的月费将上涨一至四元，如果顾客想取消协议就需要支付违约费，令顾客感到很不舒服。渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)指出，Rogers公司此做法在合法性方面存在问题。

" ]4 X* l: d0 ]! I7 {; T: w

Rogers强行加费令顾客不满
9 e' E# V+ C: U( c1 V
2 ~  h! D# B; V: H

9 J( U7 D: y  M7 p$ b, X7 e很多签署固定折扣合约的Rogers顾客最近都有一种“被欺骗”的感觉。他们收到Roger公司的通知书，说每项服务的月费将上涨一至四元不等，家庭电话、有线电视和上网等各项服务每年总增幅达到96元。签定长期合约的客户面临两难选择：要么接受新价格，要么要支付高额的合约取消费。
. Q4 C$ e; O  Q* D
9 q  s1 K2 S5 R7 C( f多伦多市民库克(Barry Cook)正是有这种“被欺骗”感觉的顾客之一。他曾被Rogers的折扣价所吸引，签了一年的合同，获得30%折扣，但是不久之后Rogers公司就来信说要涨价。
# ^' J2 d+ |7 G. V. W% s1 O0 a3 S' ^
库克立刻打电话到Rogers投诉，但是对方告知一点协调的余地都没有。如果要取消合约，则需缴付180元的取消服务费。言下之意，还不如接受涨价。

. M  J0 `7 v2 Z0 R) d- a' [0 O一气之下，库克将自己的遭遇对媒体曝光，立刻引起了人们的关注。其实，他绝不是唯一对Rogers的收费不满的顾客。在本地英文媒体的留言板上，很多人都有类似经历，并对Rogers等“垄断大公司”的“欺凌顾客”行径加以痛斥。 加国 无忧 51.CA
. b* u: F2 A* y7 n( D) Q* T, ?/ z
  d; a% b) s5 k- k9 B% V: H


- Z# e" _0 p. O/ c, O争议：擅自加费是否合法？
* M7 }. C9 M! U. k
' ]! y2 ?8 R3 G# x/ K# X3 F" \" S+ {

  j# k5 ^( J. H, y6 n, W$ a. @  b渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)在接受CBC采访时指出，Rogers这种擅自给签定定期合约的客户强加的一些收费项目，是“是挑战法律所容许的”，法律上称之为“不合情理条款”。
0 F  y) b8 V/ I. q$ [
) s  G$ F0 }4 R7 q; q$ b. R-

5 i+ p3 _' r& l$ H9 s. _" o  D8 bRogers公司在一份声明中辩解说，法律条款准许公司方更改某些对客户显得公平的合约条件。该公司也在合约中明确说明，他们相信这种做法也符合消费者保护法。

他们还表示，签定固定收费合约的客户获得在合约期限内价格不变的保障，但如果Rogers公司因某项服务支出升高而需要整体调涨价格时，签定固定收费合约的客户将会看到他们费用上涨。

戴姆西斯说，长期合约理应给顾客明朗性，知道要缴付多少钱。如果Rogers公司可以变更其收费，则定期合约提供的保障就被取消了。可问题是不满的顾客还不能离开，除非他们缴付昂贵的违约费。

5 k. N7 ]4 t/ d1 v戴姆西斯还称，不满的用户或可以考虑对Rogers的固定提出集体诉讼，这会让做为弱势一方的顾客取回些少权力。
3 V( H* k; I; T3 j" {

JZ9633