老镜头 NIKON35-70 效果.

十年移民路_

+ g/ C% Q! b$ U1 c& _
  F- P. `/ L8 U" e1 N  ^8 {

, M4 L5 `, [% c/ A
2 T7 n. [6 N6 Y/ e# J( N
% m$ f* W0 v' @$ g  d4 F
: [% n6 n% i4 L/ k  B  o" B# F. U

eggs

9 a% n0 v) T' k( ]2 F
; N' Z5 T$ W# r$ M' ]

pig and Cat

yliangca

恭喜十年入牛头不过不带这么玩的，这让24－70情何以堪

廿二月

好、、、、、清晰、、、、、、

十年移民路_

yliangca 发表于 2012-4-8 02:35
9 g* ~: z7 F2 D% t2 K$ \恭喜十年入牛头不过不带这么玩的，这让24－70情何以堪

俺这是老牛，你那是新牛，那个头啊，那重量，那价钱啊，我玩不了新牛。把老牛牵出来了，哈哈哈

anne

某人的找打作品

十年移民路_

anne 发表于 2012-4-8 17:12
0 |% g4 M$ w2 h4 _' d某人的找打作品

6 x" E* ?- }5 ]8 D什么意思,请明示!

酷暑严寒

十年哥就喜欢玩老头。。。

; b5 b( N) Q! I+ N这个头好像还真不错！ 第一张眼睛那张， 感觉有些跑焦， 是不小心对到眉梢上去了， 还是对到眼睛上， 结果跑掉了？  如果是后者， D700应该有跑焦微调功能， 可以调调看看。

蓝雨幽可

这头我也用过，后来感觉大多数时候还不如用50定焦，用了几个月后就出掉了。35-70 2.8是好镜头，最大优点就是作为中焦原厂2.8变焦，素质好价格便宜。主要缺点就是焦段小尴尬。用50mm走两步就把35-70的视野都覆盖了。28-70实用性高很多，但是AF-S 28-70 2.8D至今还要千余元,光学素质并不比35-70好多少...

十年移民路_

酷暑严寒 发表于 2012-4-9 08:26
十年哥就喜欢玩老头。。。
/ n: r3 r1 w& [
这个头好像还真不错！ 第一张眼睛那张， 感觉有些跑焦， 是不小心对 ...

. t6 z, C/ k" k* U眼睛那张， on purpose 对到眉梢上, just want to see the detail of hairs.
' q! Y5 C( y! ]! ?' Z

十年移民路_

蓝雨幽可 发表于 2012-4-9 12:24
这头我也用过，后来感觉大多数时候还不如用50定焦，用了几个月后就出掉了。35-70 2.8是好镜头，最大优点就是 ...

3 `  `. y& B2 cyes, you are right. This lens is much cheaper than 28-70/2.8D, with a very comparable picture quality. I have been keeping it for a quite long time.

- b- |) x4 `) f; qBTW, I sent you a message, got it?

gotham

老头好片 顶一个！