 鲜花( 87)  鸡蛋( 1)
|
楼主 |
发表于 2012-3-20 04:58
|
显示全部楼层
本帖最后由 精打细算 于 2012-3-20 06:05 编辑 : i' ^& b1 t* x5 x
FORD88 发表于 2012-3-11 21:42 
4 R! L! Q3 X2 X8 H# f6 y中国人，很容易对付的，. X0 b- {$ y# I' t. {, G, }3 r
100个华人选民，可能只有30个去投票，
1 [2 A4 m4 A4 k. i* m0 N6 i
- G$ E3 b4 _3 [0 J! i更正一下，华人投票率 100 个里不到20个# d5 I! e @" v- X
' J# L7 Y4 r! @: [4 \" ~& _
如你所说，其实就算结果等于0， 起码 ABC 三人都得争取，政策上必须留意是否得罪这帮人。! k# P8 t+ T/ Z0 y; j8 w( n1 Z
举例 A B C 争取对象总和有 5千人, 你以为 A B C 这三人会鸟你这20票， 甚至叫人做搅屎神棍么？ 犯不着。4 p3 c, u, z4 R- D, @- i: }6 m. S/ p, W
: R3 N4 I8 r# H3 w& ^0 C
但如果5千人里投票率是50%， 中国人有100人但投票率达到90人， 不管这些人如何各选 ABC, 2500 票中的 90票 很大机会成为“造王者”左右选情， 这帮人都成为争取对象， 尤其选情很接近时， 每票必争。
& H2 |: q; g! h% N ~2 v7 `
( u+ b/ A; P3 I$ c反之如果一帮人的投票率低， 政客们就自然选投票率高的族群而不把投票率低的当一回事。/ w6 Q; _0 Y) U$ C; N7 X
9 C' ^; a7 {# s* @0 t' i& f) V) E这就是游戏规则。 |
|
楼主: 精打细算
狗仔卡
发表于 2012-3-14 14:43
显身卡
发表于 2012-3-20 08:05