 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:世界日报$ T+ s4 u2 j" a( L+ g: D
& k9 y2 y6 s8 K1 y9 A0 j- I
依照总理哈珀和所属阁员的说法,加拿大公共退休金制度难以为继,有必要实施推迟老人领取老人金(Old Age Security)年龄之类的改革。但是,根据经济学家和联邦政府首席精算师对数据的剖析和对将来的预测,所谓的退休金制度「难以为继」问题并非如政府所说的那样严重。 1 }% X/ @( s8 A% _! z( p
2 _2 L+ t/ `$ Q/ n) S专家同时指出,推迟老人享受退休福利的年龄,很可能伤害到社会中弱势群体(即低收入老人)。
7 j5 k4 f1 S7 l: L2 A1 K/ O# A& v5 k- T Y% V+ k
政府众院领袖范龙(Peter Van Loan)30日说:「为了让一个制度在今后的10年、20年、30年内可以维持下去和继续正常运作,我们有必要今天就进行变革。」
2 h/ P; k5 o% y! s3 {: I( Y0 M/ J
范龙以上的讲话等于是重申了总理哈珀上周的观点。哈珀总理上周说,他很快就会行动,改革退休金制度。
: O/ \7 Q7 C8 _1 a% q
5 N. X: N0 x+ X范龙和哈珀都说,任何老人金制度的改革,都不会影响已经退休和即将退休的人,但政府官员已经明确表示,他们将考量对老人金制度实施中期和长期的改革,原因是老人金支出在今后数十年内将飙升,而纳税人的数量却将减少。
1 f; B, |8 V, b/ T, Y5 i2 X% j
6 G; C2 o2 [ a& S$ g政府引用首席精算师最新报告中的数据说,老人金和老人低收入保障金(Guarantee Income Supplement)两项支出的合计数目将从今年的410亿元上升至2030年的1080亿元。 ! `) g, W E# y/ c$ }5 x9 m8 U
5 X" f! i9 [$ A! |
以上同一份报告又指出,经济也在同步成长当中,今年的以上两项支出约占国民生产毛值(GDP)2.41%,到2030年这个比率将上升至约3.14%。2030年这个比率达到高峰,随即就开始逐年下降,至2055年它与经济总量的比率将下降至今天的水准。 5 C2 s- @8 n4 |: w+ R4 \
. ]* I6 N3 g. X
咸美顿(Hamilton)麦克马斯特大学(McMaster University)人口经济师史宾塞(Byron Spencer)说:「我认为,此事并不像有些人想像的那样有问题。」 ) A+ ?. Y/ T0 Z/ j# H
$ ]5 p8 s3 n0 u5 ?! G他与同事邓通(Frank Denton)对数字进行剖析和对将来进行预测,两人发现,如果联邦政府不对加拿大退休福利制度进行改革,纳税人的供款比例就必须调涨,以免其他政府项目遭到削减。 2 L: A9 t+ f' s# C N
1 V' Y) \& _, H- v Q
纳税人现在约需缴纳薪资的6.2%,用于支付加拿大退休金计画(Canad Pension Plan)的个人供款和维护全国性的老人金以及最低收入保障的福利。 3 ?" H. t! c! _. W7 W
0 I$ ]5 |9 N# }( x% _/ d( ?政府官员说,他们正在研究其他国家逐步提高退休年龄的做法,以确认是否有什么东西值得加拿大仿效,譬如,美国1980年提出将退休年龄从65岁调高至67岁,但此政策一直到2003年才正真开始初步的实施,现在是每隔一年,其退休年龄调高一个月。此政策需要到2025年才能全部实施。瑞典的退休年龄调整与该国的人均寿命挂钩;英国、澳洲和一些欧洲国家也实现了逐步调高老人申领各种福利的年龄。
E1 S" F3 x, f5 _
% ?, ^2 K% `0 x9 {! e* x专家指出,调高加拿大有资格享受老人福利的年龄至67岁,此做法对低收入的人来说造成了超过心理负担的额外压力。 5 W. m8 O' H" U+ z( Y7 V2 g
: s1 ?0 n( k/ e$ _加拿大劳工协会(Canadian Labour Congress)首席经济师杰克逊(Andrew Jackson)指出,对很多低技能的雇员来说,在65岁以后继续工作是件很艰难的事情。
# X$ f' h; \4 W2 [( D3 V
$ D2 C1 i* W4 x, q2 ~多伦多莫瓦特政策创新机构(Mowat Centre for Policy Innovation)蒙岱逊(Matthew Mendelsohn)说,老人金和低收入保障金在保护诸多老人免受贫穷困扰方面成效卓著,因此联邦政府在这方面任何变革都必须确保不会伤害贫困老人。
3 M" n6 @1 q+ }) d0 U1 Z |
|