小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。

因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果

但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。

9 S8 }3 _. T6 L' C既然错了，超版同学帮他改正错误，没错

春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧
9 P) G0 n1 E  Y+ ~
9 t; _( T; X1 T# Q+ H下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777
' T+ N% D+ I0 c6 ]
6 A3 E. t1 s; p4 h/ c9 a根据紫光释法
http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼

( U) L% x, O: _' P* g# }你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
! g& E3 x. H9 j那么5次违规还有什么意义？
& ?+ ^# V  |  ^3 J- D2 V' v那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。
0 ^# X9 a9 [5 I3 k& l
4 d3 `& z3 Q! x6 s, O老羊跟贴行使爱网解释权：
为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯
. u" `* o+ y; }7 w  r  B- M
目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
; G5 b; `0 z# j" H. r版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
* _( M# ]' E) [+ G. E本人表示严重关注！

Flame7777

以子之矛攻子之盾：
9 h$ C. w  y: f$ m- {( m$ g- @6 m小黄名帖举例：
" B" N& R+ _$ K8 v' K1 ]" V' w
" N0 \) S2 e7 N9 Q$ L2 ssuvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？
! a1 J% b, ?( @  g& q6 Q7 r
suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份

: {* P1 E! O: S  d小黄:  对傻B不用身份
! H0 A4 {* D/ {% M: |0 @1 o
  }; T. K  B$ E( M1 O/ N" EFORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？
  n: ^9 ~5 ^3 Y; `. v1 I) m
小黄:不属于

跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
/ u' R( e1 {2 ]+ ~而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？
$ J5 j! H4 f/ s2 E' s
! e; V2 b3 \' X4 c去年过年时，还推迟处理什么的

我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。