小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。
% Z5 q5 ]$ h. r) R2 s/ J
. B: @& t+ i/ v/ G因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果
- S* b" S0 G- o) I
3 x/ E/ B% w( O' V5 e但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。

6 L1 H3 G" j/ I" l5 Y既然错了，超版同学帮他改正错误，没错

" a9 f) X( T9 Q4 n春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧

下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777
0 z! J& u. b! E. W
0 K9 {6 w( o5 ~" w根据紫光释法
http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼

你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
6 Q4 F( j/ |7 c  R, N否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
! I3 H/ d% V& e那么5次违规还有什么意义？
( i- g+ Y# V1 P那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。
9 s0 X2 I$ C, l$ {7 ^
6 g' ~: F* @. N: Y: V老羊跟贴行使爱网解释权：
: ?3 ~, m* k  e9 L; W为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯

5 C! Z& i. A" y( U2 J- `+ u目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
& |: f( U( _( I. H6 M) D' ]版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
本人表示严重关注！

Flame7777

+ n4 R. s1 |, l3 l$ j
+ Q' {- D5 B0 Q+ G, K2 D2 ~2 [* ~以子之矛攻子之盾：
小黄名帖举例：

suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

/ K2 l7 }. q' i$ J7 t- g- u0 B小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？

1 R6 f" R' B1 h- V7 Q2 S1 fsuvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份
+ d' T& l5 y7 Z) U
小黄:  对傻B不用身份

FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？
" w: e6 z3 _8 G/ B; G6 r: C
9 @# j4 |/ F# v小黄:不属于
2 i: E! I' G2 [* m4 ?
跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
1 r" R2 _! q( |3 \& M7 t$ ^$ f而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？

去年过年时，还推迟处理什么的

我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。