小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。
$ Q" t9 ], q1 s) Y. L' {
& ^* I: b% _5 n) {8 {因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果

+ ^! }$ x- o8 ]0 ?' u5 O但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。
& D4 Q& z2 `4 _+ Z
6 U7 A- q5 V% j) m3 }5 E4 U既然错了，超版同学帮他改正错误，没错
. `% o. L( d2 V4 y; v5 I& J
. M, n$ Q1 _! z, o5 J春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧
- G) e- K1 n% x/ j2 z
" f, j0 W7 L- ^. |& }7 s下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777

根据紫光释法
; x$ z8 |7 @; ?; v, Bhttp://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼
6 ]' K8 B5 `& n% `5 S* }4 M
你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
那么5次违规还有什么意义？
那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。

& T* E) ^" d* A8 d* C老羊跟贴行使爱网解释权：
2 E+ H7 K0 f# u' X  e3 C+ s为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯

目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
: l. J4 D4 ]: g6 z版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
本人表示严重关注！

Flame7777

( ~) B& u3 n9 Y! v. o' W" e$ [
以子之矛攻子之盾：
2 b& H/ ]. Z. J( @小黄名帖举例：

2 ~7 c; ?/ ~  dsuvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？

6 W% H( n- `: R) ]# t. t& p' w. Q- Osuvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份
5 s$ \) O# i- Y  o. _
小黄:  对傻B不用身份

FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？
9 R7 J5 V- M  q9 f  I. V
小黄:不属于
; S2 {( C0 N5 p; o. ]7 F
6 `2 p) ]' B  X5 a" O 跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
& P8 L8 h6 X$ D而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？

4 X  ~1 K  s* t5 G* N7 ?去年过年时，还推迟处理什么的

, i' k5 R1 Y4 V6 E; p; O6 b, Y! T我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。