小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。
" n% r9 p  H" X: S: o& l9 F$ M
+ c6 h& T# `5 }; Q因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果
$ t. B# C' o: O
但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。
" O) ~3 D' d& \8 k+ i" u
& c5 R, [' T! d既然错了，超版同学帮他改正错误，没错

% s) [) h8 z$ k* R3 p( @9 t春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧

/ d, W3 H" R/ \  T: ]下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777
: `# N5 M+ x% d3 Y2 j) g: V; v, S+ G
! r1 B% M6 \- {! F8 i( ~4 x根据紫光释法
http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼

你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
8 r& G: o2 R1 m/ K/ t$ L9 D那么5次违规还有什么意义？
那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。
% h1 x" q& y4 t" R' x
$ n( w- Z- k% V! `, ?老羊跟贴行使爱网解释权：
为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯
* ^* H) s( j+ x' t4 |. y
目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
本人表示严重关注！

Flame7777

1 a; O" j$ u, Z  u; C6 G
/ d! x4 g, ~: b( W( B1 E+ e1 q* S以子之矛攻子之盾：
小黄名帖举例：

suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

  p5 I3 j+ g- p, e+ N. S小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？
( @% s6 R& z: D( ]5 t4 I4 r, [
2 N, x' o* H* ?5 \) P2 hsuvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份

) Z$ y! ?2 D6 H$ p) v小黄:  对傻B不用身份
+ A8 p( T  a6 X
FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？
' h7 H8 Z5 y# v) F9 J- B: A3 s
% q- H6 X% {* u6 ?0 a小黄:不属于

跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？

' g2 F, {1 `& |3 ~- q' r去年过年时，还推迟处理什么的

' y# L, }7 T$ Y+ k+ _" `我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。