小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。
. b$ n& _& {+ z2 `( {' T
因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果

但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。

既然错了，超版同学帮他改正错误，没错
3 \* ?1 _. Y* i
春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧

) ~4 Z% F" \* t# t下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777

, O& |) @; a! O+ ?) U根据紫光释法
http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼

你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
. [; L; f* J  L' G否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
  Y0 l( y9 Y. @6 ?, ]$ U! L那么5次违规还有什么意义？
/ h7 Y- V" h, g0 a那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。
; B2 J. s$ H; C1 @, E
: y4 C( w" M+ V8 M; u老羊跟贴行使爱网解释权：
为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯

目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
本人表示严重关注！

Flame7777

  e" R* m5 o$ R& j9 |6 P
5 V( d9 ~# ^7 A2 g; Q以子之矛攻子之盾：
小黄名帖举例：

+ T  p; S9 y2 q6 H" ?5 Qsuvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟
* F* l  d' I  g# ^$ N* m
小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？

suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份
/ s+ z' l3 N& v0 u4 ^
小黄:  对傻B不用身份
7 w# I9 H+ c8 ]! R
$ R: W# N9 V6 P) e9 n+ BFORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？

! s1 Y2 R1 a2 c* i  R" H小黄:不属于

跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？

去年过年时，还推迟处理什么的
9 e" X2 k% h& I5 L0 c
我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。