小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。

- a, q+ M; q7 r& B& t- e因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果
7 ?) Q) Z1 ?- C) x7 k4 v4 i+ S
但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。

既然错了，超版同学帮他改正错误，没错

  {5 k; C. ]' }( D9 a8 m春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧

下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777

根据紫光释法
2 l8 r! u9 I4 x6 j$ ]; I1 ]http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼

你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
那么5次违规还有什么意义？
那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。
( t$ q) Z* I8 p7 c/ i' @& p
老羊跟贴行使爱网解释权：
为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯
' O+ S7 J2 k2 d9 P5 B0 e$ K! N
4 R$ l, @. T8 C* j2 k! I6 l目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
- r7 b9 V7 w- ^) p6 O, [: G/ W( E版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
本人表示严重关注！

Flame7777

, ]' h3 l& y& j1 g( v6 x
以子之矛攻子之盾：
" |9 t0 p# m9 F. {2 J小黄名帖举例：

; u; B# e. k3 k" a  Osuvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？
- F; c$ j4 ]8 r, X
suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份

! ?$ n2 F; T6 d  E, D( t8 V小黄:  对傻B不用身份
$ |) p* w9 L$ u/ _
$ i3 N/ M2 N/ }FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？
7 F' p9 |4 W6 @. W4 V+ A; m
小黄:不属于

跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？

去年过年时，还推迟处理什么的
" j! \/ `( `# n* I8 f
, p! x) C) K2 T" P4 Q我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。