小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。
, q, V% O6 P2 G1 Q  [( \) t
% @# b; _6 j- q0 G因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果
# K1 l$ r( t2 N$ a4 j) {1 p, S' s
% l; J+ ^0 Z5 j7 j但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。
' \8 e: X0 Z8 Q3 T7 `5 P
2 n1 c$ j4 F& n0 |& @- R" G' n既然错了，超版同学帮他改正错误，没错

: j4 E0 {! e6 w. y/ Z春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧
: p: A* ~) M! _7 k7 Z
下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777

5 E: @/ s$ h, L2 A6 m, a" a根据紫光释法
$ s/ C3 ^0 n/ V6 |, G, khttp://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼

你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
4 x$ H0 y4 }# S7 Z7 q+ f& ~- D否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
那么5次违规还有什么意义？
那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。

+ J0 e# k6 o3 f老羊跟贴行使爱网解释权：
9 C) ~$ u: v' T: B9 o为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯
! I$ U! D+ q+ M) n1 v' E
( ^& h$ [) l8 c2 p: J% q目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
本人表示严重关注！

Flame7777

6 Z" S' A7 e4 l5 D  W1 {
1 X# a- e! U5 X& m以子之矛攻子之盾：
小黄名帖举例：

6 _) e! ?% {# T( w) Hsuvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？

) [! _# J2 |  e) H) Ysuvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份
: S& H7 y; a8 X- t% q
8 U% W) U6 M: J8 H小黄:  对傻B不用身份
% s2 V& [. f; _
FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？

小黄:不属于

跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
2 ^6 F6 l/ Q# G- U$ \( |; w而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？
+ S% C  R2 F' d* k, J3 i
去年过年时，还推迟处理什么的
+ e! i* l# n' m7 \
2 W6 E/ g8 \, [* @; J" Q0 r, U我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。