 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:毕舸* M, z: o5 Q$ l% r* q* C/ q# R7 e
' Q0 I) X5 ~2 ~( y0 u' [0 V: W
近日,有关专家透露,国家文物局等部门再次研究是否大规模考古勘探乾陵的文物遗迹。(1月12日《济南日报》)。( T+ y- g u, B7 ]. _. c8 O t7 [
, o% Q4 o" H \+ w" V各相关部门以及力主“挖”武则天墓的专家可能会说,这并非商业性质的挖宝,而是大规模考古勘探,是对历史文化的保护。
- }1 N O3 o: @7 a, {) u! a
% d6 C6 s9 W9 j% s7 w" V* K* F- d1 P& @8 A
可是,公众未必相信,这要归咎于此前曝光的一系列故宫事件。无论是被工作人员不经意打碎的文物,还是有关故宫将部分文物当作员工福利发放的传闻,都证明了现今文物保护管理体系存在诸多漏洞。尤其令人遗憾的是,故宫随后采取的危机公关手段不仅没有解决问题,反而造成更大的危机扩散。所谓的处理个别责任人、严正辟谣等手段,都让民众感觉存在治标不治本、尤其是可能偏袒内部人的主观故意。! I" n! n( r) B3 \6 b+ T6 ^
4 P& @- O7 t; J" {6 j
而近年来某些地方为了所谓开发利用而过度开发文化资源,上演类似争抢“西门庆故乡”“孙悟空故里”之类的闹剧,更加剧了民众对于地方文化“经营”的反向心理,民众也习惯用嘲弄的眼光来审视一切。 担心文物即使被成功勘探出来,也会在博物馆沦为灰尘满面的破旧,甚至折现流入某些人的腰包……* |+ f9 m7 w1 F+ u: x
. W# K4 x2 }4 b4 t' o% u武则天墓的文化保护不能靠“挖”,有关部门必须直面并解决公众疑虑,将文化保护体系的改革诚意及细化举措充分展现出来,才能真正获得民意信任,相关争议才会得以平息。* A" E- n" j1 W8 a" b, i
7 f% Y- C0 }* i: q. I I
|
|