 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
这次保守党的预算基本就是两个重点:稍微减少了一点个人所得税,增加了一点托儿费补助。其实,要解决这两个问题唯一需要做的就是:将所得税减30%。
1 N( c: ~( |* R6 T. m/ B) Y0 f
2 P6 _( M8 r8 [" u& a W0 j" s' l托儿问题说明我们依靠政府是多么可悲的一件事。我们向政府纳税,钱由那些在议会工作的人控制,这些人往往只有野心却没什么实干能力,我们怎么能指望这些人用我们的税钱培育孩子们。
$ X& x/ [$ b) f |
- O- F' I, y3 e! H/ b再深入讨论一下这个问题,或许我们能找出起根源。8 i* ^! i4 N: V2 o
* T3 w7 q9 S. o
公共教育是一个很好的例子。那是一个时代造成的错误。公共教育是在当年失学和童工非常严重的情况下建立的,当时普及教育是唯一解决问题的方法,后来就成了一个社会工具。公共教育现在已经脱离时代了,应该取消,丢进历史的垃圾堆。
- {! P/ k: Y2 S- O+ s8 M
3 r/ O5 c3 @. p2 C+ O* J# N人们仿佛没有意识到在过去的20年里,教育标准已经改变了很多。孩子们的知识,阅读和写作能力都在下降,一方面与每个班级学生人数增加有关,同时也与教师罢工有关。/ D2 g& \% I# p9 c
4 _' U! s# P5 ]- F y' [) V
有些人说取消公共教育可能会有利于富人。其实,富人并不在乎这个。他们交税多,但是赚的也多,他们雇有会计师帮他们避税,所以他们有钱送孩子上私立学校,而且,他们居住区里的公立学校也比其它地区的名气好。
( a, P0 M: ?1 W$ E# m1 _$ M4 o) G# n' m. H8 C J1 t
政府应该给父母们减税,让他们有钱为孩子选择好的学校和教师。
& n: d8 D0 N1 U5 |- ?# E p
, i! I, b' k$ n1 ^政府还应该为父母们减税,特别是单身母亲,这样他们可以选择是雇用住家保姆还是送孩子上幼儿园,或者自己在家带孩子。
. `9 f) D$ Z9 G# b/ h5 F2 {, J" F/ c$ s0 i9 @
大幅度减税,才是能够彻底解决问题的方法。而保守党政府这次减税幅度远远不够。 |
|