 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 markqiu 于 2006-5-19 10:01 发表
5 ^5 N& _4 ~3 U2 ?有请云月大师做点评,呵呵!
) `2 G2 K* o' l( }) T5 ~
& ~4 p- U+ v) c, l( l" _1 T折煞小弟,马版断不可如此。0 K' u, e% u0 g0 D7 b# j
5 l: K$ J3 p5 b4 \+ E; r# X; e6 x* ?+ k
不过很感谢飞兄对在下前面那篇七律的点评,尤其是对于颈联的批评可谓正中要害,那么这里还是要说两句。
; s& ^/ z3 E N8 J' K2 A9 ^, c8 `3 u; D# ^+ Z- E' ~2 W" E) A
首先说飞兄这首词,景物的描绘和感想的抒发都非常好,文章结构和思路都非常清晰。比兴用的也非常娴熟老到。1 w N; e- K/ P: _) _( B
- q1 c N5 ]* D0 Y
说到瑕疵,一个是非常怀疑起首的两句可以这样断作上一下四的句式,或者是在下孤陋寡闻罢。
' R$ ^+ W0 Z6 B, u, K
# G T7 h) H& I* z另外就是觉得整体来说没有完全跳出陆游原词的意境,感觉“创意”上还有所欠缺。有高人曾说,吾等作诗,理应好于老杜,因为老杜学诗之日,没有《杜工部集》。站在这样的高度要求飞兄,那也实在是因为只有飞兄可以被如此要求吧? |
|