 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
股市的波动是如此剧烈,因此许多投资者都变得愈来愈青睐债券和债券共同基金,毕竟后者相对而言更加安全。0 y' g$ @- F4 L- B/ v
n1 p$ m+ J% w1 Q
然而,根据历史数据进行研究,再考虑到当前的股票价格和利率情况,众多的投资专家都相信,股票相对于债券,击败通货膨胀的长期前景更加值得期待。
1 K2 ]7 }0 g) D( D3 `7 _: j: \4 E$ k- C
具体而言,与其说他们是特别看好股票,还不如说他们是对债券的前景尤其悲观。
g" h$ `6 S. G8 D' f/ v# ^. I0 Y( G% K- i" u+ O: b% _, r/ u' C# E
总而言之,在为撰写这一文章进行的采访之中,大多数投资专家都相信,未来二十年至三十年的时间当中,美国股票的表现将超越长期政府和企业债券,成功担任起它们传统的通货膨胀避险工具的职责。) Z$ Q% a: {1 c+ ~; ]
- R5 J8 a; v! |* W2 C
“我当然不会放弃股市。”先锋基金家族既有股票共同基金产品,也有债券产品,其创始人伯格(Jack Bogle)表示,“我们今天所面对的风险确实是严峻的,但是股票有很大的可能性会获得好于”债券的表现。
$ z; Z6 S3 W q, g& n k' d, i% I% {+ E, B0 ~/ z- N% `/ N! c
事实上,股票要获得比近年更加优秀的成绩,其实并不需要费多大的力气。投资研究公司晨星提供的数据显示,在2000年至2009年,即所谓的失落十年当中,标准普尔500指数哪怕计入股息,依然是年平均亏损0.9%。
5 }. j# \: Y5 V2 q4 H
5 K* X1 w: s( e: @* s" j 不过,同时又必须看到,哪怕以当前的低价位作为起点,这些大型股票要重复1980年到1999年年平均18%回报率的表现也是几乎不可能的。关键在于,目前而言,股票,尤其是派息股票,看上去确实是比债券更有吸引力,更何况我们还必须看到,未来几乎注定要有可观的通货膨胀,而后者必然要蚕食固定收益资产的回报。- ?9 L f/ ?$ F
; b" [4 G) p4 x+ Z6 L( r8 Z 《股票——长线法宝》的作者、沃顿商学院金融学教授西格尔(Jeremy Siegel)直言:“债券的前景是非常糟糕的。”他指出,今日的债券,其受欢迎的程度就像1990年代晚期的股票一样,而估值过高也像那时的股票一样。他的预测是,在长达三十年大受欢迎,收益率持续降低,价格持续上涨之后,未来一二十年间,债券扣除通货膨胀之后的真实回报率至多是零蛋,甚至可能是负数。2 o# h8 x& [" B0 M X; b
8 d8 b2 L# k$ e) w7 S) G 债券投资者需要当心' G, B1 B0 j: g8 |$ ^' f, I
+ ?" r3 U2 e. O+ q+ G% G/ u 现在的利率水平已经是很低了,如果它在未来若干年中上涨,现在这些低利率债券的价格就会下跌。对于这种痛楚,那些债券共同基金或者ETF的持有者很可能会比投资个体债券的人感受得更加明显,因为后者还可以选择在到期之后按照面值收回本金,但是债券基金却不可能做到。4 B9 _1 m" U" v9 O3 U+ O
. @% V L6 A/ c
“债券的超级牛市现在已经到了非常尾声的阶段。”多伦多投资公司Gluskin Sheff + Associates Inc。的首席经济学家、策略师罗森伯格(David Rosenberg)表示,“我并不是对固定收益投资有什么偏见,但是当五年期国债收益率都低于1%了,你自然就会知道,游戏哪怕不是已经结束,至少也接近结束了。”# g) q; X3 i# ^" |" b% X* J% B
1 Y0 G' O& f0 ~- t' { 相反,股票价格看上去就不能算过高。S&P Capital IQ提供的数据显示,2011年年底,标准普尔500指数只有2012年盈利预期的不到13倍,而这一失业率指标二战结束以来的历史平均水平为17.5——1999年3月时是33.5。
, M9 l' e3 }0 t' o' U$ v# [# p
+ G: b" B3 l# Z% e 正是看到了这些数据和比较,专家们才相信股票还有上涨的空间,哪怕一点可能关键也是空间。更何况,现在许多投资者只要能够跑过通货膨胀就谢天谢地了。总之,大多数专家都相信,股票是比债券更理想的选择。
% w- {5 x: D: Z
- G! i/ v' K; S! V1 m4 y% s4 T/ d 易卜岑(Roger Ibbotson)是耶鲁大学教授、晨星旗下投资数据先驱Ibbotson Associates的创建者,他表示:“股市要击败债市,其实并不需要表现得多好。”+ j* j! R. |& ^ q' G% B+ E
9 f& |+ |7 D7 b, J" ~
事实上,未来的若干年或许将成为更为正常化的投资周期,美国股票的投资者承担了风险,就可以获得超过债券的相应回报。痛楚情况下,度量“股票风险溢价”,首要的指标就是是年期国债,在长达八十年的时间当中,股票投资者所获得的回报都要超过这种基准指标债券大约4个百分点。7 E. ~, W) p3 a2 `# A
% j, Z4 @. K2 e! {+ ~( F' z, }) b 解读国债
5 N, g4 Z% J+ O! `0 W/ r
" j/ h- @: r5 |. L# X1 j 现代历史上,在扣除通货膨胀影响之前,十年期国债的年平均收益率为2%,而美国股票计入股息,年平均回报率6%。这就意味着一个一半对一半的股票债券投资组合年平均回报率4%,若通货膨胀率是2%,则真实回报率为2%。
! K2 E m- d- E2 g. l( j
1 H F' z+ U% o# ?& C$ j' y “人们或许不会再像曾经的那样向股市投入那么多资金,但是事实是,人们现在不愿意承担风险,很可能正意味着目前的风险溢价要高过历史水平。”易卜岑解释道,“从长期角度着眼,现在正是买进股票的好时机。”* H" s+ ?5 Q1 o# ~( u* e9 l
. ~6 ?" t/ |& ~' k& m8 y2 c 专家们对于股票的长期前景预测不一。沃顿的西格尔是最乐观者之一。“以低于平均水平的价格买进股票——近五十年的平均市盈率水平为15——回报就要超过扣除通货膨胀后6%到7%的长期数字。”他相信,“这就意味着,我们完全可能从股票身上获得8%到9%的真实回报。”
& F* C9 Z5 \& l8 A. U
3 n9 g* r8 M! [& n* i 与此同时,伯格、易卜岑和投资顾问公司Aronson Johnson Ortiz创始人阿隆森(Ted Aronson)则预计美国股票未来二三十年的名义回报率会达到7%。
2 u! k w6 {9 l. x4 n/ f, F" @4 E& g4 L+ [1 b
其他一些专家的预期回报还要更低,但是无论如何总是超过了债券和通货膨胀。资产管理公司Research Affiliates LLC董事长阿诺特(Rob Arnott)认为,未来十年年平均5%的回报率还是非常可能的。( H* ~) l; q1 K4 o, V3 W) ?
7 E# s& K5 y* I
调整预期
, \. q# ` d. r
! T; }. m5 H5 N! ~ {2 K 1926年至今,标准普尔500指数的年平均整体回报率9.8%,长期美国国债5.7%,而一个六成股票、两成债券和两成现金的投资组合,则是年平均回报率8.2%。以上的种种预测都是以此数据为基础的。
6 q" L+ ]% M1 m! ]
9 P% b. M; i G$ H' C; e 投资者可以从中看到一条重要的信息:正如专家们所说,股票要进入大牛市或许还远,但是至少已经提供了增加财富和跑赢通胀的最好机会。8 L, O! a; b; C3 b5 L; s. `
4 U# }6 \9 G9 X3 `" R “人们需要做的第一件事就是降低自己的回报预期。”阿隆森强调,“8%的预期和4%的预期完全是两回事,前者意味着你可以更大手大脚地花钱,可以提早退休,而后者就意味着你必须更多储蓄,工作更长时间。”
- }- t! a9 T6 b! i4 P, o! C0 v/ g; C2 g3 Y. x$ ~
阿隆森认为,股票并非天生就好过其他投资工具。事实上,他相信,过去人们对股票投入的关注过多了。相反,人们其实应该关注他们能够获得的所有投资机会,而不是只看着股票和债券。; M# F% t9 y5 g' Y( k) W
8 l" h$ I0 }9 m) B: D
除开主流股票和债券之外,投资者还有很多的“第三选择”,比如说大宗商品,或者是大宗商品出产国的股票和债券——尤其是来自新兴市场国家的。
; T5 d6 M* ]5 h$ ?0 Z9 B" p: s/ n* ~# k% r- V
“股票迷信造成了巨大的破坏。”阿隆森指出,“人们现在是指望着市场用高回报替他们完成自己必须的储蓄努力,这可不现实。”: e% E ?% `4 K4 Q
. ~! B3 D$ c3 `# I
“降低你们的回报预期。”他强调,“多使用其他的工具,而且必须明白扣除通货膨胀的真实回报才是最重要的。”(子衿)7 A# W( e3 ?$ B" Y" V; t3 N0 G+ Q" q
* c( t3 N0 W. \8 P" M% z |
|