 鲜花( 171)  鸡蛋( 4)
|
纯粹转贴
' O6 n/ `; X: B( h- ]/ g' p( i
- d8 Y# e' J% o+ M9 m2011年马上就快过去了,回想一下,什么是最值得纪念的呢?如果个人的暂且不说,那么, 2010-2011年对于爱城汉语教学来说,可以说是划时代重要的一年,最值得纪念!- m& @7 S1 K1 m9 d: k: ^/ o2 k
' Q( P0 E0 D7 V0 D
因为从这个学年开始,汉语教学中的简体字和汉语拼音,终于合法地成为公立教育局中英双语学制中初级阶段(1-3年级)汉语教学课堂中使用的文字系统和标注语音系统!!!(很绕嘴),也就是说,从本学年开始,所有K-12 的老师们都可以合法地使用简体字和汉语拼音了,简体和拼音背景的学生也赢得“教育背景被尊重”的权利!近三十年的爱城汉语教育,终于告别了繁体字和注音符号一统天下的局面。3 N- F" r( V" |+ U( Q
2 ~1 K7 v9 ?# P% U, @7 y% x 这些让世界各地的同行们听起来可笑到怀疑虚实的激动,却是我们在爱城的汉语教师体验“进步”这词儿的难以轻易抹去的记忆。
* y4 X( v* ^8 D7 ~: H+ ~$ s1 R5 z4 j
那是在2000年初,由于大陆移民人数的增长,中文教育的改革也提到了日程上,加进简体字和汉语拼音的呼声越来越高。由于本地的中文(普通话)教育是八十年代初期由大学毕业生协会的倡导开始的,而协会的成员大都是来自台湾,所以一直以来,课堂教授的都是繁体字和注音符号。学校里图书馆的藏书也完全是繁体和注音的。
" I7 ]3 z0 ?* B4 l
3 L: K7 U* b. N3 Q 语言教学政策改革是一个很敏感的话题。教育局当时的做法也相当慎重。教育局决定先在市中心的公共图书馆大厅里组织一个介绍会。请亚省大学东亚语系的梁老师(一个有着香港教育背景,在大学教授中文的老师)介绍一下简体字和拼音,结果梁老师刚讲了没有几句,她手中拿着的话筒就被愤怒的家长们抢掉,她本人也被推到了台下,被强行停止了发言。梁老师当时真的没有想到反对意见会是那样的凶猛,她当时不知所措地惊呼:“这些都是什么人啊?”。
" z6 i2 e$ |) {% R: m4 p; l
( D, Z5 N# |2 u$ f2 c9 u* \ 不久,在我任教的学校也发生了这样一件事:某位家长到市教育局向理事会投诉,说我上课时用了拼音,而且在投诉信上注明是在哪年,哪月,哪日,哪堂课上用了拼音。他投诉说拼音在教育局的理事会上还没有通过,我这样在课堂上用拼音是不合法的。老外校长接到信后,马上把我叫到办公室,问我是否用了汉语拼音。一般从上面转到下面的投诉,校长有责任严肃处理。
# E/ N# p e( b) S# O; S1 K6 z6 z! q: ~, M2 W3 `' q2 K* e
根据信中的提示,我想起来,那是我在教“为学”时, “吾欲之南海,何如?”中 “南海”的英文翻译是用的汉语拼音。我平静地对校长说,“这为家长说的不错,那天我是用了汉语拼音。但我想向这位家长请教,如果‘南海’二字不写成‘Nanhai’, 应该怎样写?‘南海’是专用名词,就我所知,在英文翻译中只能写成‘Nanhai‘, 还没有出现任何其他的形式。如果这位家长知道还有任何其他的办法,我愿意学习。”
{( s6 L6 m- K* D0 T$ B+ E# R! f( H) ^% j. _( ~& ]
同时我指着他信上的字说,“这位家长在他的投诉信里,‘拼音’两个字写的就是‘pinyin’。就连他自己都不能不用拼音,可见拼音的用处之大。他不让我用拼音,而自己却在用,这好像不公平。而且我们学校的电脑中文系统也是采用拼音输入,我们常见的‘Beijing’ ‘Shanghai’都是拼音,我的英文名字也是汉语拼音。我们学校的网页上,和任何的文件中,只要提到我,都在用着拼音啊。”
7 y" [0 r3 c6 i6 s. U8 g
, Z8 `. L0 O; B 校长听了这话,两手把那封信一团,抛进纸篓。“Garbage!”他总结了一句。% M1 W- S& ` M# V; z3 j$ S, {
, N2 i7 J& T; h ?: { 然而在其他的学校,简体字和拼音就没有这样幸运。在南区的一所中英双语小学,校长和中文教育协调员居然到各个教室里搜查,只要看到哪个教师在用新华字典,马上就会没收,原因是“新华字典”用的是简体字和汉语拼音,他们说 “这个字典是不合法的”。
# P5 H8 C4 X' `% E* A! \) g
9 d( h! `% u+ F: p; i4 L7 a- o5 Z 在城北的一所初中,所有有简体字和拼音背景的大陆,新加坡,马来西亚,汶莱的学生和家长,都被要求在入学前必须签下合同,只有同意以下条文,才能入校学习:
# w! y3 Q3 g4 e
9 s1 z$ {: h5 C; Q “我,————,同意如果进入学校继续使用简体字和汉语拼音,将被按错字而论,同意老师扣分”。
- ]) a6 J" n1 x. n5 D4 E" L
2 _4 X9 l; v9 z. i* ] 有的家长不想签这样荒唐的合同,和校方和老师理论时被告知:“如果不同意这点,如果不签合同,可以不选在此校就读,请上别的中文学校。”
( L4 _5 q+ } T. V/ S" z
% V" @) t2 r( V$ R* W8 B8 g 一时间,社会上,媒体上,出现了各种奇谈:( F% x4 I/ J3 H. y
- b& {: o, `* T# K “简体字没有文学!”
8 c& ?) C4 \) [) o1 b" O. z) N
4 x( g- t y* e7 P “‘醫’简化了成为‘医’,如我们再简下去,中文就要变成日文了!”
0 B$ d* h( g8 R2 X2 ^: E: a6 _; W; H! Y# u7 M
“简体字就是XX党!”。
, b8 \- J. D# r4 }
6 A! s2 I3 A8 p+ A “写简体字的人是因为大脑不够用,他们没有文化!”5 z5 ^# ?! n( K' x
8 X$ U" Y, X, m; i/ c
“简体字对幼儿大脑发育不利,只有学繁体字,孩子才会聪明!”
5 t, @1 S5 {! M# G$ H7 C$ A Y. K- l5 K) m0 W: [ L
等等,等等。
8 g: _; g# h4 s- j8 F- p; a8 b) F2 z7 {: l; F8 U9 r
面对这些怪论,这理到哪儿去讲啊 ?
v& D% |9 U U8 ?: b& o& t
- a6 I+ ]/ x+ {- D, f8 f 当时真是一场“全民战争”。这一年爱城的双语教育系统中,无论从上面,还是到下面,无论北城,南城,东城,还是西城,就像上世纪五十年代北京轰轰烈烈的打麻雀运动一样,简体字和汉语拼音突然成为“四害”,成为在爱城应该被彻底消灭,被彻底杜绝的对象。 |
|