 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,2011年只剩下最后一周了,标准普尔500指数的处境可谓是非常尴尬:过去十二年当中,它的整体表现要远远不及最基本债券的组合。尽管这十多年时间当中,大型股票指数确实不是一个理想的选择,但是如果就此认定股市的所有板块都是这样的情况,那就未免以偏概全了。( [9 w& @) P4 {: ?. v3 ?; o
2 m; Q& U F3 ^* e' i* V2 O
一眼看去,我们就可以知道,大型股票指标标准普尔500指数自科技泡沫于2000年科技泡沫破灭至今几乎就是原地踏步,而与此同时,巴克莱美国整体债券指数的年平均回报率为6%。1 z* L# I! a# F6 o4 Q
% S! W, v4 t- V' f+ U' {: x9 z% h* C
不过,正如标准普尔首席股票策略师斯托瓦(Sam Stovall)所指出的,长期投资者如果有足够的耐心,能够坚持持有一个多元化投资组合,则他们所获得的回报要比其他任何狭窄类型的股票投资表现好得多。
& `" ^. u1 V X3 e k4 d+ r" G. n& d& G2 M
比如,正如道琼斯美国派息股票指数所显示的,那些支付股息的股票,2000年年初至今的年平均回报率接近8%。此外,一些特定的类股,包括公用事业(1645.479,-23.55,-1.41%)类股、必需消费品类股等,其表现也都是可圈可点,哪怕在2000年到2009年的失落十年当中,大盘整体而言是遭到了损失。: d; U) `* s+ u/ p$ h2 F, h; @
$ d8 E" ^: E: Y$ r" u
LPL Financial首席市场策略师柯兰托普(Jeffrey Kleintop)强调的是,能够在这十年中兴旺发达的,还不仅仅只有那些传统的保守投资。( v: d' b! P# x- v
, @0 m8 M) C7 c. v3 I# F$ @1 s% K& P) t% _
那些对经济周期较为敏感的板块,比如能源,也有相当不错的表现,还有那些小型和中型企业的股票。他指出,这些可都不是防御性的投资选择。尽管经济的表现有点问题,但是标普400中型股票指数和标普600小型股票指数2000年至今的年平均回报率都在7%以上。尽管这样的表现不及各自的长期平均表现,但是至少都超哥了债券和通货膨胀。还有新兴市场,近年以来都经历了一场强大的涨势,只是2011年未能延续这强势。
/ q* s; C2 p9 v1 D6 o+ r5 D% t* H& U* l! Z( H a$ w* k, P
那么,所有这些各自不同的赢家股票门类,到底有什么共通之处呢?
5 v3 Y% Z) {7 A. g: o% v7 A6 _# s8 B$ d' ?/ \5 @# N# `0 A
Wells Capital Management首席投资策略师鲍尔森(James W. Paulsen)的发现是:“它们都与大型科技类股无关。”他指出,到1990年代末期,标普500指数的表现很大程度上都是由少数最大的科技成长股决定的。" I3 G1 w. z, u$ O0 Z: [3 W: m
% L" E5 G4 y3 q( Y$ c; `+ s
“在这一板块之下,市场上还有很多其他类型的股票,比如小型股票,比如防御性股票,它们实际上都遭受了不小的打压。”鲍尔森解释道,“可是科技泡沫掩盖了所有一切。”换言之,这些股票的表现还是要从估值来着眼观察。
4 k( l2 d' s" h6 v# e) n2 D" Y! Z1 `3 s4 `! R) x/ c
贝勒大学投资管理学教授莱赫斯坦(William Reichenstein)指出,2000年1月时,标普500指数基于之前十年平均盈利水平的市盈率为43.8,而1953年以来,这一指标的平均水平是19左右,意味着当时整整高出了一倍。国内蓝筹股在新世纪(11.71,-0.55,-4.49%)的表现为什么会如此差劲,这在一定程度上或许就可以解释了。
9 b& n% Q$ R* T3 {0 [
, B1 O; t+ R4 g 然而,那些较小的股票,派息的防御性股票,以及新兴市场股票,在1990年代晚期实际上是被忽视了,因此,结果就是,这些股票的价位当时说来就是比较有吸引力的。# R- I0 s& l- {$ @ Z: p+ w' H- H) o
" m- ^- m4 ^5 r% D6 D! `
当然,所有这一切自然就引出了下一个问题:目前到底有哪些股票股价较有吸引力,自然也就因此具备了在未来超越大盘的潜能呢?" I5 D) \& o$ j8 u9 {) b
1 `/ B- E1 r- b0 A2 h3 { Harris Private Bank首席投资官埃布林(Jack A. Ablin)认为,考虑到新兴市场股票近期所遭受的惨重打压,这些股票的价格最近看起来又重新具有吸引力了。
6 W6 g2 n* f+ r2 ^# D2 F; y, V$ l! }. h* B: @$ c k' g; w& A! p
“新兴市场今年遭到了巨大的打击,于是这些股票从较之标普500指数有15%到20%的溢价又变成了15%到20%的折扣。”/ I( m- w# k1 P( X% q! S0 t1 o4 \
4 Q( o$ c, }) v6 R+ a5 B3 e
埃布林还指出,在另外一端,那些近年以来显然是表现欠佳的股票,即标普500指数中的大型蓝筹股,现在看上去价位也非常合理了,为反弹做好了准备。* l9 R. u$ H3 n5 J, Q5 X3 t! u f
* [: G, ~2 I+ x: u
可是,Eaton Vance首席股票投资官理查德森(Duncan W. Richardson)则认为,今天的投资视野其实并没有那么清晰,至少是不及十二年前互联网泡沫破灭的时候清晰。
4 Z7 O0 _' Y w- K3 G
/ v+ Q8 Y$ n! K w( k3 Y 他说,在那时,市场其实只有一条分界线,一边是大型科技类股,一边是所有其他股票,前者的价格存在巨大的泡沫,而后者的价格是很有吸引力的。“今天各个股票门类更像是分头前进的赛马。”理查德森强调,这就使得挑选未来的赢家变得更加困难。
; ?1 j, Z, x$ b- M
% _# t* i# e6 F0 ? 不过,至少,投资者可以试着避免将赌注押在那些潜在的输家身上。' d* J6 P0 L* A6 H; E% [
, e5 l, m- v! I U( B' M5 i0 D. W+ L
莱赫斯坦强调:“关键之一就在于,不要被耀眼的资产门类弄得目眩神迷,尤其是在后者的戏剧性回报持续了很长时间之后。”
3 s; T5 n3 a: f, @' n5 g: b$ D! L* p" W
他指出,1995年到1999年期间狂涨的纳斯达克(微博)综合指数及其成份股就是个很好的例子。事实上,在达到5048点峰值十二年之后的今天,指数的读数只有2600点出头。还有日本股市,“在日本股票1980年代戏剧性回报的时代结束后,今日的日经指数还不到二十二年前1989年收盘点位的四分之一”。) W. i* Q/ }/ m: W' Y2 C5 B
! g H; |0 C) _" ~2 t1 W& W 那么,这些对于散户投资者又意味着什么呢?理查德森表示,至少“现在或许并不是吃进黄金的时间”。(子衿)
U) j( f' T0 k5 E- |1 ~
0 _/ T$ s( R, \ |
|