 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,2011年只剩下最后一周了,标准普尔500指数的处境可谓是非常尴尬:过去十二年当中,它的整体表现要远远不及最基本债券的组合。尽管这十多年时间当中,大型股票指数确实不是一个理想的选择,但是如果就此认定股市的所有板块都是这样的情况,那就未免以偏概全了。
" w9 m' c% z! H' \+ k' J3 s/ P- h7 V- E9 i# b/ P, `# D; @
一眼看去,我们就可以知道,大型股票指标标准普尔500指数自科技泡沫于2000年科技泡沫破灭至今几乎就是原地踏步,而与此同时,巴克莱美国整体债券指数的年平均回报率为6%。
0 y) t. d/ W$ ?- t0 I8 J s' A& @& u6 c
不过,正如标准普尔首席股票策略师斯托瓦(Sam Stovall)所指出的,长期投资者如果有足够的耐心,能够坚持持有一个多元化投资组合,则他们所获得的回报要比其他任何狭窄类型的股票投资表现好得多。/ k6 b9 @' r/ V. H$ u0 z
|* z: c/ }. C c 比如,正如道琼斯美国派息股票指数所显示的,那些支付股息的股票,2000年年初至今的年平均回报率接近8%。此外,一些特定的类股,包括公用事业(1645.479,-23.55,-1.41%)类股、必需消费品类股等,其表现也都是可圈可点,哪怕在2000年到2009年的失落十年当中,大盘整体而言是遭到了损失。7 W( C6 p9 n; ]
) t) O9 n: \2 ]/ q6 {% e$ q LPL Financial首席市场策略师柯兰托普(Jeffrey Kleintop)强调的是,能够在这十年中兴旺发达的,还不仅仅只有那些传统的保守投资。8 `- }6 M8 w+ H4 {( T. x
; H6 }7 L( S* O1 e4 O* `
那些对经济周期较为敏感的板块,比如能源,也有相当不错的表现,还有那些小型和中型企业的股票。他指出,这些可都不是防御性的投资选择。尽管经济的表现有点问题,但是标普400中型股票指数和标普600小型股票指数2000年至今的年平均回报率都在7%以上。尽管这样的表现不及各自的长期平均表现,但是至少都超哥了债券和通货膨胀。还有新兴市场,近年以来都经历了一场强大的涨势,只是2011年未能延续这强势。
9 a0 O8 a4 [8 [1 U6 ?7 E# c6 F! n
1 ^2 S- E U: @3 w8 G7 }# A 那么,所有这些各自不同的赢家股票门类,到底有什么共通之处呢?
1 ~! [. t; e2 h$ O+ S
& U+ D; X" s/ L" T+ d( F Wells Capital Management首席投资策略师鲍尔森(James W. Paulsen)的发现是:“它们都与大型科技类股无关。”他指出,到1990年代末期,标普500指数的表现很大程度上都是由少数最大的科技成长股决定的。2 B" T+ C2 e: q/ a V* c0 r {
, X% r& [+ ^5 g w* R, }" ~, L* s
“在这一板块之下,市场上还有很多其他类型的股票,比如小型股票,比如防御性股票,它们实际上都遭受了不小的打压。”鲍尔森解释道,“可是科技泡沫掩盖了所有一切。”换言之,这些股票的表现还是要从估值来着眼观察。
+ g, F7 W7 m7 y' e
$ o% j5 C# T8 I. `8 g5 i4 X5 a 贝勒大学投资管理学教授莱赫斯坦(William Reichenstein)指出,2000年1月时,标普500指数基于之前十年平均盈利水平的市盈率为43.8,而1953年以来,这一指标的平均水平是19左右,意味着当时整整高出了一倍。国内蓝筹股在新世纪(11.71,-0.55,-4.49%)的表现为什么会如此差劲,这在一定程度上或许就可以解释了。4 K( X/ }3 _1 K+ |, V2 }
2 i" J7 i; C8 [+ w% j$ k% s2 J2 U
然而,那些较小的股票,派息的防御性股票,以及新兴市场股票,在1990年代晚期实际上是被忽视了,因此,结果就是,这些股票的价位当时说来就是比较有吸引力的。
0 J6 H& _2 a3 e' ^0 s) Q* I- B$ X" z# R+ ~# x+ T6 a; C' {
当然,所有这一切自然就引出了下一个问题:目前到底有哪些股票股价较有吸引力,自然也就因此具备了在未来超越大盘的潜能呢?
+ Q3 t, m( E% h$ C$ {) V
' F- E7 K. K% Y- O d% g Harris Private Bank首席投资官埃布林(Jack A. Ablin)认为,考虑到新兴市场股票近期所遭受的惨重打压,这些股票的价格最近看起来又重新具有吸引力了。5 b3 O' I' L: E$ H
6 A$ v+ a# P8 `( R8 }" @
“新兴市场今年遭到了巨大的打击,于是这些股票从较之标普500指数有15%到20%的溢价又变成了15%到20%的折扣。”
* B; j6 A) [7 ^/ `: b2 @' |, p5 k$ @* p/ L; |3 x
埃布林还指出,在另外一端,那些近年以来显然是表现欠佳的股票,即标普500指数中的大型蓝筹股,现在看上去价位也非常合理了,为反弹做好了准备。 ?+ H- J% u) w, O* V5 u3 |; G
& m0 |3 Q. J/ G1 l' Y
可是,Eaton Vance首席股票投资官理查德森(Duncan W. Richardson)则认为,今天的投资视野其实并没有那么清晰,至少是不及十二年前互联网泡沫破灭的时候清晰。6 n0 b* s% s4 P/ S1 r* R, M
& u0 a& @6 A6 t- g' Z9 ?
他说,在那时,市场其实只有一条分界线,一边是大型科技类股,一边是所有其他股票,前者的价格存在巨大的泡沫,而后者的价格是很有吸引力的。“今天各个股票门类更像是分头前进的赛马。”理查德森强调,这就使得挑选未来的赢家变得更加困难。) C; C: a: o& x, x7 m3 g' d
! P7 O8 h2 E8 d m6 K& g, J0 V 不过,至少,投资者可以试着避免将赌注押在那些潜在的输家身上。* G9 G' w9 @: S, L* A
) A, l* f# ]) U8 X- B* x
莱赫斯坦强调:“关键之一就在于,不要被耀眼的资产门类弄得目眩神迷,尤其是在后者的戏剧性回报持续了很长时间之后。”
( v U+ B" D2 s# H( C G+ b
2 V) `9 ~1 M1 v* ~: p& K 他指出,1995年到1999年期间狂涨的纳斯达克(微博)综合指数及其成份股就是个很好的例子。事实上,在达到5048点峰值十二年之后的今天,指数的读数只有2600点出头。还有日本股市,“在日本股票1980年代戏剧性回报的时代结束后,今日的日经指数还不到二十二年前1989年收盘点位的四分之一”。+ M; k2 `, ^+ w3 L6 Z% S
8 E1 U* I A; n, f3 _* x 那么,这些对于散户投资者又意味着什么呢?理查德森表示,至少“现在或许并不是吃进黄金的时间”。(子衿)' c' g P, r# r* X) Y8 @2 a
7 U1 N8 i, x1 ?* j |
|