 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
曾几何时,联储总是语焉不详,这当然是有理由的,因为他们原本就是想让市场去猜测。. x+ {* `( M! Z1 w2 r1 N" m
0 d& \3 G# N, B5 y# Z
当年,人们总是弄不清联邦基金利率的轨迹,判断不准变化的方向。可是,如果变化真的发生了,你没有做好准备又不行,因此,每天都有众多的交易者们时刻关注着联储,希望自己能够捕捉到什么。% m& }: t# d: u- S$ d
! U6 A3 Z+ p0 r2 H" e" e4 d6 p 如果联储增加银行系统的储备,其规模大大超过预期,交易者就会得出结论,货币政策正在趋向宽松,因此市场行情也就会开始提前消化联储降息可能的结果。7 P* d3 r. O- z
% e' [ l2 M, H. R- A; G 如果联储提取储备的规模超过预期,则交易者会认为央行在打紧缩的主意,联邦基金利率即将上涨了。
/ q! I- L0 \0 m& A/ t+ Q) R4 |5 P' U5 |- u, i
只是,在大多数时候,联储其实都是保持既定政策不变的,可即便是这种情况,市场要真正完全确定,也需要若干天,甚至若干周的时间。0 [; l# |) P$ b9 b# V" X, S( J
" F+ c, s5 s& e; k2 {) \ 不久之后,在每一次联邦市场公开委员会会议之后,联储都会明确宣布其目标利率。在这简短的介绍中,除开经济状况之外,联储几乎是什么多余的话都没有。 y6 T! |# `0 u( \& B( ~ G
9 D- X$ d3 @4 A w1 f
与此同时,在公开声明当中,联储主席、语焉不详的文字游戏大师格林斯潘就该出场了,他的名言是:“如通过你觉得清楚地了解了我的意思,那么你肯定是有所误解。”
( x% ~/ o1 A+ f' s6 n6 e9 o1 `$ x; i2 x" A
他们之所以要这样做,背后的理念是,如果市场无法明确政策的真正走向,那么持不同观点的人就会在交易中达成某种均衡。换言之,联邦基金就会同时有足够多的买家和卖家,这样就能够确保稳定性和流动性。! \2 I6 {# E9 m8 I* J; K
% K o0 |; [$ P7 W1 m
渐渐地,联储开始愈说愈多了。他们开始做自己的经济预测,他们开始对未来的利率进行提示。; G$ ?* F$ P. K0 w* i# N4 f
2 l {9 B; d6 o3 `3 c- D
现在,他们正在考虑干脆预报联邦基金利率。周二的会议上,央行的银行家们显然是讨论了这一点,打算在明年1月的会议之后开始付诸实施了。$ _3 A6 Y+ P9 A. N5 o: }
) ~: N! h. w \" j1 g, w
比较早披露出来的说法是,他们觉得,让公众更好地理解联储的政策目标,可以给经济增长提供适当的刺激。
9 ^9 z/ d9 G! K. Y3 Y
+ Y- \$ i+ w! _3 |2 X* T 我不知道他们的这种逻辑在实践当中会怎样生效,但是我倒的确同意变化的另外一个理由:眼前的事实就是,关于财政政策,关于欧元的未来,确实存在着非同寻常的巨大变数。, }$ T$ m+ L, ~; E
7 {9 ?) f' F7 c/ _
如果货币政策增加一点透明度,减少一点疑问,确实可以使得短期利率降低,削减借贷成本,进而抵消财政政策和外汇市场可能造成的拖累。4 P# O5 ?, d) }4 U: B& o
2 W% g2 V* O$ v0 n4 i6 j 可是,相对于联储对市场和经济的影响力,他们作为预言家的名声可实在不怎么样。比如说,他们曾经一再曲解已经在发生的事情,当年的住宅泡沫就是个很好的例子。+ I+ d: f6 R9 a' f c# \
8 ^: ~: z: Q4 ]1 k1 x 如果未来出现无法预知的变数,而他们必须改变既定的东西,那该怎么办?要避开市场和议会的愤怒,联储可能就只有一种古老的方法了:如果你不得不发布预期,那就持续不断地发布预期。(子衿)- a& s$ ~: D6 [6 ?
$ G: V' z7 w, X |
|