世界竞争力排名：大陆首次追上台湾

这儿挺好的

据香港文汇报报道，瑞士「洛桑管理学院」的世界竞争力年监显示，中国大陆竞争力跃进12名，从第31名成为第19名。而台湾一向引以为傲的竞争力却亮起红灯，排名从第11名降为18名，这也是5年来，台湾在这项指标中首现衰退。据悉，两岸去年排名还有20名差距，一年之内，中国大陆仅以1名之差，紧追台湾。这也是两岸在主要竞争力指标中最接近的一次。 (chinesenewsnet.com)
  a' E9 a5 `" q. D, Y! u& K8 g0 s7 z
% e# `) j1 V& B中央社报道说，洛桑管理学院(IMD)日前已完成涉及61个国家及地区的「2006年世界竞争力年监」报告，美国、香港、新加坡与冰岛的竞争力为最优越，排名与去年相同，其次是丹麦、澳洲、加拿大、瑞士、卢森堡、芬兰。韩国则大幅退步，从29名变为38名。 (chinesenewsnet.com)
/ n& ^% `# n) d
台湾排名退居第18 (chinesenewsnet.com)

　据悉，在四大评比要素与20个次项目中，除了技术及科学基础建设外，台湾的排名全面退步。台湾的「经济表现」从第18退步为第27；「政府效能」从19滑落至24；「商业效能」退步8名，从第6变为14；「基础建设」较为稳定，从第18退为20。 (chinesenewsnet.com)
3 p0 M5 I3 X+ R# u4 q3 v
9 E8 k6 G6 o+ \9 R/ W9 [1 B　而大陆在四大评比要素中，过去一年都有相当的进步，经济表现维持第3，政府效能排名17，优于台湾；商业表现及基础建设则分别为第30与37，仍落后台湾相当距离。 (chinesenewsnet.com)
* y# H# T- u& A' c! ]9 M% T# C
: E4 ]6 d( T4 K* G　值得注意的是，以意见调查方式结果评比的细目中，台湾的政治不稳定风险、社会凝聚是政府施政要务、政府政策方向一致性等，台湾在61个国家或地区中名列第58。公共财政管理在未来2年是否会改善，及外资可自由取得国内公司控制权则分别为第56及54名。换而言之，在政治、政策及社会层面，过去一年来，台湾一些存在的现象还没有改善的迹象。 (chinesenewsnet.com)
* r- {+ ]# |3 w/ V. f5 e
　此外，IMD在今年的竞争力报告中，特别探讨政府及商业在提升竞争力中扮演的角色，台湾名列第27，仍属于「肯定贡献」部分，而韩国及中国大陆分别为41及47名，处于负面。IMD特别警告，当前国际竞争瞬息万变，今天的优势及可能在短期内就消失，许多政府仍未掌握支持及刺激竞争力的经济要素，这种政府可能成为成长的阻力。 (chinesenewsnet.com)
0 x% e$ n* m( D9 {
1 m. P+ m+ E& f3 ~5 z2 m台经济部称需警惕(chinesenewsnet.com)

台湾经济部表示，由初步资料来看，台湾整体表现虽有进步，但部分国家和地区进步得比台湾更快，以致排名下滑，台湾仍需警惕，并持续努力。 (chinesenewsnet.com)
. j8 O6 L- |7 g0 w, U6 x. c
, E' X2 P  b# U  x% O1 S: ?　台经济部次长陈瑞隆说，事实上，台湾的整体竞争力表现仍有进步，但在全球化趋势之下，每一个国家都必须持续改善、加强竞争力，如果进步得不够快，就可能被其他国家超越。今年的IMD排名带给台湾很大的警惕，经济部会在IMD公布完整资料后进一步检讨，看看有哪些环节需要改善。 (chinesenewsnet.com)

" Y. R) b# H; X* P( g# u5 l　至于中国大陆排名进步飞快，陈瑞隆表示，中国过去的基准较低，近年经济表现又确实不错，自然进步较快。 (chinesenewsnet.com)
1 t- U) v* T- s3 S1 a
$ }* m- E. w/ N; I/ `: a. R7 H两岸重要竞争力指标对比(chinesenewsnet.com)

* {* r1 P8 P; l: Z9 T( k; w　　　　　　台湾　　中国大陆(chinesenewsnet.com)
- n2 l/ q3 U$ I8 P8 G0 m- u% b# v
　经济表现　27　　　　3 (chinesenewsnet.com)
! b/ _/ d2 V# Q) O+ s5 T; |* r
* ]. v) x' n1 |0 K; w! {4 ]　政府效能　24　　　　17 (chinesenewsnet.com)
/ Y" h  w3 z. G5 W9 r/ {6 c
/ t0 f4 V" J  Z* @1 p　商业效能　14　　　　30 (chinesenewsnet.com)

' A, T) d, |1 b# U1 t　基础建设　20　　　　37 (chinesenewsnet.com)

9 p! k! Z) g( Z' f* k4 ^' Z2006年世界竞争力排名(部分)(chinesenewsnet.com)

1 c2 f( I* _# A' ]　1美国(chinesenewsnet.com)

' X: R, {6 _/ L0 {( C　2香港(chinesenewsnet.com)

* j/ Q5 F( }/ ~　3新加坡 (chinesenewsnet.com)

! j9 {2 p) g- y　4冰岛 (chinesenewsnet.com)

　5丹麦(chinesenewsnet.com)

! \9 ?# k4 o3 L# }　6澳洲 (chinesenewsnet.com)

　7加拿大 (chinesenewsnet.com)

　8瑞士 (chinesenewsnet.com)

　9卢森堡(chinesenewsnet.com)

# b2 u1 t0 d& z- {/ u$ s　10芬兰(chinesenewsnet.com)

' S" ~+ K/ d! h) |- E( I　18台湾 (chinesenewsnet.com)

7 N: E5 K8 q! o4 ]　19中国大陆