埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2001|回复: 0

[国际新闻] 世界竞争力排名:大陆首次追上台湾

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-5-9 21:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
据香港文汇报报道,瑞士「洛桑管理学院」的世界竞争力年监显示,中国大陆竞争力跃进12名,从第31名成为第19名。而台湾一向引以为傲的竞争力却亮起红灯,排名从第11名降为18名,这也是5年来,台湾在这项指标中首现衰退。据悉,两岸去年排名还有20名差距,一年之内,中国大陆仅以1名之差,紧追台湾。这也是两岸在主要竞争力指标中最接近的一次。 (chinesenewsnet.com). V2 z* a) Q2 H

4 Q4 p/ o4 T- S" ~5 e8 V% Q中央社报道说,洛桑管理学院(IMD)日前已完成涉及61个国家及地区的「2006年世界竞争力年监」报告,美国、香港、新加坡与冰岛的竞争力为最优越,排名与去年相同,其次是丹麦、澳洲、加拿大、瑞士、卢森堡、芬兰。韩国则大幅退步,从29名变为38名。 (chinesenewsnet.com)
; Z: ]" y: G" P- y1 v9 z( o( g) c! a9 q! X7 x
台湾排名退居第18 (chinesenewsnet.com)7 n% t+ N. y) m  c* U

  q0 G2 B: K7 i- K6 ]9 {. J 据悉,在四大评比要素与20个次项目中,除了技术及科学基础建设外,台湾的排名全面退步。台湾的「经济表现」从第18退步为第27;「政府效能」从19滑落至24;「商业效能」退步8名,从第6变为14;「基础建设」较为稳定,从第18退为20。 (chinesenewsnet.com)
- t  G1 F6 W( K" A% a! a5 Z8 ~1 W1 {2 T4 L' |5 M
 而大陆在四大评比要素中,过去一年都有相当的进步,经济表现维持第3,政府效能排名17,优于台湾;商业表现及基础建设则分别为第30与37,仍落后台湾相当距离。 (chinesenewsnet.com)# e' @/ {5 ~4 N, j: v6 v
* A1 @* q& Y* G( ?8 Z, g
 值得注意的是,以意见调查方式结果评比的细目中,台湾的政治不稳定风险、社会凝聚是政府施政要务、政府政策方向一致性等,台湾在61个国家或地区中名列第58。公共财政管理在未来2年是否会改善,及外资可自由取得国内公司控制权则分别为第56及54名。换而言之,在政治、政策及社会层面,过去一年来,台湾一些存在的现象还没有改善的迹象。 (chinesenewsnet.com)
- X! u! ?9 |+ i* {- @
2 a- y) d. ^) W0 I, p 此外,IMD在今年的竞争力报告中,特别探讨政府及商业在提升竞争力中扮演的角色,台湾名列第27,仍属于「肯定贡献」部分,而韩国及中国大陆分别为41及47名,处于负面。IMD特别警告,当前国际竞争瞬息万变,今天的优势及可能在短期内就消失,许多政府仍未掌握支持及刺激竞争力的经济要素,这种政府可能成为成长的阻力。 (chinesenewsnet.com)
" U9 J6 s/ p  Z  @* h% M
# L5 k, S. ~% U. m7 E台经济部称需警惕(chinesenewsnet.com)' G6 W+ ^% J4 E7 U6 a6 z( g

( N$ F* M" t% G) r- H台湾经济部表示,由初步资料来看,台湾整体表现虽有进步,但部分国家和地区进步得比台湾更快,以致排名下滑,台湾仍需警惕,并持续努力。 (chinesenewsnet.com)
' p! f% J; V  A7 Q4 @" {  W6 [3 |2 ?9 K
 台经济部次长陈瑞隆说,事实上,台湾的整体竞争力表现仍有进步,但在全球化趋势之下,每一个国家都必须持续改善、加强竞争力,如果进步得不够快,就可能被其他国家超越。今年的IMD排名带给台湾很大的警惕,经济部会在IMD公布完整资料后进一步检讨,看看有哪些环节需要改善。 (chinesenewsnet.com)
/ }3 v- G: z  W! Z
& ?& |" A+ E' T 至于中国大陆排名进步飞快,陈瑞隆表示,中国过去的基准较低,近年经济表现又确实不错,自然进步较快。 (chinesenewsnet.com)
* O* Z. G/ H% W8 F) l1 C! n& n8 j: [" E6 h7 [( X
两岸重要竞争力指标对比(chinesenewsnet.com)0 Z6 ?0 R* y. S3 _, r. i) S+ r
- G% R( x8 @/ ^  \: r
      台湾  中国大陆(chinesenewsnet.com)$ \/ s8 d. m$ h$ R& ~! R$ @
2 t8 S) u2 [0 w: e0 b
 经济表现 27    3 (chinesenewsnet.com)
% ?* x2 f9 F3 }
) |2 ], k2 v" m# w( ?! Q; U) h 政府效能 24    17 (chinesenewsnet.com)
) G4 B& p' I! j5 e$ c7 o/ {8 k9 I# k3 E
 商业效能 14    30 (chinesenewsnet.com)
! r9 U# u! ?' }
! i9 M. l" Y+ Z 基础建设 20    37 (chinesenewsnet.com)! [$ T, z- q% z4 }5 p. M
2 i; w* o; R7 t  @
2006年世界竞争力排名(部分)(chinesenewsnet.com)
2 d7 r$ S9 N! w8 Y' J
# E# B% }! |$ Z0 d; O 1美国(chinesenewsnet.com)
6 Y! @% i# t% u+ ?7 R+ u1 K4 c% s7 S; s
 2香港(chinesenewsnet.com)
5 @3 i6 z  }4 f5 B3 b
& P( r8 ?" \2 ~7 N) Q6 f& M4 K 3新加坡 (chinesenewsnet.com)1 ~0 ]* R& _) ~. _; T$ D
5 ~: N  Y. z/ w3 ?, J- o
 4冰岛 (chinesenewsnet.com)
# \2 q* B; i6 U: N, k+ |% F' {
9 U8 T% x6 |: \ 5丹麦(chinesenewsnet.com)5 z& d" P7 q# E* {, i5 }
7 \5 W; V. ^+ n: ]8 r* S
 6澳洲 (chinesenewsnet.com)3 V! b) J; ?# F2 y$ _

' J; H, s& _2 d/ w( K5 a7 X 7加拿大 (chinesenewsnet.com)
- k# z% z# v  w7 w- T2 c; ^" B! e( u" Y! E
 8瑞士 (chinesenewsnet.com)
% K- x1 ]* {! A* B4 b$ E4 W( l2 A+ _7 X" G* C& V" C  g0 L
 9卢森堡(chinesenewsnet.com)
9 |& d% ]/ p; i) l2 ^6 r
; Z: G) n' X  @  K( m 10芬兰(chinesenewsnet.com)* x6 w4 w: P. B  j/ w
5 Y6 I" A" n8 Y" X5 P& t
 18台湾 (chinesenewsnet.com)
& U' j$ y! P+ p8 Z- G+ C" y0 Z0 n; f
 19中国大陆
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-23 05:21 , Processed in 0.128052 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表