世界竞争力排名：大陆首次追上台湾

这儿挺好的

据香港文汇报报道，瑞士「洛桑管理学院」的世界竞争力年监显示，中国大陆竞争力跃进12名，从第31名成为第19名。而台湾一向引以为傲的竞争力却亮起红灯，排名从第11名降为18名，这也是5年来，台湾在这项指标中首现衰退。据悉，两岸去年排名还有20名差距，一年之内，中国大陆仅以1名之差，紧追台湾。这也是两岸在主要竞争力指标中最接近的一次。 (chinesenewsnet.com)
* v0 V" Z  K4 R! T
. U, ~1 n0 D( d6 \7 e中央社报道说，洛桑管理学院(IMD)日前已完成涉及61个国家及地区的「2006年世界竞争力年监」报告，美国、香港、新加坡与冰岛的竞争力为最优越，排名与去年相同，其次是丹麦、澳洲、加拿大、瑞士、卢森堡、芬兰。韩国则大幅退步，从29名变为38名。 (chinesenewsnet.com)

台湾排名退居第18 (chinesenewsnet.com)
# ?3 [; s8 F: L1 w- ^
3 y2 e6 f) G+ ?+ Y' Q- m& U) ^　据悉，在四大评比要素与20个次项目中，除了技术及科学基础建设外，台湾的排名全面退步。台湾的「经济表现」从第18退步为第27；「政府效能」从19滑落至24；「商业效能」退步8名，从第6变为14；「基础建设」较为稳定，从第18退为20。 (chinesenewsnet.com)

　而大陆在四大评比要素中，过去一年都有相当的进步，经济表现维持第3，政府效能排名17，优于台湾；商业表现及基础建设则分别为第30与37，仍落后台湾相当距离。 (chinesenewsnet.com)
+ V) W7 m# t  E( q# H
- u  O( O6 n" F! y　值得注意的是，以意见调查方式结果评比的细目中，台湾的政治不稳定风险、社会凝聚是政府施政要务、政府政策方向一致性等，台湾在61个国家或地区中名列第58。公共财政管理在未来2年是否会改善，及外资可自由取得国内公司控制权则分别为第56及54名。换而言之，在政治、政策及社会层面，过去一年来，台湾一些存在的现象还没有改善的迹象。 (chinesenewsnet.com)
$ z4 B1 b" T6 T' W0 i2 e8 d5 F# R" P
- B1 x6 F, \0 R- g+ x6 x　此外，IMD在今年的竞争力报告中，特别探讨政府及商业在提升竞争力中扮演的角色，台湾名列第27，仍属于「肯定贡献」部分，而韩国及中国大陆分别为41及47名，处于负面。IMD特别警告，当前国际竞争瞬息万变，今天的优势及可能在短期内就消失，许多政府仍未掌握支持及刺激竞争力的经济要素，这种政府可能成为成长的阻力。 (chinesenewsnet.com)
; C! n8 P* C9 j7 z! |
0 X. m9 X+ Q8 U5 @  J9 U* R台经济部称需警惕(chinesenewsnet.com)
6 S! v" {, |! k
台湾经济部表示，由初步资料来看，台湾整体表现虽有进步，但部分国家和地区进步得比台湾更快，以致排名下滑，台湾仍需警惕，并持续努力。 (chinesenewsnet.com)
' Y- Q. z: o% G
' I1 |" s6 a* K0 |& h　台经济部次长陈瑞隆说，事实上，台湾的整体竞争力表现仍有进步，但在全球化趋势之下，每一个国家都必须持续改善、加强竞争力，如果进步得不够快，就可能被其他国家超越。今年的IMD排名带给台湾很大的警惕，经济部会在IMD公布完整资料后进一步检讨，看看有哪些环节需要改善。 (chinesenewsnet.com)
2 o- C, _9 J% ]2 b  q. Q1 {" X& S/ b: x
4 H( t* c# y( N# @( V　至于中国大陆排名进步飞快，陈瑞隆表示，中国过去的基准较低，近年经济表现又确实不错，自然进步较快。 (chinesenewsnet.com)

两岸重要竞争力指标对比(chinesenewsnet.com)
4 m7 |/ H0 a6 }( j( a; b& u5 V& M
　　　　　　台湾　　中国大陆(chinesenewsnet.com)

　经济表现　27　　　　3 (chinesenewsnet.com)
0 u% W; j5 d+ ~" S+ E7 [8 Y# W
- K4 {; G( \+ |6 L& \　政府效能　24　　　　17 (chinesenewsnet.com)

　商业效能　14　　　　30 (chinesenewsnet.com)
; x; z! v/ o5 o) c+ A  \0 l
　基础建设　20　　　　37 (chinesenewsnet.com)

* o- o1 J- K5 u: C# J: A2 Q4 G2006年世界竞争力排名(部分)(chinesenewsnet.com)
- ]! T: H" G3 {; d( d1 f
. X; `) J4 A9 }8 c4 h　1美国(chinesenewsnet.com)

　2香港(chinesenewsnet.com)

　3新加坡 (chinesenewsnet.com)

　4冰岛 (chinesenewsnet.com)
; S9 w) v; R4 F- ?5 a; K% l7 h
9 B6 k3 Z4 \- R" |, ?, l　5丹麦(chinesenewsnet.com)
; ^: _; w% o0 i1 j/ L% d1 g8 y
$ l/ `5 G" t  C, s　6澳洲 (chinesenewsnet.com)
5 A/ w  N6 B8 o" w2 ~
　7加拿大 (chinesenewsnet.com)
6 o! x& V; j1 d; `4 y- W8 s- Y
　8瑞士 (chinesenewsnet.com)
$ x/ z1 d3 t  ?3 @) c$ C7 M
　9卢森堡(chinesenewsnet.com)
8 P. A1 ^; u1 _) \+ p4 u9 v
　10芬兰(chinesenewsnet.com)

2 h% t* P7 R" E+ Y　18台湾 (chinesenewsnet.com)

" q5 t4 ^" T1 {0 ^. F, N8 e　19中国大陆