 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli 8 W' y/ G" w/ {! b7 J
& w' u$ ?9 S. h& v4 {& I) `. k+ H5 `
我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人.
v- e1 k, y9 B$ d; ?
2 E4 P0 d- }3 P6 {2 N我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者. 5 p( t- T% O: s% t7 ?1 B5 q( t, j7 Q J
但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.
. o) _1 r! m2 z1 F/ d% B4 @如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗? ! C' Z# L5 L# j: _) l' F% \
簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.* T+ e0 y! r/ P7 e, K; t
如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範. # Y9 E7 U5 e L6 t/ ]
5 @: R7 a( }+ Y, @
那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了,
" w6 `6 [$ z) n請問是誰會被處罰? 當然是狗.6 n9 a; h/ s) U2 g& M
% }$ U3 f( t" e7 B s" u% w& ]
對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢?
- S" z+ g8 |) i, A$ s, a: D* R; f
/ i- X! ], C7 U2 C2 G 3# 我爱芒果
+ j( N% g' n, L3 E/ b! L, N6 ?) \. t! `
我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣.
' a( P; G1 ?9 U+ S& | y我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|