 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli : ^* o8 f% \9 \+ n4 k/ x
3 `! e5 e1 _4 V" ?: C* X- M8 X
我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人.
" l6 _/ V( c) k! K
0 w/ ?$ x n; q3 ^) w1 M我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者. 5 A3 ~' e) U9 ~
但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事." {; l! p8 j7 n
如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗? 1 `/ N# s+ W0 m9 `8 L& K* I7 m/ w
簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.$ l" e' Y y( z% N: \ J
如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範.
: G8 o* t* h0 V* T8 i
, `/ w" ?, c5 F9 N0 |) x, V5 ]那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了, 9 X. S4 G$ I$ n) x9 }& g
請問是誰會被處罰? 當然是狗.9 s0 M1 D0 n' @
" H1 s* r" U' g f5 E對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢? * v% w, Q" ]' Q) o% d" Z
( a' s0 Y. E( Q$ a5 [; G0 \& f$ j
3# 我爱芒果 7 V8 R6 p h3 ]0 I
! S8 B- ]) u9 x4 H我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣.
# E7 @) q3 Y/ r% H6 J' w我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|