 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli
% I+ i! o: C. s8 p( V0 A# N9 @: b; }* O4 B! k0 T
我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人.
. ~$ ?) O- s/ ^" a/ p- p
% X; q; @/ |* s8 A& ]0 b我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者.
6 e7 G8 G/ B5 j; ~但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.0 {9 z o9 ~) ^0 F
如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗?
# _$ {# N$ E7 I9 X簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.
+ U8 Q7 V, V% r' W- U6 I- s& j- g如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範. " \2 F8 I/ H. S# F5 `6 V
# X* \2 W! p p5 p那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了,
# g5 I# Y: J4 W' {" Y請問是誰會被處罰? 當然是狗.
$ E, v* a1 z7 B& B' H0 l
& j( h) T: ?+ X6 B7 [8 T; s Y對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢? # Y2 Z- h0 Y W1 c1 L
; B# b1 ~- p8 ~$ r; L 3# 我爱芒果 # G& X {1 f; R& y e2 I$ Z$ l9 q- `
& A: d, v0 s7 `2 |/ z6 ?
我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣. * L: d# Y8 L" E' h
我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|