 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli
3 e/ H( C# o# D4 g3 |3 {4 A, {3 r+ k- O7 c) q
我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人.
4 O8 [& x1 }/ ^3 `/ u1 \; j6 Q; V. a' y( U2 }: T' W3 C
我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者.
, j6 Y' V; p6 q) G但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.
9 |+ F! p2 t }9 z; x# {4 V; F如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗?
0 o. X1 p. z/ s: g3 q簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.+ K6 h" }2 z g' B7 d
如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範. ) s6 m8 f0 D: y* s- ^6 z" L
: w7 d3 x3 L* ]* K! O6 _& S9 w那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了,
1 K$ x, t+ M( a' E) e請問是誰會被處罰? 當然是狗.
+ }- S, U. [) a$ L) D8 c$ M( t; y# v1 ~7 v1 Q* }7 H2 ^
對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢? % Z1 u) D; P0 Z# g o& V9 p
/ }+ Y2 h( e4 o0 }* j2 Z3 A3 z 3# 我爱芒果
1 P+ m6 ]: F& P# s3 w0 V/ R( O6 S# v1 ?( l3 i; G: d
我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣. 5 o- H3 v7 e& M. m o( D/ Q n
我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|