几张近摄杂片, 但好像对焦有点肉, 什么原因?

十年移民路_

1
$ ~+ S% M8 w2 w/ P" x4 J! [5 o! B

2
% [8 W2 A0 F( c( x& i

' C/ z" s/ |; S( j  q3
& ?1 _: p' E. P) {: [) r- v

7 V) L+ ]& g3 M& h& [4


5


6
9 E1 X  n1 Y) z* j; i1 s

toca2007

漂亮的！ 对焦的确有点不够锐。

NTSC

很难说，用上了什么器材呢？

十年移民路_

很难说，用上了什么器材呢？
" s* }' [- R6 d5 hNTSC 发表于 2011-11-7 10:49

; n: K5 c. e; v9 O- |: X9 [
Nikon D700 + Tamron 90mm Micro

浪里黑条

" U6 A2 p$ R; a4 X
夹带点私活，藏在这个帖里。

wysyyhs

1
/ M, O2 W1 u/ F/ h$ Y124365

, Z+ T1 Z8 h) M2
! M- ~  [! `9 r8 U124366
( M% B3 t) `5 d- R  g& W! X9 w
4 x' v6 y. `9 V; |; X3
& I* m2 n. B  _6 ^124367

4
5 ^/ c9 k( i3 M+ J- ?- V124368
" ^1 [+ R$ C9 ?& e  k; |
5
- x" I% P# \- B* t0 K! p6 |' ~124369
; ~5 S" a4 l) Z8 E% ]6 y0 w
6
1 a* w) A) y) ]3 ~' {- ^+ {124370
十年移民路_ 发表于 2011-11-6 11:30

麻烦给科普一下：我看着对焦很清晰啊。你们咋说＂肉＂呢？你们从哪看出来的？

) V9 e, W! _' p  D1 K" E+ g6 v- x谢谢了。

scuba1995

对焦没问题，锐度没问题，就是景深浅，实焦的部分比较少而已。

十年移民路_

对焦没问题，锐度没问题，就是景深浅，实焦的部分比较少而已。
scuba1995 发表于 2011-11-12 16:30

我比较同意你的说法, 我都是在F=2.8, 可以小一点试试. 我就是不喜欢上架子.

十年移民路_

麻烦给科普一下：我看着对焦很清晰啊。你们咋说＂肉＂呢？你们从哪看出来的？
$ l# o+ F  R9 c, X, p& k
谢谢了。
1 z* ~6 C; _8 i7 J. s( i4 jwysyyhs 发表于 2011-11-12 13:42

对焦很清晰? 你看看那第四张, 能看清水滴吗?

蓝雨幽可

从这些图来看，我认为是光圈太大了，景深浅。第四张对焦点明显不在水滴上，而且从光斑来看，光圈似乎不小。请问您能不能发一张带参数大图看看

于紫荫

hhhhhhhhhhhhh

shinvic

拍微距还是需要用架子吧

蓝雨幽可

十年叔，我也入了腾龙90微。机身和你一样是700，自动对焦手动对焦都锐的令人发指。不知道您的锐度问题解决了没。

十年移民路_

蓝雨幽可 发表于 2011-12-28 01:34
. H+ ?5 n) ?: }+ x2 z/ }+ k十年叔，我也入了腾龙90微。机身和你一样是700，自动对焦手动对焦都锐的令人发指。不知道您的锐度问题解决了 ...

4 Q: b6 m* J( h. ^  J2 D我最近没有用, 我可能用太大的光圈了, 你一般用在哪一档?

lincoln40114

lincoln40114

lincoln40114

蓝雨幽可

十年移民路_ 发表于 2012-1-5 18:36
5 ]9 H% \: O, ^# s' D3 |" ]4 @我最近没有用, 我可能用太大的光圈了, 你一般用在哪一档?

我刚看到前面的帖子了，果然是大光圈拍的。不是跑焦或锐度问题，只是景深太浅。我这90微新进的，只在f/16以下用过，一般放在f/25。试过一次f/57...