埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1643|回复: 11

银十踏空 北京楼市降价走量成趋势

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-28 05:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 05:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 06:51 编辑 9 X- O/ i5 V6 T! [( ?; c, P
4 q0 T2 P3 |2 ^$ {. U) s0 |0 R
人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇
$ b1 Z% o8 F' _: Z! X. Z/ Jhttp://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml) N! R8 E7 ]5 V; ^, L  O/ I
$ r! O/ g& c( O: g
当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能,快逃啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 06:20 | 显示全部楼层

7 P9 Y' Y  m1 \2 x& H' v; s! O6 n& L$ T
http://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html
3 c3 J2 N! g+ u
& x* ]% I- T' |3 S5 a% C已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 10:23 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://imgs.focus.cn/upload/news/6505/b_65040772.jpg8 Z# A3 L9 E4 I/ }

' G/ z( u8 w/ U" x8 j7 rhttp://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html+ B! e$ T" x! g8 y

4 v, L- C6 s- I$ z% L: T3 F& P6 m已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?
7 e  B4 V7 S5 @. ]! [; C% THooHoo1 发表于 2011-10-28 07:20
- A4 j2 u+ d  b7 N- K9 X
同一个网上的另一条新闻。到底相信哪一个?
0 M+ h1 j: u! R9 G/ Rhttp://house.focus.cn/news/2011-10-17/1533418.html
; {! N" a# g+ I. q"据新华社电 据北京市房地产交易管理网统计显示,前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%"
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 10:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 11:47 编辑 ! G9 y. J% j1 W9 ?' o

( x, ?. Z% I. K! I  R6 H 4# 小黄
, F6 R* h+ a  u" i4 P+ j2 r- ~
2 p# l) F) u) d8 A8 ?# H$ l* \( k; _: k! C
你分析数据的能力有问题。" ]/ Z" R3 G. p; Q6 k; z7 V

% c( O# V" T' B! ~6 ?) d; R+ Q我列的是北京2手房住宅均价数据,上面显示从2011年4月峰值到2011年10月中上旬已跌近20%。/ d8 @$ w8 l4 L9 A( G
) }9 F/ g9 [* l% o
你列的是"前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%",新房,拿今年1-9月总均价和去年全年总均价比。
2 T5 o3 t6 X9 X! S5 L9 A; `4 L1 X. b+ T5 g% N; O, z
如果都按月分析2者数据趋势完全可以一致。
( F1 T. s2 \) H- a- y
# I0 m: f9 ~" ?: B3 @: w7 C再说说您的数据,按年平均,说明房价至少回到2010年以前啦,一个字:
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 12:49 | 显示全部楼层
人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇0 b/ m; o- z+ q0 r- A# |* f3 ^
http://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml( C2 D6 t) O( p$ ?+ s" b
7 Z. {/ f& u8 ^( ]2 u* C
当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能 ...
. D5 x9 V" h% WHooHoo1 发表于 2011-10-28 06:47

( z3 G% Y/ y5 R0 r0 p5 ^2 {6 X( n5 _; {' p1 L, }& R
你分析数据的能力有问题。 1 @2 r: [% B& R' ?  Y8 y

4 l8 X# {  ]5 R根据百度百科:0 G6 ]) b% Y* L/ L
http://baike.baidu.com/view/4452289.htm
. E' ^3 q! h# U# ]3 \" [+ B1 X, u; @* ^# {
北京于2011年2月16日正式公布了关于贯彻“国八条”的通知,对于普通百姓最为关心的限 购政策,文件要求,自发布之日起,对已经拥有一套住房的户籍居民家庭,对持有有效暂住证,在本市没有住房的购房人,且连续五年缴纳社会保险和个人所得税的非本市户籍家庭,限购一套住房

, @3 S: H7 R+ b5 G. B# ~很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌并非政策打压所致。倒是和欧债风波一致,和国际股市,原油价格等相关性很强。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你分析数据的能力有问题。 , p$ L! Y$ s3 G7 U' {( `1 I

1 r2 l- K  \* T2 D根据百度百科:0 w/ \' I! q* h2 u: A/ H. v
http://baike.baidu.com/view/4452289.htm2 n8 ?) e+ C# c: K
2 {0 K" v2 T) [3 c9 c( t/ K& \

. K& L! x# N) q很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...- x, y8 V$ I% |/ ~4 v5 O' E7 ?
小黄 发表于 2011-10-28 13:49
4 ~7 x3 b# o% h: \

9 Z1 d. h( y; R
6 N0 M& d$ K- _7 L* ~7 m( i3 p' R- l总算承认房价回落,有进步。
. g6 P# Q3 P1 i1 f0 s. }$ }
8 r7 }$ i2 N7 W$ d我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。/ u8 e: V( ]3 k" V0 z, }7 ^
就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷款也是障碍重重,房产公司捂房不降价,银行不给他们融资,看谁能憋到最后,达不到效果后面还有更狠的,财产税物业空置税等都会出来,再不行房产投资收益交所得税。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2011-10-28 13:29 | 显示全部楼层
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?4 ~6 }6 Z9 ^9 L7 e5 b
) U# R5 M( F: ^. |# f! v7 f
另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?  a1 |2 P2 `" N* E

7 _9 a5 X& e  _" M9 s' h越来越糊涂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:44 | 显示全部楼层
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?7 F5 M/ N# X# k, f, L
; S, {$ f& H$ w4 W; R# }# o3 q1 N
另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?8 l) L  Z8 v5 {8 m% O  W" |

! f& j2 G' \# u/ r, _" n0 \越来越糊涂。8 U- }$ \0 ?2 \8 p/ W+ l
浪里黑条 发表于 2011-10-28 14:29

8 n7 ?" @: C) \" U
# J, Y) c, o' u" h6 p0 @" J/ F) l6 ^* H! Y$ f( r: y
和以前的传消热股票热一样,政府不是打压这个事情本身,打压的是过分投机这股热潮。) P. W+ X( b2 R4 n* l* M3 x
房产本身不是啥坏事,但现在国内不管哪个城市,都是一往无际密密麻麻的蚂蚁窝,见缝插针,全几十层高层,我真感觉身处蚂蚁窝林里,现实需要这么多房子?
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 14:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
总算承认房价回落,有进步。
7 y4 O$ g% h0 N6 ?3 i  w/ [$ n: O0 o0 e" _
我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。
' w7 a7 m0 c: h2 s  g: W* q就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷 ...
0 B& [. W2 E' U; k1 kHooHoo1 发表于 2011-10-28 14:05
  z2 A! P+ ~! e
你咋看出我 “总算承认房价回落” ?2 v) L/ l- q' v' r$ D
4 P* s0 N- H- u' I6 r
我说 “你分析数据的能力有问题”, 并指出了你的论据无法支持你的论点。不代表我认同你的论据。不知道你引用的“我爱我家研究所”是什么背景。以前牛刀所谓几千万空置房被媒体引用多年,最后被曝光是捏造的。你有没有更权威的数据?好比住建部的?在没有我能相信的数据的情况下,我只看到我知道的楼盘没有下降。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 15:38 | 显示全部楼层
10# 小黄 1 w# q8 T. A1 p1 }: d
1 N  l! [" `( A- c/ x9 w$ U& \  D

( Q- j! [% ^& ?0 F( w: F
你分析数据的能力有问题。
6 u, w, E& t& h7 _, X" O+ S2 F0 k% C3 w- }& ]% _
根据百度百科:
) Y/ ]9 [4 p/ J# ~& b) T! ghttp://baike.baidu.com/view/4452289.htm1 P6 H* j8 ~' t0 C. G* _

, T, L& E4 w8 ?( Z: J9 l  f; \  h* N0 O* F3 J, j, W
很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...* {( t' z+ b" _  W
小黄 发表于 2011-10-28 13:49
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 18:02 | 显示全部楼层
10# 小黄 ; a# i8 S5 I; T" ]* X# b# S
% L  B2 p9 L# t! j8 Q+ g

/ A. n9 x2 d. d5 b  X# \' y" ]4 W6 C5 H
HooHoo1 发表于 2011-10-28 16:38
$ ^8 q* ~7 v7 x9 u' `  x) B
  “然后回落” 指的是提供的图表数据,用以证明了你的图表不支持你的论据。不等同我承认图表数据的真实性。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-12 22:48 , Processed in 0.106805 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表