埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1686|回复: 11

银十踏空 北京楼市降价走量成趋势

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-28 05:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 05:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 06:51 编辑
* h2 |7 c! b* L
0 |; e( T! i! K# c- i2 }6 b( b* C' _+ o人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇
& ~5 b2 A1 C8 @8 A7 u* Zhttp://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml
6 N6 W6 G( O/ X' t
$ ^% V9 E; H: v4 a; n- Y# n5 H1 @当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能,快逃啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 06:20 | 显示全部楼层
3 B  R+ C2 z5 ]
! R( y" e- B$ M
http://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html; @& U$ c+ l0 R% o+ p4 H
9 B( K/ N' f- R3 A
已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 10:23 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://imgs.focus.cn/upload/news/6505/b_65040772.jpg0 \- d. \% C/ i: H/ w

) H. j6 {! k& b% E% L1 K5 Z9 Q  D7 zhttp://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html/ a' \+ F2 D% ]0 b. k

; W5 }8 q& }7 c. \2 z! L* S) r已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?; `4 M$ z& v7 j, l+ H6 u
HooHoo1 发表于 2011-10-28 07:20
% I% F8 z7 c- C- C5 ?' ^: N1 w
同一个网上的另一条新闻。到底相信哪一个? ! i! l7 J" B/ B% x. N* ]
http://house.focus.cn/news/2011-10-17/1533418.html
$ W% t' G' f8 @$ X* J3 S$ m% Y"据新华社电 据北京市房地产交易管理网统计显示,前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%"
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 10:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 11:47 编辑
4 e3 ^: s$ r( R6 N$ b2 Q# D1 V+ B+ {' [6 {" o6 A1 L
4# 小黄 ' Q9 k! |' I$ l! f$ h3 P. r
$ P7 h, G7 f+ U. O

0 A0 z- m$ s+ M& Z3 v- L' s1 a3 }1 Q你分析数据的能力有问题。5 w7 s* B8 Q( M1 |( W, Y& O

$ A2 j1 D  Z2 b' i. h我列的是北京2手房住宅均价数据,上面显示从2011年4月峰值到2011年10月中上旬已跌近20%。2 x! K# R8 _" p8 Z+ m, t+ R
, Z9 x/ V. c4 h6 U3 h+ |- L
你列的是"前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%",新房,拿今年1-9月总均价和去年全年总均价比。
4 S  Z7 `/ u* |" U- ?8 J8 F  ]2 b
如果都按月分析2者数据趋势完全可以一致。
* s  ^- s5 n: i( K, z8 v2 ]$ G2 j' W* o3 U. Z3 L8 h
再说说您的数据,按年平均,说明房价至少回到2010年以前啦,一个字:
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 12:49 | 显示全部楼层
人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇
( \/ I5 D" v7 l: V4 S+ y. q4 {http://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml
4 _, \5 H. @% x: G/ {/ U" U! [1 c
. L7 f3 Q- X( m0 j* C+ [& ]5 l当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能 ...; K0 M0 u. @& Z2 K) W9 p# b
HooHoo1 发表于 2011-10-28 06:47

, ~9 o0 i% g1 Z' A# Q9 I
) |8 z5 R$ `8 P# @% x8 A你分析数据的能力有问题。 7 }' B: m1 N0 R* u

5 O1 w& M2 c2 _# S7 Z根据百度百科:
: k% @/ {4 c6 g' t6 H% V, u7 Ahttp://baike.baidu.com/view/4452289.htm' u! t* Y2 X* H+ M# J2 G% t

! `  l8 U8 B5 o8 c' h1 h' b
北京于2011年2月16日正式公布了关于贯彻“国八条”的通知,对于普通百姓最为关心的限 购政策,文件要求,自发布之日起,对已经拥有一套住房的户籍居民家庭,对持有有效暂住证,在本市没有住房的购房人,且连续五年缴纳社会保险和个人所得税的非本市户籍家庭,限购一套住房

$ a# s5 F8 D3 g7 e1 ?5 S/ e, [很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌并非政策打压所致。倒是和欧债风波一致,和国际股市,原油价格等相关性很强。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你分析数据的能力有问题。 ( j2 e5 a8 N; e+ R5 G3 t

2 N( m8 o1 f# F( r根据百度百科:
& w; d6 {( b6 }( k1 Lhttp://baike.baidu.com/view/4452289.htm
0 v+ l0 l9 v/ l: c8 O& |( G) z* u9 x' o) V

4 F- \5 |* A$ a8 \很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...
1 H2 u# q$ f7 F! o/ s小黄 发表于 2011-10-28 13:49
8 R, u, i- N" ~/ f' i

, o: B. f; h: u* @2 Z% B" n/ O
: J6 B$ i9 F- O- ?7 _" i$ E% E总算承认房价回落,有进步。
# ^0 Z* p0 }, M4 ?( S4 v
; n0 D7 G% O% C4 \我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。  u( P$ l0 H7 c7 M
就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷款也是障碍重重,房产公司捂房不降价,银行不给他们融资,看谁能憋到最后,达不到效果后面还有更狠的,财产税物业空置税等都会出来,再不行房产投资收益交所得税。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2011-10-28 13:29 | 显示全部楼层
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?
" U0 ~$ }& x$ A, x  ~, f- a( n# m& c& v. }: a8 Z
另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?
5 S# G1 T: {( s8 z
6 c' U8 {0 D8 b9 C: r( @2 h0 z越来越糊涂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:44 | 显示全部楼层
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?7 Y- k7 }+ I8 U

+ C. ?4 S- m6 \0 f+ ^, N% b另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?
% H0 ~8 ^" O8 K9 U3 P" Y* Z' C9 ]% o& S* r
越来越糊涂。
; M2 J) b8 V1 z$ T浪里黑条 发表于 2011-10-28 14:29

& `1 I7 x2 g2 D. Y( S3 w0 b/ o) Z/ u: ?( O/ V" t" y" Z

& A; d- v# W8 j和以前的传消热股票热一样,政府不是打压这个事情本身,打压的是过分投机这股热潮。
8 `: ?% D% X: |/ j3 A5 F房产本身不是啥坏事,但现在国内不管哪个城市,都是一往无际密密麻麻的蚂蚁窝,见缝插针,全几十层高层,我真感觉身处蚂蚁窝林里,现实需要这么多房子?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 14:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
总算承认房价回落,有进步。
) |% w6 u6 t  q5 E$ `4 L( O4 a& ^' C; _0 R8 m' B
我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。
' g* Q/ O' b( x. z就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷 ...
5 H+ H6 O) |8 C  W4 z+ ~- RHooHoo1 发表于 2011-10-28 14:05

1 [: |& S; R7 v/ A+ w9 Q! a你咋看出我 “总算承认房价回落” ?
: B6 ?- ^, ?% \1 |# e9 @9 P' Z4 N$ s4 Z) m( p* ^- W
我说 “你分析数据的能力有问题”, 并指出了你的论据无法支持你的论点。不代表我认同你的论据。不知道你引用的“我爱我家研究所”是什么背景。以前牛刀所谓几千万空置房被媒体引用多年,最后被曝光是捏造的。你有没有更权威的数据?好比住建部的?在没有我能相信的数据的情况下,我只看到我知道的楼盘没有下降。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 15:38 | 显示全部楼层
10# 小黄
1 D( R5 y6 M8 u  F$ f8 ~  i2 m  q, _

9 d  E0 S  g8 p1 B. f! a" _
你分析数据的能力有问题。 ) K% @, i6 j* C  W5 M0 f& v
! y* f0 n: S# g4 z6 E
根据百度百科:  Y" k) \" r  X' D. t) X9 a
http://baike.baidu.com/view/4452289.htm
4 o. V" [; F% o$ G) e
5 I- r  O9 k. p. Y6 F- P) C
& `+ T2 c/ B3 D* K$ Q很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ..., I  N# h4 ~7 H5 m: z
小黄 发表于 2011-10-28 13:49
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 18:02 | 显示全部楼层
10# 小黄 # ^& F  ]4 {2 e+ |

! @* t  ^; V# U  E. q  b) W7 e6 c! q% d' k& w, \8 S! J
( w0 X1 I5 i* V. A& Q1 d
HooHoo1 发表于 2011-10-28 16:38

6 N0 e* H9 _: N8 V( _  “然后回落” 指的是提供的图表数据,用以证明了你的图表不支持你的论据。不等同我承认图表数据的真实性。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-14 01:28 , Processed in 0.239522 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表