 鲜花( 417)  鸡蛋( 15)
|
本帖最后由 架鸡棚 于 2011-10-19 12:29 编辑
% T2 N4 F1 C4 S7 \: y% c/ B) ~: _! A
(ZT) 奢侈病2 S6 j1 e& K! @( I5 J- {
4 |1 n: h% b+ u# [) p! X1 P# _
中国又有一项指标要超越日本了。, \: }5 W3 S) t' p
/ g7 @5 G" x E8 J8 g2 J/ E( H 今年,世界四大会计师事务所之一的毕马威发布消息说,中国即将超越日本,成为奢侈品消费第一大国。多家机构还给出了超越的时间点,汇丰银行的预测是今年,世界奢侈品协会估计是明年,最保守的预测,这一天一定会在2015年之前到来。
8 `+ M" F5 z0 s" C9 X2 S) t" L' }+ ]. ~! d& B; g* @# {
不是每个超越都能博得一片喝彩。
1 U7 ^9 @% R: k1 r+ N7 q, T# H6 \$ M1 ^
上一次是2010年,中国的国内生产总值(GDP)超越日本,成为世界第二大经济体。经济学家告诉我们,这并不是全面领先的信号,大并不是强,人均GDP还差得远呢。
/ Y5 e, Q. f3 E- T
: y! y& `8 b2 B 这一次,不需要经济学家提醒,即使中国最热爱金牌的人,也不会为“奢侈品消费第一大国”的王冠而欢呼雀跃。, c8 Y# {. [" x9 V# u2 v
2 f- R4 p" p; ?% o x 这个王冠此前分别属于欧洲、美国和日本,而中国,将成为第一个“获此殊荣”的发展中国家。要知道,奢侈品进入中国也不过是十多年的事情。要知道,这个国家尝试市场经济也不过20年。
) S6 `: P, o3 X0 m) d; {) D v$ X- f% R# \0 n+ k" a
我们没能跑步进入XX主义,却跑步成为奢侈品第一大国。$ j) J1 e% H- e, j' A" U
) K$ ?. M) C- G# i9 G
中国人大量购买奢侈品时,奢侈品也在暴露着中国的社会病。
+ P( t+ ` I' j- b# ^! P* R* W9 L+ t0 t! w4 g P4 Q
在社会平等和共同富裕的指标远未达标的现在,当奢侈品遇上中国,可称为奇遇。
0 L6 B2 c+ {) Y8 g% R# L: J' D$ b# h9 q) X6 b. ~
奢侈品是一个明码标价的昂贵商品,它像是一个活跃的化学试剂,一遇上贫富分化、财富来源不透明、官员贪腐等等社会问题,就发生强烈的化学反应。
8 e j* M: L/ [" u0 C( ?1 ^% V' d1 C/ X$ [$ k) w3 V
它是“非法爱情”的润滑剂,小三和二奶们不能没有它们的抚慰。
1 F( b( ]' z7 P" v, U. p
2 |' {7 S4 I- b8 r1 |" f 它是消息树,一个价值16.8万的包包因为属于“红十字商会总经理”,掀起了对官办慈善机构的强烈质疑。
9 M% \. | j9 y0 I7 x1 z8 A) w/ q% ^; y& Z
它是反腐尖兵,南京官员周久耕只因在公开场所戴着一块价值10万的手表,被查出贪污的事实,最终锒铛入狱。
% Q. U' _7 |, f' R S, n' Q( R8 I; [& d/ F5 z% n/ ^
它是显微镜,那些看起来平滑的物体,在它的镜头下,顿时崎岖不平起来。5 @6 w7 X8 \5 }1 t" K/ T
1 d! i' d% e1 t$ v2 Y3 w0 v. y' `
公允一些,奢侈品成为理解我们现实的视角,实在负重过大。不过,奢侈品作为精益求精的一种商品,本身也与众不同。奢侈品商家热爱的买家应该拥有财富、社会地位、良好的生活方式三重条件。在中国,三个条件都符合的人并不多。' j% F8 P9 d$ ^2 R, a- l2 C) _
$ x' T6 O4 p7 J+ y& S- G) |% n+ p 在这组封面故事中,我们报道的是奢侈品在中国的奇遇故事,这些故事都指向了社会的病态。
8 t R5 D& R& D6 i
* x. @' a/ n" K/ j* d+ [# c7 `/ _ 人人都爱奢侈品,如果这“奇遇”改变为“遇见”,人们对奢侈品的爱,将会更理所当然。! d- \$ p9 g$ y% j# O+ C
5 Q E, J$ Q$ ?' o1 Y" U4 N 需要改变的,不是奢侈品。               
* ?2 } P; V7 r3 K ~( y; z4 p' m* c# K! x" u
一个爱马仕包引发的惨案
8 \" g* _. p3 }0 Y% e1 o) I+ o6 b
奢侈品成为了社会问题爆发的代步工具,症结不在奢侈品,而是源于社会本身。
* `/ u" w: H% r& H2 h1 |! o& y" A9 U' E1 s6 E Y
中国周刊记者  闫小青 北京报道
2 D K. p8 S6 P5 v- @. P" |7 f2 ~/ V
如果扣掉中间的经过,“郭美美事件”可以描述为:一天,一个女孩在网上秀了爱马仕包,一个月后,整个中国的官方慈善机构的吸金量掉了一半。这样的“惨案”,不是第一例,也不会是最后一例。: Q: A5 F4 m# I% f* U" }3 ^
( S p8 [- a( L) {, V. O Z- L; ~0 G; J 16.8万和5.2亿. e, W# }1 [+ g( L# s2 K9 o
; i" t7 v( e* H& t, e6 p* e! p: O
那只惹祸的包价值16.8万。按照郭美美的说法,这只包是在北京的新光天地购得。今年2月,她和“干爹”王军在晚饭后到新光天地逛街,在一家奢侈品店中,看到了这款绿色的爱马仕包,标价16万8,这比爱马仕专柜要贵很多,但在专柜要等上半年才能拿到包。
& N5 w) b% ^4 R* \" [3 p3 J
: u/ U z. [, o3 i6 ?. v5 [. { 王军为她买下了这款包。
" d) a$ G+ H+ T) ~
/ a; E7 N- Z' ~3 M, M% A1 w 她和这款包合了影,发在微博上,修改了微博认证,从演员变成了“红十字商会总经理”。
0 V7 R w, C E! \ B3 `5 l
- D2 I' y( \" z' ]0 W. u' h5 b 6月下旬的一天,这条微博被疯狂地转发。
: R7 [! c$ X9 l5 X7 f
. q; e9 C. {9 T" ?7 P) @ 爱马仕是奢侈品箱包中的顶级品牌,“爱马仕”、“90后”、“红十字会”,这些关键词叠加在一起,顿时掀起舆论的巨浪。
5 x5 U( y& N3 H8 k; ]9 r* F* x; D
此后,媒体开始介入郭美美事件的调查,梳理出一条从中红博爱到红十字会的商业链。这条商业链一旦坐实,那就意味着郭美美的财富可能与红十字会难脱干系。但彼时,“郭美美事件”的蝴蝶翅膀已经煽向整个社会。. I7 {# Y" P5 z* f
# V% ^ _0 ^0 D7 a' _2 {5 X2 J$ h 今年3—5月,全国慈善组织共接受捐款62.6亿元,但在今年6—8月,全国慈善组织共接收捐赠8.4亿元,降幅达到86.6%。今年6月全国社会捐款为10.2亿元,但6月下旬郭美美事件发生后,7月的社会捐款锐减一半,为5亿元,比6月减少了5.2亿元。中民慈善捐助信息中心副主任刘佑平说:“民众对慈善组织的信任急剧下降,存在情绪的积累,而郭美美事件是一个爆发点,它引起了中国慈善事业强烈的阵痛。”
n5 x, A9 T! F8 c* T, J; h2 p: t6 B
直到事发一个半月后,郭美美和母亲郭登峰在郎咸平的《解码财商》节目中,声称自己的财富来源与红十字会无关。可这又引发了新一轮的质疑——财富来源不明,这是一个堪比慈善基金被滥用的同样刺痛国人的话题。2 X6 C/ K5 `# c6 i
3 g) Y7 ]4 J0 g! }; r 这一切,都与那只绿色的爱马仕包脱不了干系。明码标价的奢侈品,成为公众辨别不当财富的最佳工具。, t! V6 _. E: c/ |4 v( q
& ^" B0 N! O* v: b
对外经贸大学奢侈品研究中心执行主任周婷分析:“爱马仕的形象在中国成为爱慕虚荣的象征,是因为一些人消费心态的扭曲和财富来源的不明。奢侈品成为了社会问题爆发的代步工具,症结不在奢侈品,而是源于社会本身。在中国,有太多富二代、官二代、郭美美、煤老板、油老板这样的暴富者,他们急于疯狂地消费奢侈品来证明自己的身份。”5 @9 p v/ \4 \% E/ I! i% w
5 o0 [$ v2 F1 C/ [ 不当的昂贵4 e: a) O1 [# P' W2 M$ m: r
' F- L) w# y' C2 c
昂贵本身没有错,问题在于是否恰当。
2 n, \6 ]& U, k: r$ c! O: }
# X$ h2 Z4 |3 F; S* P) M1 ?1 O 2010年7月6日,停在浙江嘉兴久久小区21幢楼下的一辆黑色豪车突然发生自燃。这本是一个非常普通的新闻,但不平常的是,这辆黑色豪车所在的小区是一个经济适用房小区。9 R+ ?& H# {; G* W3 ?1 j
- ?. `0 e/ ]- P2 I8 T; C' f. u 这不禁让人联想到著名的深圳桃源村三期和北京百子湾一号小区,这两个小区都是经适房小区,但各类豪车却每天出现在固定的停车位上。
9 R3 ? c( j' F: t; }
" G1 \" D' K i% B9 [* [* ` 一定程度上,豪车成了刺激民意的炫富、炫权符号。一些公共事件中,豪车车主的耀武扬威、飞扬跋扈,已经让公众产生了强烈的不安全感和被剥夺感。
" m8 ?) W; g$ c" K- n( Q) E1 \
4 g z& E, v/ M4 F! x 这种不安全和剥夺并非只是感觉,而是在实际地发生着。
$ V' g8 y& B5 s& U/ }! [
, S9 o: e0 N3 F: K! M7 v( \/ K 2009年5月7日晚8点半,三辆跑车在车水马龙的杭州街头玩起了飙车游戏,其中一辆红色三菱LancerEVO跑车逆向超车,据称以“70码”时速撞上了正在通过斑马线的谭卓。一个从浙江大学毕业仅两年的年轻生命就此消失。肇事者被判处有期徒刑三年。由于肇事者的富家子弟身份,加上罹难者的平民才子身份,引发公众对事件的强烈关注和讨论。
+ ~ x% Z6 r# t+ E8 @( E
" q) H8 d- {6 r# i0 Q; l+ b1 a 三个月后,人们对于财富背后的不公和贫富差距拉大的抱怨声还没散去的时候,同一地点又上演了同样的一幕。. c7 u; Y8 Y6 G7 [7 o- N
: ?5 ?7 A# J( G% s 2009年8月4日21时25分,一辆酒后超速驾驶的顶级保时捷卡宴,冲过杭州“70码事件后”设制的爱心斑马线时,将一名十七岁的打工女孩马芳芳撞飞。最终,肇事者魏志刚因认罪态度良好,愿意承担受害者家属要求的赔偿,被法院从轻判处有期徒刑二年三个月。
6 M! t6 E2 }* E' R+ Z3 i/ f# p, F' p5 x+ j6 q c
中国人民大学政治学教授张鸣说:“已经有很长时间了,凡好车出事,往往会出现很大的麻烦。必须承认,我们的社会,已然出现了一条很深的鸿沟。所谓的好车,仅仅是鸿沟的象征,代表着有权有钱的人。而这样的人,则被那些开不起好车的人、挤公车的人、只能用两脚走路的人所嫉视。这种现象,被一些人说成是仇富。”4 S& K4 E+ ?& H3 `& X! k. B- ]" X6 R
* d* ~ ~- c) h4 K N$ d
马赛克下的财富
y/ z* d6 E/ d% R. L; Z! ?# Y d7 `! m
消费社会学专家王宁说:“其实,人们仇的根本就不是富,而是财富背后的不公。公众的愤怒,是因为在财富分配不公平、不透明的大背景下,他们认定这些奢侈品一定是来路不明的。” f7 B4 ~1 b# t( n) x# N; n
% J) f# s) `" G
今年7月,江苏最贫困的县之一泗洪县辖下的石集乡吸引了不少目光。
" A; x; J1 [4 h% m( ~8 S# e! G% D, Q2 i* R7 n @2 I
宝马、奔驰、英菲尼迪、凯迪拉克、悍马、法拉利、兰博基尼、玛莎拉蒂……挂着当地牌照的豪华车在这个贫困乡里随处可见。' r! R$ x; H/ U" D5 l8 `
; U1 T' s$ w6 ]& w& ] 一窥究竟才发现,财富的秘密来自于地下钱庄。9 }& t2 w% f; m/ `/ M3 K
6 u) k& C% Z+ i6 k% r5 U. V9 a! f
在石集乡这样的地方,高利贷风潮也已经高涨到这样的地步。这样的财富有多危险,放贷者自己心里也最清楚。“把钱花出去才最安心。”一位放贷者对政府人员这样讲。
* p$ Q+ _4 v1 ^; ?) i( `6 l s
' \; |# {4 N! c& ^' l* U1 q; ^' P 恐怕很多不透明财富的拥有者都有这样的心声。( ?5 P7 a. M# O
& b$ I; D3 b: y- j7 i3 W 誉为“最牛房产局长”、“天价烟局长”的南京市江宁区房产局前局长的周久耕,正是因为奢侈品落马。
# V0 E/ a8 c$ h) I+ a: }) f" F: h; F# ?
网友“人肉”出一些照片,显示周久耕抽1800块钱一条的南京九五至尊,带10万元的江诗丹顿手表,开凯迪拉克豪华轿车。
$ `, O, {- H5 ~- M7 l$ e. r' Z) T" ]3 w) z/ [1 H% [! F
按照我国政府公职人员的收入水平,一个区房产局局长理应无法支付得起这样的生活,这让周久耕的财产问题一下子摆在了明处。+ h1 ]6 l; C* M) ^$ a" t" B! [) x- \
' [, f2 a! | ^- J) x 公众的监督引起媒体和当地政府重视。经查明,2003年2月至2008年1月期间,周久耕曾利用职务之便,5年内共分25次收受贿赂人民币107.1万余元和港币11万元。' h# ^( V# S" _# a2 e
) M( }+ k. {; M7 z' d 周久耕的落马,可说是一次从奢侈品开始的公民反腐败监督。时评作者童大焕说:“官商文化和公款消费助长了仇视奢侈品的社会心理。”1 |& ]- E8 F8 d6 ~
2 X# N1 i% P3 u1 v( K: I6 P
今年8月16日,央视《焦点访谈》播出的一期节目中,记者在采访民政部门一位官员时,画面里这位官员手腕部位被打上马赛克。! k; }5 Z- [/ H w
5 ^, O" N6 }$ X
这段视频被传到网上后,很快引发了猜想。有周久耕的先例,更多人怀疑被马赛克遮挡的是一件奢侈品,手表或者昂贵的镯子。“为何将其遮住?遮住的到底是什么?名表?名首饰?让人不得不怀疑这位领导手腕是什么‘机密’。”8 R2 Z( @ t! q/ z
& G4 n6 D# `) A0 P# D0 U( A 很快,马赛克之谜得到澄清。央视主持人敬一丹把记者当时的原录像截图贴到微博上,事实真相浮出水面,马赛克是为了避免广告嫌疑,遮住的部分是衣服上的商标。
7 l6 |* m& ^$ ]5 h( L
# E0 Q9 {: l* \! X7 @ 这次“误伤”亦可看出,公众对不当的奢侈品到底有多敏感。3 `$ u! c: @/ \1 ]# I4 A
5 W' s2 L/ f3 }$ C! n 王宁分析:“这是一种对社会不公的刻板印象。奢侈品被贴上财富不透明的标签。公众的敏感神经最终指向的还是对公权力的不信任。”
* L2 e/ H; x5 {1 d; A9 i
- U3 ]1 V; ~) `1 _! a# m! a 周婷概括了近十年中国奢侈品发展的轨迹和问题。她说:“当下中国的奢侈品井喷现象,在十年前,日本也曾经历。近几年,韩国和一些东南亚国家也在经历奢侈品的高速发展期。但是,目前奢侈品爆发出的问题,不是消费群体高速的扩张,而是处在金字塔顶端的消费群体所表现与他们身份不相符合的行为。” |
|