 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
最近一个月当中,债券显示出了令人吃惊的强势。& X: A5 \+ ?( r/ P! q) F) r
( h5 @2 U' l/ @( D. x q 对于著名债券投资人,Pimco Total Return Fund的格罗斯(Bill Gross)来说,这肯定是更加让他苦恼,后者不久前采取的看空策略遭受了相当的损失,最终不得不宣告放弃。
: @3 n* u; a7 ?# F( X/ X% e* W$ a: U* R; i$ S
对于我们来说,这同样是件苦恼的事情。相当时间以来,我们一直都在文章中强调,债券的整体累积真实回报率已经高得不可想象,高得超越了图表曾经涵盖的范围,远远将长期趋势抛在了身后。因此我们断言,除非过去数百年的金融史已经彻底失去了参照价值,不然的话,债券价格必然是要下跌的,而同时收益率自然是要上涨的。: {# N* w' x8 C0 Y s( k( s
& i& x5 r p% f2 g! T% W
问题的关键只是时间。. d9 t* h) n6 l; O& \
, J' ~6 K P5 x8 ^; k
不过,和格罗斯不同,我们可以不必管短期行情怎样而继续坚持自己的长期看法,很遗憾,他不行。% s; D$ R& y$ r) I3 [- [
Z* |! v! X1 j1 P
和之前一样,我们这方面的研究结论虽然是自己独立做出的,但是我们的研究,其基础是宾夕法尼亚州大沃顿商学院教授西格尔(Jeremy Siegel)的研究,我们对其网站上公布的内容进行阐释。西格尔的经典名作《散户投资正典》(Stocks For the Long-Run)是很多人都耳熟能详的。
; o/ `6 b0 x8 `) c, }, P! `! s, O/ ?
2 q; D, w; k) {" P: D: w4 c, P 西格尔的贡献之一就是汇编了股票、债券、国债和现金等资产的整体累积真实回报数字,即将资本利得和利息或者股息收益相加,再根据通货膨胀因素进行调整之后的数字,其起点可以追溯到1801年。
4 k* @7 E+ f5 }( B( q0 \
, k4 o h1 h, y" b- y) T8 o# E7 x 西格尔最著名的结论是:股票累积整体回报率的增长是有相当连贯性的,在过去两个多世纪时间中大约是年平均7%左右。$ s) [% F; l- V- l3 x3 p3 ^
6 D. @/ Z s x- q ?/ d 我们不久前曾经对西格尔的股票数据进行了分析,结论是大致说来,股票当前的表现是处于历史性的较低区间。
9 o- N2 B2 N# ]: H+ y
* j- @3 E/ k# d: j' Y: a7 j 我们上一次专门分析西格尔的债券数据是大约两年前了。我们当时就发现,债券的整体累积真实回报率已经处于历史性的高点。事实上,在过去十年的大多数时间当中,它一直就在那样的地方。 J2 H( ?! o) w& f0 ^; `5 y
: a- G3 Y) c( ]: N |) @! w 两年前人们最担心的问题之一就是通货紧缩,而通货紧缩还将进一步增加债券的真实价值,使得其回报变得更加可观。
9 p* c% s4 {! j
/ h8 H4 f$ T" u) ], \6 a 我们当时的结论是,通货紧缩的可能性虽然不能说完全不存在,但是应该不大。; N: c P- W6 p3 f6 r0 Z1 n t
5 R1 i9 B* Z, a. Z) P9 \- j
两年后我们知道,通货紧缩并没有发生。可是,债券价格却也没有崩溃。至少现在看来,自1980年代开始的债券三十年大牛市还没有结束的意思。2 I4 K t! c* k9 ?9 @
4 Y4 y/ O7 @- s* D" F 现在的债券整体累积真实回报率其实是变得更高了,位于趋势线以上96.1%的位置。当前债券牛市的开端是在1980年,整体累积真实回报率位于趋势线下63.1%的时候。当时,正是1970年代大通货膨胀时期的尾声。从那时以来,通货膨胀和利率大体上是向下走的方向,而债券价格则是上行。
0 [, e5 J+ j' H8 C# g8 |3 F/ {; l: h( v. h, `! W
距离我们最近的,可以和当前局面拿来类比的是1940年,当时的债券整体累积回报率是趋势线上86%。那是大萧条时代的尾声,而大萧条时代是联储1913念成立以来,美国所经历过的最戏剧性的通货紧缩周期。现在,债券的水位甚至还超过了那时。( |+ {( {1 w/ w% J& ~
* [" m2 `! Y* S# m* k% J0 y 我们的结论是,根据历史经验,通货紧缩发生的可能性依然极小。归根结底,债市总有一天要进入其史上最重大的调整行情之一,价格将下跌,收益率将上涨,而这样的过程可能会持续数十年之久。" j7 j* i4 T9 k, G' N5 T
9 `3 _3 ^/ b5 n4 W3 R1 s 在此必须明确的是,西格尔的研究周期是半年,而在这期间,可以发生的事情太多。因此,这不该被看作是一个短期的,或者中期的交易系统。还有,所谓长期当然不可能是永远,但是毕竟也会是一段不短的时间。(子衿) |
|