 鲜花( 261)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-10-7 16:50
|
显示全部楼层
以前我们立过一个法,由执法版主裁决纠纷。但这个法被推翻了,被现行的紫光法取代。所以,如果你不满意,可以:
, L* d- q- I# V7 B, K# W1)指出我违反了紫光法哪一条
& c9 o Y; d% g& {2 T% p5 C# M2)要求重新立法,但即使成功,新法也不会对我已执行操作有影响。
9 J' T, s: [! ?& `) t9 {' ~小黄 发表于 2011-10-7 14:55 
" k$ O [; z# H" W6 K4 C4 {
0 V' q" J; M4 V" q在这里,我没有指责你," _8 I! m& O5 q* D- s" S8 [: F
不管你做的对或者不对,8 V8 ?6 F3 \6 U
你是在执行你的权利,
5 }) S# c, e% C. e) x3 f4 r" p6 M9 @. j( [: H2 ]- f" C, K
我是说,这种制度不好,建议改进制度。
& \: a+ N2 n7 B1 O c/ u0 D我提议的是要改进制度,
1 v/ c6 t7 d- I0 ]否则,下次假如你和乐乐超版进行论辩,
, x4 W: b" F8 o+ _ j% y4 p! _每次你教授讲的得意的时候,
7 g% _0 H( t' m+ Z% E乐乐就把你给屏蔽了,
7 E. c# E* Y1 ]+ d' H" _你看你郁闷不郁闷?6 e+ j, m+ k1 B' {
1 E# [ h2 Q( E' @( }+ O: {
假如你在申辩或者抗议,
% Z/ b0 ]6 ~) Y+ z; k再封你7天,
7 Z% o* p) d c0 Y看你郁闷不郁闷?
- }* M V' K# m, G" }, `/ ~, P- y* k( u/ K1 B6 S3 y: c* d0 T
因此,我说的是制度,0 I* T' _! ^' ^* F, q
而不是事情本身。 |
|