 鲜花( 261)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-10-7 16:50
|
显示全部楼层
以前我们立过一个法,由执法版主裁决纠纷。但这个法被推翻了,被现行的紫光法取代。所以,如果你不满意,可以: f( e# }5 F; D7 R
1)指出我违反了紫光法哪一条# l, G( X" B1 c d
2)要求重新立法,但即使成功,新法也不会对我已执行操作有影响。
4 z) \$ B# l) c+ R' d% L小黄 发表于 2011-10-7 14:55 
5 P& e3 y: \. ~7 N) q7 Y0 ~8 ?% Y3 a5 C0 }$ m( ~! Z7 \4 j& G
在这里,我没有指责你,
7 L6 R `# l; q/ s( z0 i! N不管你做的对或者不对,
# O: _1 d8 i8 x( s: K你是在执行你的权利,
2 C3 j, j/ @! l7 u/ ?$ e8 J5 P% F- @- S$ ]- \& q4 n" j
我是说,这种制度不好,建议改进制度。* q0 d) W9 `) E. g
我提议的是要改进制度,( j4 I4 D& K) ~7 [& V$ ]4 g
否则,下次假如你和乐乐超版进行论辩,
& n/ g5 i( h p每次你教授讲的得意的时候,4 b3 [9 L# s9 P) M! [/ F
乐乐就把你给屏蔽了,
& F& w+ W% u( ] ]9 h你看你郁闷不郁闷? |. O" I1 ]6 m2 t" T# p
, P5 J% a& d! q% m% K
假如你在申辩或者抗议,# }- l0 r/ Y- e
再封你7天,
" ^6 r Y7 u/ P" C7 Y! N, W看你郁闷不郁闷?, C: b* o' G( m9 e" m- ^
) F" _# v, Z n" D4 ^( B1 Y# q" D因此,我说的是制度,) H( F5 e2 ]9 |
而不是事情本身。 |
|