 鲜花( 261)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-10-7 16:50
|
显示全部楼层
以前我们立过一个法,由执法版主裁决纠纷。但这个法被推翻了,被现行的紫光法取代。所以,如果你不满意,可以:
. ~" ~2 ~2 H4 x6 r$ R& g( [& b1)指出我违反了紫光法哪一条
9 s- m8 J, x6 Z! \' V6 u U2)要求重新立法,但即使成功,新法也不会对我已执行操作有影响。
& M3 ]3 o. J, X4 a小黄 发表于 2011-10-7 14:55  9 G! ?1 d0 L; e( |
# i8 n: q2 F, Q% N3 e7 T
在这里,我没有指责你,3 M* P1 ?# v, @: B' H9 O
不管你做的对或者不对,0 z' X- I9 M) O0 |
你是在执行你的权利,
1 y9 Q' I+ u: Z' M: s9 v' t* g6 D6 ?* D1 @0 \8 _: N1 _
我是说,这种制度不好,建议改进制度。# S5 r: O' x, Q5 l- V: E
我提议的是要改进制度,
& x/ k* @3 X( T/ S否则,下次假如你和乐乐超版进行论辩,) L; i4 @5 Z# D0 x/ M# |
每次你教授讲的得意的时候,
) H: Y% }5 K$ x乐乐就把你给屏蔽了,
/ R3 I; `- n! [ u! n+ Q+ A你看你郁闷不郁闷?' t9 t% E5 V J( G) n
0 Q; E1 }/ x$ T& }8 K* y
假如你在申辩或者抗议,2 P3 o, i, |; u7 D* D9 R3 w
再封你7天,
5 z2 D$ |! v3 j( m" `4 r# F看你郁闷不郁闷?
* ?& t! [& n3 X( B3 ]) k3 g7 @1 Y" f
因此,我说的是制度,
2 p) P& g: P" S/ R; l$ P6 c而不是事情本身。 |
|