就业竞争和医疗竞争不是一回事阿。这么说吧,普通人的孩子和富人的孩子,有病,给富人的孩子先看先治,你能说是因为孩子不够勤劳吗?或者你能说谁让你生在一个不勤劳的家庭呢?如果这都合理,那取消全民教育制度吧 .../ p) S$ L' t: q" ~7 s5 B' u, `& u8 A
三思 发表于 2011-10-2 14:09
- e: M8 i' G% x" n我没提到过就业竞争啊!0 q1 B7 j. z+ u* [
就是关于医疗私有化,起码让大家知道你努力工作会得到更好的生活条件,而不是你干不干都一样;反正都一样,那还干啥呀,最后就都懒惰了,不上进了。最后整个社会没有向前的动力,怎么有大笔的、没有限制的钱去帮那些自己觉得啥也不干也一样的人呢?2 F' J$ z2 _! x5 j) U' f" _* z& n
到了生命的底线那种程度,我相信米国那样医疗私有的文明国家也不会不管的。
! }' a: S( a. l# g
那你谈的是社保,不是医疗。而马的政策是医疗。而医疗引进私有化我是绝对不支持的。所以我也不可能支持马。他选择双拐制作为竞选纲领,只能说明他背后支持他的是富人阶级,他代表的是富人利益。光有一张中国脸有什么用?难道我们华人除了民族价值,就没有其它的价值标准了吗? ! J) c% L* n: Z! E* t5 _ B' ]* p E( d' U
我觉得,支持华人当政的目的,是为了向这个社会发出信号:华人关注政治,华人参与政治。如果我们只是为了一张脸而支持某个候选人,根本不关注他背后的政策是什么,那不是和“华人参与政治”背道而驰吗?
你看看你看看!啥都没明白就抢着投票去了!你把这个热情留着,回头我竞选总理他奶奶的时候,都抛给我。走!咱聊聊步步惊心去吧! a$ E6 k0 v5 u; s' @7 s$ q" y3 a
三思 发表于 2011-10-2 14:46
4 K0 r/ y' u, l- c: K
我不需要去看明白,为啥,我都说过了,那些半斤八两,是些不同的政治竞选策略而已。你说老马他就是提了医疗私有化,他就真能折腾出个私有化来?得了吧,我还就是冲着他那张中国脸去的,给俺儿子做做榜样,领领路比啥全民医疗也好,什么医疗私有也好都不如这个实惠,看看,我这中国人的自私毛病又犯了,唉!!
$ W. k6 c4 y* r9 e2 Z% |0 E我一贯都认同你的观点。$ Z3 _/ {: i' x Q, S
- M& q# `* _. K l+ b9 u7 x
特别是这次,俺也是因为这不去投马的票。2 @% G* N" T1 T( E
7 {% \7 A- z0 R& {: l' U
但要是因为他不是白人而输掉的话,俺也不能接受。