多喝水师傅请进

gotham

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
! l: K$ ?# v- g1 J6 c
http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/

多喝水

6 t; a0 X5 v6 p! @, ~' W看完了。
看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
Cokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在17mm的时候是肯定有暗角的，大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点，现在17mm没有任何暗角，就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习，不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛，学着酷暑的样子说一句：不就是个17-40吗！
4 i1 X4 v  l! d% E
文章提到Z可能要不生产了，看来还是应该买Z，你觉得呢？

放风儿

看完了。
& |0 S, S+ g# w4 M看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
Cokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

% v6 J1 _2 ?! u0 ]* Z. E不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？

多喝水

不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？
% Q, p0 z- g3 y% {放风儿 发表于 2011-9-29 09:12

不麻烦，就是裁掉而已，且只能裁掉。
9 N2 U: K* C+ b: U7 c# g8 m不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。

pinksr

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
( a# T$ a7 W8 i2 G6 P! I
http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
gotham 发表于 2011-9-28 22:39

' C1 v1 ]. D; k- @7 B, G* ^+ G
0 Q; E2 G0 ]0 _5 CZ和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上

酷暑严寒

看完了。
看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
1 f7 |# \  x, P; Q  x7 xCokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
1 T/ C* c2 w' f: ?多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

( z4 w" {/ [; Z# |+ U3 O别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  

多喝水

Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
& m( `, e7 \: R6 E* N  Apinksr 发表于 2011-9-29 10:33

# R) s2 ^6 B" a8 [1 O5 q
1 l1 S+ s% `5 h/ k/ @9 ~这个，似乎架子没有光学设计的说。

1 w, d7 q$ Z5 N- k  @( G4 g说起滤镜，肯定是LEE的好。

多喝水

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
6 I  l, T) Z2 T" X酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

gotham

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
- n% \( x. A( k6 i0 ~/ lLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
: V- L% K7 D% t/ Y% W) ^* L; q0 L" g# W, y酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

支持,这样师傅也能出一个测评比较

NTSC

pinksr

这个，似乎架子没有光学设计的说。

) M$ T3 T" c! c- H( @1 ?说起滤镜，肯定是LEE的好。
多喝水 发表于 2011-9-29 13:20

* s1 |4 N! y- p& N
6 c" {6 J8 ~, Y2 p; {& N8 ^% R这个是我说的不明白， 架子本身没有光学的东西，但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的，LEE的是入射光先CPL后GND，COKIN正好相反。
" J2 x& W2 ^  w8 n
LEE的优点：
# j) y) H0 ^) x9 c7 {1. CPL在最前面, 调整更方便.
2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )

pinksr

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
! u$ i  C. Z0 T+ {) T* `LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
) ~; g! n  e6 ^3 }- E酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

& P! ~" k, o0 D$ z! j5 u1 U* Y) i你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了