多喝水师傅请进

gotham

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:

* j+ F8 D1 e' E" v/ rhttp://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/

多喝水

看完了。
- i; h, ~2 f* U8 r9 W6 x看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
Cokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在17mm的时候是肯定有暗角的，大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点，现在17mm没有任何暗角，就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习，不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛，学着酷暑的样子说一句：不就是个17-40吗！
* j  n- a1 Z+ z2 O$ Y5 c9 N
文章提到Z可能要不生产了，看来还是应该买Z，你觉得呢？

放风儿

看完了。
看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
) |! B) h, q+ ^& P, e% MCokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

4 n0 }! b, n2 a3 p
8 n( f# j- i( |7 H/ `& f不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？

多喝水

不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？
- M+ A" y+ q# k放风儿 发表于 2011-9-29 09:12

! D3 e/ s2 Z. |. q$ s不麻烦，就是裁掉而已，且只能裁掉。
不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。

pinksr

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
5 n* I% Y+ r: ^* b4 I; R
http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
gotham 发表于 2011-9-28 22:39

: f& ^- F4 m, O6 q6 GZ和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上

酷暑严寒

看完了。
9 r" j8 i: R1 [2 h3 `4 c看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
Cokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

9 N1 @7 l! l4 S: \; v) p9 k  ]) t* j" @别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  

多喝水

Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
0 V' _+ t3 ]) j. `" ^) e; Q7 ]pinksr 发表于 2011-9-29 10:33

4 d7 p" M9 X) H: |- X  f* ~
8 a+ w, A3 C$ O9 `. }4 X  }3 W这个，似乎架子没有光学设计的说。

说起滤镜，肯定是LEE的好。

多喝水

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

gotham

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
: a9 _# F% c7 ^" W0 p; }8 o) F% qLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

支持,这样师傅也能出一个测评比较

NTSC

pinksr

0 S  Y& R; H) Q7 `1 _& P

这个，似乎架子没有光学设计的说。

( I* I  ?( V( g8 L) c3 V7 G说起滤镜，肯定是LEE的好。
多喝水 发表于 2011-9-29 13:20

: `, D- u+ v# w1 q
# ]! @  f7 T+ l1 t5 X5 d这个是我说的不明白， 架子本身没有光学的东西，但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的，LEE的是入射光先CPL后GND，COKIN正好相反。
* }  e# G; C0 K6 f
8 e6 `9 v8 _+ j7 `3 ALEE的优点：
1. CPL在最前面, 调整更方便.
7 a) g% S% B3 s% }2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
. E1 x" [- F& o0 w# O* h5 x3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )

pinksr

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
( I- |; g2 d5 k6 o+ m酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了