埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2557|回复: 11

[商业] 多喝水师傅请进

[复制链接]
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-28 21:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
8 n% _  n! v! S" u# y+ O
" k0 n( L" E2 `% ]& V# g. y& U! U8 mhttp://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 多喝水 于 2011-9-29 09:02 编辑 / O/ k' `' V; @$ A
& y  E$ I" Y  q+ j  l
看完了。! G6 d; \! k! e! }4 O
看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.( o* z6 a- Q% u# o- T
Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在17mm的时候是肯定有暗角的,大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点,现在17mm没有任何暗角,就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习,不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛,学着酷暑的样子说一句:不就是个17-40吗!( g% _2 f5 T6 m- x8 k. n8 E% o
8 B: \. B' L# K7 G" u
文章提到Z可能要不生产了,看来还是应该买Z,你觉得呢?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:12 | 显示全部楼层
看完了。: J  x$ A. }* g
看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.( N8 S1 F8 l9 O3 C0 V7 d0 N% Q  r
Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...! O' H+ U! T; T! Z5 p
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

1 H; b# V  Y/ Z% G' }  ?0 T) t4 ^: Y5 ?8 f
不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?
7 L3 G- X& g% \+ y! Y* n* X' p, ^放风儿 发表于 2011-9-29 09:12

  G: X( P( [8 b$ s) T* h不麻烦,就是裁掉而已,且只能裁掉。" y+ l& \. ^8 l4 h0 c/ s8 U& g
不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:33 | 显示全部楼层
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
* u8 P4 t) S. x0 \3 T* l8 g' y$ i3 {2 e7 Z- ^
http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/3 d" R  m  }$ w0 N, L
gotham 发表于 2011-9-28 22:39
4 R4 e% \3 X. F- @% x2 U

7 M; I/ ~+ R  ~8 Y1 C0 LZ和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-29 11:01 | 显示全部楼层
看完了。( l1 C/ @0 E9 A0 b0 I1 e/ E% l: Y9 O: l
看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊." U$ K1 j2 G' |, j
Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...
& R' N* U3 _5 N) x) S' |多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

. I' A& ?; q+ ?- C别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
. o/ F0 @4 I) [7 ^& j8 eLEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上5 O$ J# L$ w. I+ y  Q
pinksr 发表于 2011-9-29 10:33
# l; h( S) v  R6 o5 h0 N

% H" K" Q8 Y' O6 T这个,似乎架子没有光学设计的说。- X' H# d5 G- [3 e: q; \; |$ F

! G4 H* x; o; f. w3 b; t8 b说起滤镜,肯定是LEE的好。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:21 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个6 e8 z& [  N" X+ y0 E2 I. M: S
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
% A) _) H7 U) s/ S, ^酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01
. }# W- [. \* ~) d, D- k: v
鲜花(123) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 16:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个4 B# H* b; ~$ K$ p2 a3 L
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
0 t, A8 o8 G) g- T, m  q! E& X酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

- y+ `5 [- i. K* y8 ~( @0 j2 J+ p& ]1 `' M4 x
支持,这样师傅也能出一个测评比较
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2011-9-29 20:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-30 08:58 编辑 , ~' ?3 H9 M1 D
这个,似乎架子没有光学设计的说。& z8 b7 t  D  D9 F" ^" D- s0 {
0 C4 L" Z; H( u  y
说起滤镜,肯定是LEE的好。
: ^; s: Y# J0 u. l6 l; x多喝水 发表于 2011-9-29 13:20
# m- x4 S& W3 O& ^8 l

$ Q5 w9 }+ W5 F# r) a# N* O这个是我说的不明白, 架子本身没有光学的东西,但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的,LEE的是入射光先CPL后GND,COKIN正好相反。& q8 E% x# E/ O2 ?0 {" V1 `

8 j- ?% {* A  _LEE的优点:
  V$ ^+ E# x! b! G! }# K1. CPL在最前面, 调整更方便.
6 H: N! E3 q" S( \- ]2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
2 o! u2 w6 g6 r1 n. v3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:27 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个1 n  R9 V1 N8 b/ a2 }. p
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  $ M/ d- [; _9 G$ e5 h9 _" c, O! m
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01
; }! l6 s/ J& Q

! w7 P, G9 O; A$ Q2 O, T4 z0 ?你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-8 14:47 , Processed in 0.184888 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表