 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
1930年代的剧本重演?
! w! a$ n( i9 Q N. o' }1 o' m0 ?# i1 k
如果那样,我们倒真的是很幸运了……
+ t+ I# l' g+ K1 j7 _. |4 V. C) a$ x! \$ R- k
不必说,这种将今天类比于1930年代的做法,在投资世界当中已经流行了几年了。尽管由于市场在2010年乃至于今年年初的表现优秀,这样的说法已经在相当程度上退潮了,但是最近几周以来,由于股市的极端疲软,它又卷土重来了。
: ]/ W4 U6 O+ }9 i- s8 r6 S1 c0 R. g! l4 u
然而,这样的比较与其说是科学,还不如说是艺术,尤其是在与1930年代这样的时间比较的时候。在大众的头脑当中,1930年代是美国历史上最可怕的时代,甚至提都不愿意提起,然而实际上,在这时代却存在着美国历史上最重大的牛市,至少是之一。
/ j' |- _+ e! E0 C1 R y$ o: k( N5 R3 ~
换言之,这就要看你选择什么,要看你如何去进行比较了,你选择的画笔不同,最后的作品也会不同,可能是极端悲观的,也可能是非常乐观的。8 G/ }2 Z8 O# P- m- u: K6 I
$ i& e" G3 I- e: h
先让我们仔细研究一下2009年3月9日开始的牛市吧。截至春季的高点,道指在两年多一点的时间当中,已经获得了接近100%的涨幅。
9 i" g! X# H+ h- @1 n5 Z, Z1 @6 b0 `2 Q9 Z, Q
那么,在1930年代,我们是否能够找到可以和这相提并论的涨势呢?有些人说,这和1929年11月开始的涨势有些相似,持续了五个月,道指上涨了48%,但是这种比较其实并不合适,尽管我不是这方面的专家,也能够看得出来。涨势持续的时间和上涨的幅度都不能和现在的相提并论,而且本质上说来,这涨势与其说是涨势,还不如说是市场在1929年9月至10月大崩盘之后的“死猫反弹”。
& o2 |) o6 p9 y8 y7 p# B+ i
$ J( A: w" h @: m 相对而言更加合适的类比目标或许该是1932年7月开始的涨势,后者持续了近五年的时间,而道指在此期间之内翻了两番。4 z3 k6 t5 @ s: i2 @
) b" J! X$ W- o! e$ m, p, }8 ]
如果两者真的是一回事的话,那么我们就必须承认,市场在过去两年半时间当中其实走得还不够远,未来还有更进一步的涨势在等待着我们。
5 U; J" D, s; r7 M" E
( W0 r* t- D! r0 U* F 听起来,这已经不像是在说数据的事,而像是拿着数据为自己说事了。有那么一点。我之所以会写这篇文章,并不是因为我对上面那个结论有多确信,我只是想要证明,那些有选择性拿1930年代和今天进行比较,以得出看跌结论的人们,他们的做法有多么的无聊。3 O# V3 }4 L( y+ z( S: k
% L1 z2 B8 c+ P# z: {
不过,从逆势分析的角度看来,那么多人想要利用1930年代的历史来证明后市的惨淡,这一点还是有着非常重大的意义的,因为这就说明了市场上的忧虑之墙有多么高大厚重,不然投资顾问们为什么一心想着1930年代那些最黑暗的日子呢?从这一点出发,我们很明确地就可以得出看涨的结论。' U. D, T% V5 d# f* i" n
6 _7 Y- a" r+ A7 l6 ]2 W
毕竟我们都知道,牛市就是要翻越忧虑之墙的。(玉祥)( Y7 t6 U# ~( j) x# Q, o% ^* `
3 R9 b# {: J6 i' [% E+ Q- Q! L" f
|
|