关于买房的几个问题

云山水月 · 发表于 2006-4-25 15:16

关于买房的几个问题

房价涨得快，是最近的事实，可是回头想想----这房价涨不涨，有什么关系？

理由一

如果是牛人，买房子是搞房地产投资的，那房价涨不涨确实有点意义。可是我们一般的普通人，买房子就是自己住的，那涨也得买，不涨也得买。就算买进来以后房价跌了，那房子还是自己住着呢。哦，难不成房价继续涨上去，我们卖了自己的房子，睡在大马路上，赚那个差额不成？

换言之，通过买卖房赚了钱的人，如果不是做房地产生意的，则一定以降低自己的生活标准作为得到这笔钱的代价。举个例子：甲买房时房价为30万，两年后房价涨到40万。甲卖掉这幢房子，买进另一幢30万的房子。这里赚了10万吗？当然没有。因为这新买进的30万的房子，两年前也就只值20来万。甲降低了自己的生活标准，得到了一笔现钱。

理由二

我们一般人买房子，首付都付不到25%。我周围的朋友大多都是付的5%首付。其余的部分，是摊作长短不等的按揭的。想想看，一个月在按揭上多付两三百块钱，真有很大区别吗？去亚全小厨吃两只螃蟹，一顿饭钱就是小一百块了。

我们买房子，并不是看怎样买最划算。真实的情况是，我们在现有的经济承受能力以内，买我们买得起的最贵的房子。难不成在手里抱一大笔闲钱，天天住在鸽子窝里？老外有这样干的，也有一辈子租着住的。其实要说省钱，租着住一辈子未必不划算。但是我们能那么干么？不能，一定不能，呵呵。

理由三

从会计学的角度说，昨天的一块钱和今天的一块钱是相等的；从金融学的角度说，昨天的一块钱和今天的一块钱是不等的。金融学的理论符合常识，那就是说，钱永远是越来越不值钱的。现在你看到一套30万的房子和一套40万的房子，似乎价钱上差很多，但是撇开既定的或说是相差不大的首付，剩下的钱是摊到未来的很多很多年去还的，还完的时刻，是一个很久远的将来。你越来越不会在乎这笔钱，因为总体来说，你的收入一定是会越来越高，你的财力一定是会越来越强，而钱本身一定是会越来越不值钱。

就说这十万的差距吧。二十五年以后的十万，也就是今天的两万三。这也就是一部不算太好的小车罢了。当然，如果你总是没信心，觉得自己的收入的涨幅和钱贬值的速度总是一样的，那就没办法了，感觉上负担是不会减轻的。但是我们总相信自己的双手可以创造明天。否则，忙啥呀？

markqiu · 发表于 2006-4-25 15:33

非常同意，我刚买房子的时候就有人愿意多出２万转让，可我确实喜欢这老房子，想自己慢慢地装修，一家人住一辈子！

黑弟 · 发表于 2006-4-25 15:45

说得很有道理！

我觉得买房子，平和的心态和理性的分析很重要。

五月 · 发表于 2006-4-25 21:53

原帖由 云山水月 于 2006-4-25 15:16 发表
/ x8 ]8 Z% v4 \! j- n* l! S% {" V关于买房的几个问题
. k9 B3 T3 @8 N5 p) L6 ^ S; F; d7 Q# N' ^9 u8 O) X E$ u% }+ I3 v
房价涨得快，是最近的事实，可是回头想想----这房价涨不涨，有什么关系？．．．．' l, r; V% ]. @% e3 N( K. q8 d
我们在现有的经济承受能力以内，买我们买得起的最贵的房子。( F: z& i7 z+ J0 e
, Y, S! \: O0 L* O9 g

猛一看, 似乎有理, 细一想, 还是没理.
云兄的心态能力和眼光非常人能及，对于偶等多数资质平常凡人而言，这房价涨不涨, 大有关系了。

理由一：对于尚在观望的人, 掂量掂量荷包，两条出路:１．与曾经买得起的最贵的房子失之交臂退而求其次。２．患涨患跌继续观望失去付诸行动的机会。
　
理由二：对于已抢占先机买了房子自住的人，虽与荷包无干，却对心理是莫大的鼓舞和支撑。相当于用现在出不起的价钱得到了曾经买得起的最贵的房子，多点庆幸少点抱憾，谁不承认心里或多或少有那么点窃喜和展望？

有时候这无形的价值比可数的CASH对一个人的心理有更大的诱惑和作用。

哈哈，打住打住，偶纯属胡搅蛮缠标新立异之俗人，与云大师斗斗嘴而已，不要介意。

青鸟 · 发表于 2006-4-25 23:32

已经买了房的和没有买房打算买房的，想法绝对不一样，说能平常心，实际上是有苦自知。
爱城如何我不清楚，如今国内房地产涨价声一片，不知道又多了多少“房奴”！

榆杨-桑梓 · 发表于 2006-4-25 23:54

买房? Everybody is talking about it......

海妮妮 · 发表于 2006-4-26 09:14

作为非房产投资（机）人，严重同意云月观点！！

需要则买，不需要则不要跟风。

飞镝 · 发表于 2006-4-26 10:23

赚小钱靠能耐，赚大钱靠命。

看了云兄的帖子，我忽然发现世界其实是一样的。只不过通过不同的眼睛，不同的视角，看到的表象，其解释不一定一样。

qjf · 发表于 2006-4-26 14:31

没人能完全摆脱房价上涨带来的负担增加的心理压力，所以就算买了房的也不可能不再关心房价

沧海小鱼儿 · 发表于 2006-4-26 15:07

佩服皮兄的才智，惊叹云月的心性。

酷暑严寒 · 发表于 2006-4-26 17:16

看云兄的帖子很久了，很是敬仰其文采思路。对于买房和房价的讨论，俺也斗胆来凑凑热闹，不当之处，请云兄海涵。

对于上述理由一，在买房自住的前提下，完全同意云兄观点。但是我们有时却无法确切的知道我们到底这某一个地方，某一个房子里要住到什么时候。在我们的生活中经常有从一个城市搬到另一个城市的情况发生，而不同城市间在同一时间上的房价是有区别的。云兄是在新加坡呆过的，应该对近年来新加坡的房价涨跌情况还有印象，如果在我们离开新加坡前,其房价也和这边的长势相似，我想你我现在的生活应该比现在更惬意吧.

对于买能力范围内最贵的房子，我私人觉得还不如买一套一般的房子自住先，留出另一部分钱去投资另一套房子，趁着现在的涨势，也许其回报率会不是很坏的说。

“我们总相信自己的双手可以创造明天。否则，忙啥呀？”
严重同意，并且没法更加同意这一提法了！如果没有这一信念在心头，我想我们大家不会相聚在加拿大的。。。

为了我们的想聚，我们美好的明天，干杯！

花明柳暗 · 发表于 2006-4-27 03:42

买个房子，就做个幸福的蜗牛吧。。。

云山水月 · 发表于 2006-4-27 10:47

原帖由 酷暑严寒 于 2006-4-26 17:16 发表$ C' E; |7 a2 H8 {- X6 Z" l
看云兄的帖子很久了，很是敬仰其文采思路。

酷暑兄太客气了，小弟要无地自容了。

感谢前来捧场。这件事情，云月标新立异说一把的心情很重，其实不必太当真，呵呵。

云山水月 · 发表于 2006-4-28 06:30

皮版郑重发贴反驳了一下在下的观点，还连扣三个大帽子，偶心里那个不服啊，直如滔滔江水绵绵不绝，吼吼。
结果呢？
和LD共进午餐，LD忽然发话：“今天又去你们网溜了溜，我就同意peterpan的观点，房子不是越贵越好的！”
偶当即晕死。皮版，您老人家果然厉害，不服不行，呵呵。
所有的反驳于是全部胎死腹中。。。啧啧。

五月 · 发表于 2006-4-28 06:41

原帖由 云山水月 于 2006-4-28 06:30 发表( U& M$ |9 w# G, k: z6 h+ I6 i/ `# l
皮版郑重发贴反驳了一下在下的观点，还连扣三个大帽子，偶心里那个不服啊，直如滔滔江水绵绵不绝，吼吼。
+ s1 s' {2 F8 C' u# ~结果呢？- X: _* \1 ?9 K6 N8 f
和LD共进午餐，LD忽然发话：“今天又去你们网溜了溜，我就同意peterpan的观点，房子不是越贵越 ...

哈哈哈哈, 笑死偶了!
云版厉害, 发贴说话滔滔江水绵绵不绝......
皮版厉害, 连扣三帽灼灼见地咄咄逼人......
云LD厉害, 一语既出令云版胎死腹中......啧啧!!!

FtMac1 · 发表于 2006-4-28 20:06

原帖由 云山水月 于 2006-4-25 15:16 发表
/ D5 Z& H9 p( E+ B关于买房的几个问题6 O" }  }3 W" w2 z
/ r1 I3 B* ?0 F3 x* ~6 Y
房价涨得快，是最近的事实，可是回头想想----这房价涨不涨，有什么关系？  i7 j# e; I/ S
7 ]8 u& ~0 e4 U3 b
理由一; d9 a! U. f+ E: Q% m  h; F

( \9 `! g+ ], [* H% D; U/ M如果是牛人，买房子是搞房地产投资的，那房价涨不涨确实有点意义。可是我们一般的普通人，买房子就是 ...

掺和两句:
1.按你的理论,抄房子赚不了多少钱,但有不少人却发财.
2.买房子省钱,就是赚钱,想想看多付钱的滋味,不爽.
3.高僧眼里都是佛;商人眼里都是买卖.
4.富贵险中求.

云山水月 · 发表于 2006-4-28 22:29

原帖由 FtMac1 于 2006-4-28 20:06 发表/ `! y, ~0 m6 d3 _
: @8 O* ^4 @' H# A2 ]% ?0 A: d
掺和两句:
9 Y, X0 c' Q: f; M1 i1.按你的理论,抄房子赚不了多少钱,但有不少人却发财.8 [' ^; s; z* |( N- O$ W9 v
2.买房子省钱,就是赚钱,想想看多付钱的滋味,不爽.* x6 K6 I8 r; Q: D
3.高僧眼里都是佛;商人眼里都是买卖.
3 r, m1 k9 z/ ~4.富贵险中求.

本尊简直恨不得给你扔扔鸡蛋。怎么没和peterpan学好的，净学了些乱扣帽子的坏毛病？
“按你的理论,抄房子赚不了多少钱”，这是很奇怪的地方。偶啥时候说过炒房子赚不了钱了？如果你有一套自住，再拿闲钱去房地产市场炒房子，眼下的光景，你已经不在这个坛子发贴了。为什么？因为你在加勒比海度假。
偶的意思只是说，如果你的房子是自己住的，那它涨还是不涨，和你没啥大关系，因为就算是房价涨了，你也不能把房子卖了住到大马路上去。
气死偶也，呵呵。

五月 · 发表于 2006-4-29 00:48

原帖由 云山水月 于 2006-4-28 22:29 发表) i5 m6 q- C; L& N6 H

. c  d2 w) i% z8 Y
5 k  v; K" C6 q5 K( k! [  T本尊简直恨不得给你扔扔鸡蛋。怎么没和peterpan学好的，净学了些乱扣帽子的坏毛病？
  A1 E) G& k! \: o4 y; r/ b“按你的理论,抄房子赚不了多少钱”，这是很奇怪的地方。偶啥时候说过炒房子赚不了钱了？如果你有一套自住，再拿闲钱去房 ...

这腹中的死胎又起死回生了

FtMac1 · 发表于 2006-4-29 09:46

原帖由 云山水月 于 2006-4-28 22:29 发表% o3 O* Y2 T! `2 r! X3 A' o# ^6 R
如果你有一套自住，再拿闲钱去房地产市场炒房子，眼下的光景，你已经不在这个坛子发贴了。为什么？因为你在加勒比海度假。

谢谢,但愿这一天会早点到来:想度假就度假,做自己想做的事.

原帖由 云山水月 于 2006-4-28 22:29 发表, }" `+ R7 T4 V
偶的意思只是说，如果你的房子是自己住的，那它涨还是不涨，和你没啥大关系，因为就算是房价涨了，你也不能把房子卖了住到大马路上去。3 V! s* b5 U: Y) {% M G, [& h
气死偶也，呵呵。 2 X3 \1 c9 ~6 K: m

是吗?!
如果你的房子涨价了,你到银行去,跟他们说老子想用点钱去加勒比海度假或炒股票玩玩.用LOC或HOC.....,看看银行都是什么态度.乖乖把钱借给你.
如果你的房子首付是25%,而房子正在跌价20%,再去银行,说这几天资金周转有点问题这个月的MORTGAGE,晚几天还,到时候,看看银行是一副什么嘴脸.......

消消气,路还长哪!

lililili · 发表于 2006-4-29 11:55

原帖由 FtMac1 于 2006-4-29 09:46 发表
' ? I ?2 O) t5 Q& e9 x
; u# ]5 \2 R. R如果你的房子涨价了,你到银行去,跟他们说老子想用点钱去加勒比海度假或炒股票玩玩.用LOC或HOC.....,看看银行都是什么态度.乖乖把钱借 ...

对于大多数买房自住的人来说，以上两个如果的状况，几乎不会发生。因为你不太可能真的为这事儿去银行借钱。

以上两个如果讨论的是脸色问题。

而楼主谈的是获利的事。支持楼主。

海河情 · 发表于 2006-4-30 12:18

海妮妮 · 发表于 2006-4-30 15:02

原帖由 lililili 于 2006-4-29 11:55 发表2 `# E7 |1 d0 U. |1 h
' f0 J. `' a+ c7 B: O8 U- v
9 Y1 I# v2 [& |2 n* \% p) A! G3 X. Q

7 j8 x! X* k) k. b+ N1 P# r8 d5 l对于大多数买房自住的人来说，以上两个如果的状况，几乎不会发生。因为你不太可能真的为这事儿去银行借钱。
# C) I! K. p$ H5 @0 }; O2 L& |

lililili，其实对于买房自住的人来说，ftmac1所说的两种情况都是可能发生的，只不过，后者就不止是脸色问题了。

LOC（line of credit）和HELOC（home equal line of creidt）都是信用借贷得到流动资金的一种形式，不同的是后者和你的房子价值以及你已经为房子所付的金额有关，准确的说，你能申请到的最高heloc的金额就是你已经付给银行的那部分房款。因为银行要的不是本金，它希望你不断的借钱来给它支付利息，就是说让钱流动起来，以钱生钱。

loc和heloc的利率一般在prime的基础上上浮2－3个点，根据个人信用的不同而各异。作为我个人很喜欢这种西方式的产品，因为它和信用卡类似却又利率低了很多。信用卡我是砸锅卖铁每月还清，而loc就压力小很多。说远了，如果大家感兴趣，以后可以另贴讨论。

再说月供还不上，从本质上讲，无力支付月供和需要流动资金去借loc是截然不同的，是温饱问题和改善生活质量的区别。

月供还不上到底怎么办？你和银行自然事先签过有关条款，所以最多你去别的银行“拆东补西”，临时救急。如果像ftmac1那样去房贷银行摊牌，银行会笑眯眯拿给你document说，就这么办吧！

脸色有什么用呢？软刀子杀人才是厉害滴。知道为什么那些个dayloan、cashmart之类的小借贷公司能生存吗？就是靠给那些信用倒地，拿着打工挣来的支票却没有银行帐户的人兑换现金来挣取高达20％手续费来牟利的。

总之，前者就是提前花钱，后者就是可以料理房子的后事了。

病榻之上头痛耳鸣，罗啦八嗦不知说清楚没有。

古道西风 · 发表于 2006-4-30 20:31

有理，顶！

FtMac1 · 发表于 2006-4-30 23:12

原帖由 海妮妮 于 2006-4-30 15:02 发表* c6 f* z+ `; R$ E2 G
LOC（line of credit）和HELOC（home equal line of creidt）都是信用借贷得到流动资金的一种形式，不同的是后者和你的房子价值以及你已经为房子所付的金额有关，准确的说，你能申请到的最高heloc的金额就是你已经付给银行的那部分房款。因为银行要的不是本金，它希望你不断的借钱来给它支付利息，就是说让钱流动起来，以钱生钱。( i7 Z  K( z: r0 D
* V4 f9 R; b! z+ Q. `* C  H
loc和heloc的利率一般在prime的基础上上浮2－3个点，根据个人信用的不同而各异。作为我个人很喜欢这种西方式的产品，因为它和信用卡类似却又利率低了很多。信用卡我是砸锅卖铁每月还清，而loc就压力小很多。说远了，如果大家感兴趣，以后可以另贴讨论。
* I5 v. m+ ~+ E- u8 V8 m8 F, `6 ], `/ y# s) u
再说月供还不上，从本质上讲，无力支付月供和需要流动资金去借loc是截然不同的，是温饱问题和改善生活质量的区别。: q# _! \: ^3 Y5 w& i0 X' }  r
( O+ Y/ p" |2 x* ^% P4 w8 O
月供还不上到底怎么办？你和银行自然事先签过有关条款，所以最多你去别的银行“拆东补西”，临时救急。如果像ftmac1那样去房贷银行摊牌，银行会笑眯眯拿给你document说，就这么办吧！: l8 U! E; t! R1 Z/ J: A* M
  W3 `; f" }& A5 U) H  h6 E) v
脸色有什么用呢？软刀子杀人才是厉害滴。知道为什么那些个dayloan、cashmart之类的小借贷公司能生存吗？就是靠给那些信用倒地，拿着打工挣来的支票却没有银行帐户的人兑换现金来挣取高达20％手续费来牟利的。+ Z! A: b# K8 J$ p: L

& }* i+ ?8 o0 X总之，前者就是提前花钱，后者就是可以料理房子的后事了。
' w/ P8 q" y4 C4 T$ B - n0 P& M3 a# h3 k8 r

解释得非常清楚，谢谢！
能用好银行的钱，才能有所作为。

peterpan · 发表于 2006-4-30 23:17

原帖由 海妮妮 于 2006-4-30 15:02 发表) F% Q& l8 K3 G7 I# p3 T

: I& G- S7 U1 R" P
/ z, G8 v- C. d/ ]' R& W3 e
* c) @+ g/ k* Glililili，其实对于买房自住的人来说，ftmac1所说的两种情况都是可能发生的，只不过，后者就不止是脸色问题了。
1 C4 e5 P. D$ t! A7 w- u9 o; j, B2 S! y o t( P# x
LOC（line of credit）和HELOC（home equal line of creidt）都是信用借贷得到流动资金的 ...

没想到皇上在后宫风花雪月的同时,对民生大事也是了如指掌洞若观火,真是非常佩服!
正如Ftmac1所说的,解释的非常清楚,如果皇上不是头痛的话,估计就可以上Business的栏目了

云山水月 · 发表于 2006-4-30 23:30

原帖由 海妮妮 于 2006-4-30 15:02 发表; F, J1 d& [' w; L% q
病榻之上头痛耳鸣，罗啦八嗦不知说清楚没有。

皇上贵体违和之际，尚不忘谆谆教导臣等，臣下不胜惶恐之至！
多保重，身体要紧。头痛耳鸣之际，网上的事情还是可以放心我们这些帮着摇旗呐喊的。呵呵。

海妮妮 · 发表于 2006-5-1 14:05

原帖由 云山水月 于 2006-4-30 23:30 发表, y$ z1 X1 c& o% v  Y

" O' Q, z  m1 ^7 W
. S3 [, w: |, @, v3 S3 z& o皇上贵体违和之际，尚不忘谆谆教导臣等，臣下不胜惶恐之至！  R2 G0 C* V6 ~6 ^. R
多保重，身体要紧。头痛耳鸣之际，网上的事情还是可以放心我们这些帮着摇旗呐喊的。呵呵。

好，偶这就觉觉去也～～

angela77 · 发表于 2006-5-10 00:02

我想如果要靠買賣房子賺錢~就只能買了第二個房子才有可能~發財真難~~~~~

云山水月 · 发表于 2006-5-17 11:51

原帖由 angela77 于 2006-5-10 00:02 发表
+ y _9 z& o! t) c9 n/ F我想如果要靠買賣房子賺錢~就只能買了第二個房子才有可能~發財真難~~~~~

非常赞同。顶一个！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

关于买房的几个问题

：)

本打算为自己辩驳一下。。。