 鲜花( 2212)  鸡蛋( 4)
|
本帖最后由 未名 于 2011-9-20 10:44 编辑 & a! N3 y: @7 J* C p
2 G$ a' v5 w- Y1 d$ f" ~+ \5 Q还是华人从政的少,避嫌,也成利益考量中的重要因素了5 E3 ^ R1 M. q8 n0 k
: s/ K; D; \$ m; F老杨头说得没错,等华人从政越来越多,代表不同利益群体的人越多,是否华裔面孔,无论对大的主流社区,还是对小的华裔社区,才最终不会成为一个重要因素了。
. c. B) S" G* J, T/ n8 I1 R2 G0 L, }6 I# M, H# l
昨天议会开门,Jack layton的华裔遗孀olivia chow是新闻的焦点,大家关心的,不是她的族裔,而是她的坚强,信仰,智慧这些人类美好的共性。
, | U0 K$ ?0 g
) k' H2 ?2 E E4 ^5 G回到投票上
3 {9 j( K$ E4 t# S+ r, E7 @) P咱们不是救世主,投票的选择,是使自己利益的最大化,而不是那个候选人的评价低,我就去投谁,来维护所谓的“社会公正”
0 U' h6 r2 D% b* |
& k2 G" I6 b3 S* n2 I* X咱们也不是完美主义者,投票的选择,是选择缺点少的,优点多的,不是说,别的不了解,俺了解你有点小缺点,俺就不选了。) D. A4 _) h d# ^3 F1 z/ _
6 A! ]* G4 v2 r% v普通话移民协会的主持人在支持马的网络新闻发布会上,提出了“理性民族主义”的说法,也承认马健威的华裔背景的确是咱支持的原因之一,非常认同。* T U( d, ^9 ~% b1 c1 {2 g3 o! X
" {2 s7 g2 m1 ^/ U0 c- o
觉得这是最符合我个人,作为普通华裔一员,利益诉求的考虑
8 Z+ R7 u9 h+ w" ^5 D+ \3 K* t4 Q: \& g3 R% A4 M
首先,我们必须承认,马健威的华裔背景的确是EMIS支持的原因之一。但这绝不是一种狭隘的民族主义。之前我们内部成员也讨论过这个问题,我们更愿意把我们的这次支持行动,定义为一种理性的民族主义。; ~# d9 @: y, |- h: l8 n
& s+ B* H* @- `3 Y/ q为什么这 ...
$ [% N4 P, P" S2 f, P普通话移民协会 发表于 2011-8-19 19:57  |
|