细节决定成败

如花

' q# _- M' V  x  ~+ T/ H
我看了马健威和Alison Redford的网站，重点对比了他们两个的health care 政策，给我的感觉是马先生只是停留在喊口号阶段，而Alsion的政策非常详细，且列明了执行步骤。下面的是马先生的政策，Alison的太多了，就不复制在这里了，可以去她的网站看http://www.alisonredford.ca/issuespolicy/overview.cfm

4 @1 V8 C6 k& \9 q6 b摘录Alison的其中一小部分：

! w7 c, k- X& [) M& k9 gIntroduce a Family Care Clinic model that features multidisciplinary care teams. Each clinic will be constructed as a team with doctors, nurse practitioners, registered nurses, mental health providers and other health professionals. This will:

---Provide access to the most appropriate health care professional while ensuring health outcomes are the most effective
. u, v7 N8 L* f  p---Offer a more diverse and higher quality range of health care services
9 z" V' O7 p- p3 p8 w& h---Ensure Albertans have timely access to quality health care by increasing the hours of these clinics to 7:00 am - 9:00 pm.
+ m2 \% n) z' X0 m5 T7 T。。。。。。

Require AHS to publish local quarterly performance reports according to a set of indicators with comparisons to provincial standards in including:
6 H4 Z7 W* @* C3 X, \
1，Emergency wait times
0 _+ v4 m* o% `' U+ F2，Surgery wait times
' Y8 u  R0 b5 |- q* `# }' k9 Y3，Hospital and clinic acquired infection rates

8 Q* j/ n+ K. u6 f# l9 X

+ N$ {7 g+ [, A$ V3 t, T# b8 J! u0 t马先生的：
( W9 y0 T$ f6 s: X+ mBuilding a Strong and Healthy Society
2 d& D( H9 e# |- E5 j2 H' W' {Public Health Care: When and Where You Need It
+ ?: B. W& C$ [$ P* J3 ^As Minister of Health and Wellness, Gar Mar was a staunch supporter of public
health care. He will continue to strengthen public health care for all Albertans,
& w- T7 @1 T0 j+ }and will hold an open public discussion on the future of health care: After seeing
American health care during his three years representing Alberta in Washington,
8 F8 V' _% }" ND.C., Gary Mar will not allow U.S. style health care in Alberta.

% T. J$ H1 v$ K» Expand Primary Care teams for better access to the right health professionals,
: \" \7 Q; q" D/ b; K: c4 jincluding mental health and wellness in communities
1 w8 d, Y9 H5 K7 T
» Establish a Wellness Innovation Fund to support community wellness
% E/ V. {0 S- o
6 n1 ], Q) a  Z" u! b3 g, `» Create a single provincial specialist registry for easier, faster access
* A6 }9 {- ^9 z
» Provide tuition refunds for students qualifying in family or community medicine
! D/ z# C; U& ~" M2 h( j7 |$ vwho contract to work in rural Alberta

» Improve people’s access to their own health information so they can take a
much more active role in their own health

小黄

如花

& d) N, I/ U% M/ @! N0 y小黄 发表于 2011-9-18 16:56

" v8 S" \2 x- }0 b0 K. X9 t
黄教授，你也看看ALison的医疗政策，我觉得很务实。

小黄

黄教授，你也看看ALison的医疗政策，我觉得很务实。
* n9 N) T$ H1 @3 O# A5 I4 l7 K' e如花 发表于 2011-9-18 17:02

我觉得出发点是好的，但不会有长期作用。无论是"provide","offer"还是"ensure"，都少了一个主语。而这个主语还是现有的医疗系统。

; j  t. n( F" l( M7 W  w/ r没有外来竞争，就不会有系统提高。

如花

我觉得出发点是好的，但不会有长期作用。无论是"provide","offer"还是"ensure"，都少了一个主语。而这个主语还是现有的医疗系统。

7 a0 ^3 o# n3 q7 m5 Z没有外来竞争，就不会有系统提高。
小黄 发表于 2011-9-18 17:06

9 N6 r  |% {' x% E9 E$ h4 }! K
1 p- ^. b2 X  K* s可能最后无论哪个政策都是失败的。不过，一个有细节的政策将来容易被监督。

小黄

可能最后无论哪个政策都是失败的。不过，一个有细节的政策将来容易被监督。
如花 发表于 2011-9-18 17:14

4 a3 o/ j: F9 c) ]5 B; m3 e' \7 m这我同意。以前说过，我是支持野玫瑰的。但如果非要在PC里面选一个，恐怕我不会选择Gary。过去这几年他是主管医疗的，而医疗管的并不好。也许可以辩解说他不是一把手，没有办法。但他上台后掣肘一样的多。

黑蛋

留个脚印，以后在看。

北山

浏阳河

  纯技术分析。

Becks

现在决定成败的是出局的3位。3位出局最恨的是入局地3位，特别是第1的。他们的支持者当然不会很愉快转而支持把他们踢出去的头号敌人。
3 g! E' C4 l" ^1 {# l+ ^  y" l6 l
对第2，第3就不那么恨， 还可能猩猩相习。2轮选举就支持 第2第3的， 把头号敌人踢出去。
" z8 B" w+ o1 `  w& n# }' P8 N
' T# Q- ^- }. K8 U) ]+ G6 }这也是为什么前2届第1轮冠军最终落选。
9 X. M( l0 |# Z  \  f- R
现在需要马的忽悠功夫， 给出局的3位利诱威胁， 胡萝卜小棒一齐上。把他们笼络住， 由他们把他们的支持者说服，转过来支持马，自然就不会翻船。
3 d5 o& X+ h: O/ c
4 l8 \' E4 X' T/ T现在是忽悠功夫和能给的利诱决定成败
1 m# `4 b9 m+ {) K( D2 B
3 I; b% O! e+ P4 T8 Y& f& m我相信马的忽悠功夫，比另2位强的不是一个级别的。也有足够的利诱本钱，所以大家尽可放心。

如花

现在决定成败的是出局的3位。3位出局最恨的是入局地3位，特别是第1的。他们的支持者当然不会很愉快转而支持把他们踢出去的头号敌人。
: A+ X1 o& b+ U! V7 s, e/ H
3 F/ H: _" Y( Y7 U, S* t' o对第2，第3就不那么恨， 还可能猩猩相习。2轮选举就支持 第2第3的， 把头号敌 ...
Becks 发表于 2011-9-18 20:58

& S7 k' D9 N% ?, `9 G. W
! G% P# r' }) A1 C/ g, d6 ?. r恩

如花

这我同意。以前说过，我是支持野玫瑰的。但如果非要在PC里面选一个，恐怕我不会选择Gary。过去这几年他是主管医疗的，而医疗管的并不好。也许可以辩解说他不是一把手，没有办法。但他上台后掣肘一样的多。
小黄 发表于 2011-9-18 17:18

  P5 J1 |4 U% t7 r* n+ x
请给个玫瑰党的链接。

如花

  纯技术分析。
浏阳河 发表于 2011-9-18 20:35

- E' s" Q4 D9 s恩。

如花

马先生的支持者不出来澄清一下吗？这是争取选票的好机会啊！

Becks

0 {; N+ t( k& v我个人倾向Alison Redford 的医疗政策。但她今天出现重大失误，说其实第2轮只有她和马的竞争。
你让排第3的Doug Horner怎么想。这个细节可能让她完蛋。
* t7 w- ^8 u* U
2006 ed stelmach第一轮就是排第3， 后来第1， 第2鹬蚌相争，ed stelmach鱼瘟得利。