房价涨了这么多，还能买吗？ (ZT)

十年移民路_

房价涨了这么多，还能买吗？


记得大约是在两年半前，本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章，有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友，并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。

但也就是那篇文章，在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”，要将新移民引入房地产的泡沫市场，让大家的血汗钱付诸东流。
. l9 r! u; M- t% I( x/ p8 l
但结果怎么样呢？

几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已，而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。

前几天结识一位来加拿大3年多的新客户，开门见山，这位东北大姐称其最大的后悔，便是没有早点把房子买下来，害得自己交了这么久的房租，带来的美金也大幅缩水。

两年来，多伦多及其周边的房价大涨，令不少人跌破眼镜。打个比方，二年多前，一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元，但同样是这栋房子，眼下如果没有40万的话，卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话，超过45万的卖价也毫不出奇。
4 i  e( L. Q- J4 _/ n; Y
- n6 J3 y% p9 D最近接到不少客户的电话，征询意见。大家最为关心的问题，就是房价涨了这么多，是否还可以买。
( _5 R: u1 Z4 L, G: W
其实，这根本就不是一个值得争议的问题。

首先，买房人应该问自己，为什么要买房？是用来自住，还是为了投资赚钱。如果是后者，而且也不打算从银行借贷很多的话，笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多，如果期望很快就将房产套现，恐怕除了昂贵的经纪费，外加各项交割费用之外，能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告，但讲老实话，如果真的有这么好的生意的话，诸位经纪早就私下瓜分了！

如果买房是用来自住的话，所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先，我们现在面对的，是43年来最低的银行贷款利率，购房的头几年，您的还款负担较轻。其次，将昂贵的房租省下来，交给银行，这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见，颇多的加拿大人一生“生活拮据”，月月“入不敷出”，但一旦年老体迈，便会腰缠万贯。此笔银两何处而来？他们会告诉你，是卖了房子后得来的。
4 J; Q' [1 `: n6 v/ H' s
身为地产经纪，笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？

; U+ F  [/ _4 v' z! m算了算了，还是不说了，免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话，听完了老妇的答案后，我几乎从椅子上跌落地下，太刺激了！

5 X5 {9 w4 G9 a7 a% d买房的真谛不过如此吧！

onlyi

多少？8000？

elk

make sense!

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
6 b# R( m, i+ x( F1 v. U+ M一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？ ...

40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

疯青羊

好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
  ~( \$ A; l9 F( \% O- f; GYear Average Price %

% H$ S& b# f, \+ l6 G( _' R1953 14424 0.00%
1954 14647 1.50%
1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
5 P# D3 ^/ K, V* C" n1957 15732 4.60%
: U; P' ?. T0 q+ U* k$ P" z9 z1958 16085 2.20%
3 S: O- h9 O3 S: Y1959 16615 3.30%
1960 16329 -1.70%
1961 16334 0.03%
1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
" W6 n3 Q+ `. @5 u/ Z# g2 a1964 17370 5.10%
1965 18883 8.70%
7 o& \: o" o6 a6 r' ]4 r) S1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
" R3 Y3 y) Y7 H9 k2 ^- {1968 26732 11.01%
( k4 M& h1 k9 |. _1969 28929 8.20%
# L" f" H& o9 g) N) N1970 29492 1.90%
1971 30426 3.20%
8 q" u4 Z4 j0 C* [0 x1972 32513 6.90%
% v+ E" A% A( h1973 40605 24.88%
1974 52806 30.01%
6 A6 ^6 H& Z4 E( C$ e1 e1975 57581 9.00%
1976 61389 6.60%
1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
1979 70830 5.20%
1980 75694 6.90%
$ v; _' A: O: H4 z) u0 M9 y" u1981 90203 19.02%
; ^) `2 [. K( W$ w, {1982 95496 5.90%
1983 101626 6.10%
1984 102318 0.70%
1985 109094 6.60%
- ^0 Q# J+ Y8 Y1986 138925 27.30%
1987 189105 36.10%
: S8 d% {0 Y3 K! I+ u( k6 ~1988 229635 21.40%
. A1 ?  _. D' u; K: S* L" m1989 273698 19.20%
. F6 S) W2 ]- t) X1990 255020 -6.80%
1991 234313 -8.10%
6 G' E2 N+ l! {* z; x1992 214971 -8.30%
1993 206490 -0.39%
6 R, l4 k: ]! ^- E5 ~. h1994 208921 1.20%
1995 203028 -2.80%
1996 198150 -2.40%
1 Y, J4 q3 L: C5 I1997 211307 6.60%
1998 216815 2.60%
& b9 d* ~; X- E1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
) s6 J& D& Z% I4 l9 Z# ?2001 251508 3.40%
2002 275231 9.40%
2003 293067 6.50%
. z2 m* Q  Q7 t2004 315231 7.60%

高桥

[广告]:
8 \" P* S; m+ P! J5 a--------------------------------------------------------------------------------

好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %
1 ~5 _% Y3 H# K1 n
3 S1 y5 P- K  h8 Q6 N1953 14424 0.00%
% ?! u' s* ~. l1 j; h* |1954 14647 1.50%
1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
1958 16085 2.20%
1959 16615 3.30%
6 a3 u* I5 a6 w0 t' n1960 16329 -1.70%
- D$ o: _; D: x9 }1 R1961 16334 0.03%
1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
1964 17370 5.10%
1965 18883 8.70%
1966 21360 13.11%
% ]+ o, k/ h2 J1967 24078 12.70%
1968 26732 11.01%
1969 28929 8.20%
! n$ b/ y- A7 T% w5 B1970 29492 1.90%
1971 30426 3.20%
, M$ Z4 R: }# y7 G9 u- o: f9 ]! [1972 32513 6.90%
) K' L! @, i, Z) P! b+ v1973 40605 24.88%
$ V) K; o2 p$ e: O8 b. k1974 52806 30.01%
1975 57581 9.00%
1976 61389 6.60%
1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
1979 70830 5.20%
7 p1 n/ ]/ |" h# u; x6 {+ |6 g/ w1980 75694 6.90%
' l' @( |* ?# v: q" h: G6 [! `1981 90203 19.02%
7 A) J4 |$ }& w! L' u' B; t* g, w8 K  c5 {1982 95496 5.90%
  v( m0 P. Y2 q1983 101626 6.10%
1984 102318 0.70%
1985 109094 6.60%
6 R, U: o% O  M7 S1986 138925 27.30%
/ o$ ?+ M! k, g3 e+ e0 _1987 189105 36.10%
9 u3 n6 M, l8 W6 J( e* x1988 229635 21.40%
1989 273698 19.20%
1990 255020 -6.80%
1991 234313 -8.10%
1992 214971 -8.30%
1993 206490 -0.39%
1994 208921 1.20%
  c; N9 X- c/ ~) t1995 203028 -2.80%
1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
  c" p8 K' h5 A7 I' y( P9 j& V/ W# z1998 216815 2.60%
1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
' d: A6 G9 L6 s, W2001 251508 3.40%
2002 275231 9.40%
, l+ M# U7 ?! Y2003 293067 6.50%
; z( h6 q6 ^2 d3 E! _' d2004 315231 7.60%

7 w- A& [$ I7 ^- g3 H
% v) i' @1 {: c2 @

弱智儿童欢乐多

十年移民路_

原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
:
--------------------------------------------------------------------------------
8 P# j" i) M7 |2 a
) t$ G. w& |( ?0 Y$ g好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
  w7 b7 X& ]# c, x7 o3 xYear Average Price %
% n6 f/ P% S3 c- Q  f1 B1 l- T
+ W8 t- r' R: w" q' q1953 14424 0.00%
0 `; d" ~! `; b2 q ...

- _: U3 R! |+ a
我记得好象研究过这组数据，大概说，房价的历史平均涨幅是 6。5%，即每 12 年涨一倍。
如果回归一条指数模型曲线，可一很明显地看到 在香港人大量移民时 （1996-1990） 的房价炒作行为。
1990 年房价开始向正常曲线方向回落，1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后，大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线，但对房价的影响不太大。以后，到目前为至，房价都完全落在正常回归模型内。
8 _2 e1 m! M' V1 u' y0 ]' r+ g* l7 A
结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表
5 [6 {" U) e  u4 i0 m9 h  r% ]
4 t! N2 M/ ^; Z+ R  z1 R4 T) q
% o. M/ z) I" K- x! n% K; v( ~结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。
2 J, c1 i9 P+ r) V4 ~...

( o) ?; c" L' O4 T
老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]

三思

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表
3 G' U+ W* x+ G8 {
' f9 @2 O% W% _( Y% S* T
- Y- `& z. p" s% f% q40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

' x( H: U$ b7 M6 t这点我同意。
40年啊！通货膨胀多少倍呢！怎么能这么算房子的增值呢

三言两语

91年的时候，National Park 的门票是$2 一张，现在是十几来着？这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5％的话，只能说它还算保值。

大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗？那时候银行的存款利率是两位数，还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易，更没有贷款买房的，所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末，九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值，你最好已经付完贷款，要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手，只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。

  i" D/ z4 Z8 b4 w: k那么，现在加拿大的通涨率还很低呀，没有危险呀！错！如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话，早已是两位数的通涨率了！只是因为时过境迁，今天这个地球上出现了两件法宝，让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑，一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的（今年比去年降了16.7％），因为其成本主要是技术成本，而不是生产成本。而“中国”就更牛了，自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了，加上加元的一路上扬，这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了，如果真实施了，老百姓就要造反了。有了这两件法宝，社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。

! |- P1 r4 T$ _3 U( n- \三月份的报表显示Alberta 的房价（新的统计口径，只是房价，不含地价）比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少？历史不会简单的重演，但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年，也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之，买了房的也不用太得意，抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意，跌了再买也不错，只是不要让你的钱贬值就行了。

十年移民路_

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表
: p$ g; c9 j2 n: d$ G1 m+ x
7 Z! ~3 L! U6 k0 e* M
老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

- d* W7 Z! X# G; |5 G银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
- y8 r5 N' A# z% d我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。

& U/ a# s/ @" a, P& v我的意思是，TIMING 是重要的，个人的经验，知识，条件不同，会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔，有赚的原因。

总之，个人要按自己认为正确的方向行动就是了。

dcxx20

数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

疯青羊

原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

这个不好说，现在往这个省投的钱太多，假如石油能支撑5年，就算5年后负增长，你现在买的房子还是赚的，现在看起来很偏南的地方，到那时候可能都是近中心了，我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了，呵呵

也无风雨也无晴

有钱而还没房的,还是趁早买房吧.

我是一只鱼

大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩，贷款利率会涨，失业会增加，房价会跌