埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4460|回复: 14

房价涨了这么多,还能买吗? (ZT)

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房价涨了这么多,还能买吗? & e$ |1 J4 `5 C0 x. l

4 Z/ _' W. E" d/ Y( Y  D8 g6 p* ^; H# P* x) p
记得大约是在两年半前,本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章,有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友,并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。$ L' ]! K9 Z9 |5 d$ a/ l: d# s# j

& m$ H+ d* k$ d但也就是那篇文章,在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”,要将新移民引入房地产的泡沫市场,让大家的血汗钱付诸东流。
1 R. m! U% P; e9 b' i3 ?* t* n6 E/ S- K, V' _
但结果怎么样呢?" ^: Q$ ?2 [5 j/ a/ @

3 R9 I5 D/ @) t3 R8 k9 m  `7 @' Z几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已,而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。. _" h2 f) ]3 u# F2 Q9 }
  m9 }2 v! M! U% V, Q
前几天结识一位来加拿大3年多的新客户,开门见山,这位东北大姐称其最大的后悔,便是没有早点把房子买下来,害得自己交了这么久的房租,带来的美金也大幅缩水。6 ?) U5 Z, K  E$ D

8 z2 p# A: P/ \+ o, j两年来,多伦多及其周边的房价大涨,令不少人跌破眼镜。打个比方,二年多前,一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元,但同样是这栋房子,眼下如果没有40万的话,卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话,超过45万的卖价也毫不出奇。  G5 s; Z- q. C3 }+ A

  ?) z% w& K* ]! Y3 K$ M& G" H+ ?最近接到不少客户的电话,征询意见。大家最为关心的问题,就是房价涨了这么多,是否还可以买。7 e# i* \& ~4 u; {
1 {' y7 G1 y  y
其实,这根本就不是一个值得争议的问题。
$ P. K. E! w% p$ t: H2 k. o" v; \9 Z) A
首先,买房人应该问自己,为什么要买房?是用来自住,还是为了投资赚钱。如果是后者,而且也不打算从银行借贷很多的话,笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多,如果期望很快就将房产套现,恐怕除了昂贵的经纪费,外加各项交割费用之外,能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告,但讲老实话,如果真的有这么好的生意的话,诸位经纪早就私下瓜分了!7 m7 }  |, E4 ?
$ g9 t. w' J: s0 G' I2 e
如果买房是用来自住的话,所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先,我们现在面对的,是43年来最低的银行贷款利率,购房的头几年,您的还款负担较轻。其次,将昂贵的房租省下来,交给银行,这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见,颇多的加拿大人一生“生活拮据”,月月“入不敷出”,但一旦年老体迈,便会腰缠万贯。此笔银两何处而来?他们会告诉你,是卖了房子后得来的。) t0 l+ f: A  f/ }. R7 q5 X2 u% j
& m+ ]( R7 B3 N' v2 ]
身为地产经纪,笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱?: A% l0 s! D$ b$ g
; \9 A5 [* p, ^1 W9 Y$ y0 r% O
算了算了,还是不说了,免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话,听完了老妇的答案后,我几乎从椅子上跌落地下,太刺激了!
5 ?: l* z$ y$ b6 l6 ?1 m" B8 W+ J% |1 h& F0 c
买房的真谛不过如此吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:03 | 显示全部楼层
多少?8000?
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:42 | 显示全部楼层
make sense!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-22 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表) Y1 c6 _1 b6 O9 t* n
一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱? ...
9 O) t5 c7 f6 T* d, T2 ?/ m
6 E, o/ x1 \# O! Q
40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 15:53 | 显示全部楼层
好奇的看看下表就可以估计出来了- T/ T2 L; g$ F) m. i7 W. r
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)$ B! @/ r! B& K' g
Year Average Price %/ U, M* ~6 j8 U- O! ?1 o) |7 h9 N

5 h' R! H- x1 ~1953 14424 0.00%
+ d- M: c8 m7 a8 C6 }: S1954 14647 1.50%
. ]/ [+ ~" h4 [4 _0 N% D  k1955 14952 2.01%: [& J) l. K; c2 z) e
1956 15043 0.60%
* p1 ~  P/ a- A; f" l. D/ j* G1957 15732 4.60%
. I# H8 e. y  B! d1958 16085 2.20%& [/ v+ \9 M+ p: d: o3 a! }8 S
1959 16615 3.30%
3 H1 q# F  ^$ z' u1 Z" Q1960 16329 -1.70%  D5 E4 q6 s( {& ~8 u
1961 16334 0.03%
* o# R0 i5 A7 `! `+ {- V( `. v  E1962 16742 2.50%
% W) M# F2 ~# C1963 16517 -1.30%0 j! F7 {+ s, Z8 o! n
1964 17370 5.10%/ [( Q; f8 |% p2 H' T% @8 G. U
1965 18883 8.70%- W/ C( I, u* J+ n3 @' D
1966 21360 13.11%
; t1 x3 Z+ F' U% b' ]  C1967 24078 12.70%
* A5 v: g  a5 `  Y. @5 z9 g# G6 S( x1968 26732 11.01%% c- |- j& z* \* T1 C& k1 X0 W$ \- d
1969 28929 8.20%. \) K/ R8 Z5 i% A4 n8 s
1970 29492 1.90%6 h4 l) i6 l( r* m: @8 k# ?0 _
1971 30426 3.20%
$ Q, Z* }, |; q% ^& @! l1972 32513 6.90%
* F' n9 r& h0 t# y; o1973 40605 24.88%* o0 n9 K+ ?& d! ?
1974 52806 30.01%2 b, w; Q9 q) c# a3 `% r4 `
1975 57581 9.00%
9 S6 A* Z  [8 t0 G* J1976 61389 6.60%/ a! r; Q8 _. F3 Y; N4 Z
1977 64559 5.20%6 p+ G  D9 b6 v4 T# j$ V9 N+ A
1978 67333 4.30%7 m5 l, b8 y/ Q$ a/ u1 x3 p
1979 70830 5.20%+ u7 P4 A4 p2 J+ c1 K# Q5 ~
1980 75694 6.90%
5 R, I6 b4 Z6 `/ N1981 90203 19.02%
& y+ j/ T7 O# g: q$ h# R; g1982 95496 5.90%8 S4 b: E" c7 u* Z0 C) w4 f
1983 101626 6.10%! n  d2 z, u( P' Y" ~- k
1984 102318 0.70%) L# A1 h" c- H1 a9 b  _
1985 109094 6.60%
1 q) `9 y* O6 f. I2 q  U& @- a- B+ P3 ?1986 138925 27.30%
+ e0 z/ p* n: t5 M1987 189105 36.10%5 U, y' y& J( g3 F$ Q* ^( j# I
1988 229635 21.40%# r" p* P9 c7 g8 m" d% A
1989 273698 19.20%( q& B/ M. T5 r  u2 e4 z* O
1990 255020 -6.80%9 v* t# K1 s. n$ L
1991 234313 -8.10%
4 X! l  i% o1 P1 ~/ Z, z1992 214971 -8.30%) N1 h+ w! \1 f9 N: p
1993 206490 -0.39%" S. [8 R# l2 o8 [3 k9 g' w
1994 208921 1.20%7 a& `+ _- _* ?. I; Q
1995 203028 -2.80%' i8 G# E; s# Y5 I' v
1996 198150 -2.40%0 o" h0 T2 Q. L' y+ e9 l8 D3 D
1997 211307 6.60%
2 O' m$ ~+ n, p$ _3 w1998 216815 2.60%! R' `1 f. k7 H, r8 m
1999 228372 5.30%0 N4 k$ O9 `7 z8 J4 D9 B# C
2000 243255 6.50%5 R) ~3 I( o6 J# w( K8 H8 a
2001 251508 3.40%
- n/ ]! }: ~) O0 A# |) j) Z2002 275231 9.40%* ^( m( m0 a- ], F
2003 293067 6.50%
; {6 s' M- U9 Q8 z2004 315231 7.60%
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 21:57 | 显示全部楼层
[广告]:
- ~; C  x- z0 A" X/ d- w2 [& X3 d" D--------------------------------------------------------------------------------
$ l$ s$ D3 l0 F' Q1 j 3 j2 U# H& g0 p: F0 b' `9 ~8 W
好奇的看看下表就可以估计出来了; q& H9 K# G9 w' \1 K- [( q6 ~- }6 ~
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)2 W, [2 {1 {) r) u
Year Average Price %
4 M/ r2 ]6 }# E4 D
! m( g+ Z/ U4 }% v5 H1953 14424 0.00%; k: q8 C% |9 n5 {/ y* s( z- |
1954 14647 1.50%! V  h: i# Y; j' S% v# r
1955 14952 2.01%+ ]0 L" [3 \& W, G% y& Q% W" V
1956 15043 0.60%
( n; T  e) y$ i$ b3 q: W1957 15732 4.60%; x2 b6 J+ i+ E# d" g8 B
1958 16085 2.20%6 ^. E% ^& V/ F$ y- }! H
1959 16615 3.30%* @1 E% a& J. h0 F
1960 16329 -1.70%
% R! _8 f7 V. V! d) D! L7 v. }1961 16334 0.03%
2 ^  p# p- k  x1962 16742 2.50%8 i: R' q- N0 g3 v7 j% e" y) ~
1963 16517 -1.30%
" o( r8 Q2 J- p- W. c9 q1964 17370 5.10%
1 k* z$ h  @  l, C1965 18883 8.70%
) \9 g- K/ Q* {' ?; E" R1966 21360 13.11%
% d, @/ A. K  a% e, N1967 24078 12.70%
! _! W* {+ ?# ~3 L4 w4 X( T' h1968 26732 11.01%
) @: i" e9 r% R! {* X- G+ ]1969 28929 8.20%
; H& a- J5 ?- N2 J1970 29492 1.90%
0 s. W& Q5 e3 Y' Z; X1971 30426 3.20%' t; |6 c4 X, I$ ]8 l& M6 X8 X$ E
1972 32513 6.90%5 R8 d7 J0 _( }% Q
1973 40605 24.88%
. }7 P! }" k/ t0 \  ~* `! n1974 52806 30.01%9 P6 C2 b- E6 u' }3 ~( O- B
1975 57581 9.00%
9 i# S& E6 v. @8 a  Z( A* S1976 61389 6.60%
% Q1 b5 _0 ]4 b: ?  H; t% T1977 64559 5.20%
* Y! k' }( A2 n1978 67333 4.30%
; `5 u7 S$ a0 m/ S9 C1979 70830 5.20%# @2 o# C: F; [; _
1980 75694 6.90%
1 q9 _! q4 Y1 \( a  b# ?( d# F1 y6 M* z1981 90203 19.02%1 j! L6 s7 w' B# Y
1982 95496 5.90%
( S$ B- Z: @+ T; Y1983 101626 6.10%
$ K& `, M/ Y* r; C" L  u& Y1984 102318 0.70%
/ `4 e2 B1 M+ ]5 O* e; D5 j1985 109094 6.60%7 Z/ Q9 \8 S7 r9 n2 h5 M
1986 138925 27.30%- ~! q9 N) s! `4 B0 r+ g% g
1987 189105 36.10%' B9 j5 a' l/ j3 Q  e
1988 229635 21.40%
" p+ H& P2 |$ y, i" E: q1989 273698 19.20%5 B0 ^, o6 J8 P9 R% ~
1990 255020 -6.80%
$ k) L- U6 ]: V- u8 I" E1991 234313 -8.10%
! Y9 {4 M2 h6 Z4 S1992 214971 -8.30%
. A6 Z8 C6 a. V, |- k1993 206490 -0.39%% q) l+ D8 p9 z% h5 p8 n5 A
1994 208921 1.20%1 D- X4 G$ G% w' b" A1 U( t
1995 203028 -2.80%" j1 e; ~2 L( l
1996 198150 -2.40%) @; @9 r. ]9 ^( ?; @" i
1997 211307 6.60%
' \  i# B5 R9 ?- H# g1998 216815 2.60%; _8 b; ]# y9 ~4 U  F. q2 y
1999 228372 5.30%; H! h5 u+ i9 I
2000 243255 6.50%
% v) i& S, ?! j3 H" Z# G1 b. i2001 251508 3.40%
8 v- P+ A# K  ?% c) T) h2002 275231 9.40%
9 O" f! @3 u+ C8 U1 [- R2003 293067 6.50%
# `: {+ W$ [- L+ H: U0 B1 e, L2004 315231 7.60% 6 w* w9 @6 ^5 _8 B8 K
5 v( c* V" d3 e4 V7 g* D+ _  F- _

" a8 c8 B. z; l3 ]$ s* f3 j + Y! j! ?( n4 ~! V0 J
3 w+ E& j5 d% g3 K/ D9 t; q& h, G
弱智儿童欢乐多
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-22 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
: r0 J, I% Z* K:
6 l6 M) o9 ]8 ^* |/ m--------------------------------------------------------------------------------& N7 C$ E9 h/ Q

8 q1 z$ O; x: O好奇的看看下表就可以估计出来了
2 g( y: ^/ t9 B$ w" l: xTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)0 F+ J; i# I+ n( W
Year Average Price %
- C  r6 [; J6 _* l( Q% l" ]. ]2 G! D9 D* X$ f$ ~5 W5 R
1953 14424 0.00%
8 h  r: [; r  t% K9 C1 P ...

0 X! o/ x# S3 ?+ b5 e
# v2 B* y1 {8 Q2 |我记得好象研究过这组数据,大概说,房价的历史平均涨幅是 6。5%,即每 12 年涨一倍。7 r. Y  H; m$ y) I# J
如果回归一条指数模型曲线,可一很明显地看到 在香港人大量移民时 (1996-1990) 的房价炒作行为。3 Y1 V6 D4 m9 o' q2 S% b
1990 年房价开始向正常曲线方向回落,1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后,大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线,但对房价的影响不太大。以后,到目前为至,房价都完全落在正常回归模型内。6 C3 h. K. {  T, i" D6 D) b0 J
( Q$ @( `) a5 H; ?2 I
结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-23 17:31 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表
* p6 I8 e/ n# t- W5 Z, [1 s6 `3 M# g' P) c5 P+ N# f2 ~- [4 A

9 b* `. T) @/ p! s! u5 [# b. V3 q% G结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
4 ]  R* Y, o1 M4 i/ F1 Y- C6 M...

8 e3 i2 K8 a8 @. r* `# i/ w& X, k! u
老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
( p2 ^: ^; {/ d* ?* z' [+ _1 h( C
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2006-4-23 18:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表
4 |$ w" W3 i2 a* f0 p: _( j3 j  V3 D- v

: d& a; }4 X2 N3 |- M9 e0 n3 G0 s40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

% H: t, @- |. q% P这点我同意。
' W2 f6 t7 |% s- c1 ~7 M6 [40年啊!通货膨胀多少倍呢!怎么能这么算房子的增值呢
理袁律师事务所
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
91年的时候,National Park 的门票是$2 一张,现在是十几来着?这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5%的话,只能说它还算保值。
# \, A- h5 d- T' Q; ~+ \- g2 E6 i
7 b0 J: p1 z9 @3 W) U大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗?那时候银行的存款利率是两位数,还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易,更没有贷款买房的,所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末,九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值,你最好已经付完贷款,要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手,只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。
/ q" w5 o1 W% U9 A
! E0 ^+ w5 w& W9 |! K  b那么,现在加拿大的通涨率还很低呀,没有危险呀!错!如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话,早已是两位数的通涨率了!只是因为时过境迁,今天这个地球上出现了两件法宝,让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑,一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的(今年比去年降了16.7%),因为其成本主要是技术成本,而不是生产成本。而“中国”就更牛了,自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了,加上加元的一路上扬,这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了,如果真实施了,老百姓就要造反了。有了这两件法宝,社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。5 c* I6 I  T1 a2 O6 U2 }# A

) u' }& _# N3 p$ j三月份的报表显示Alberta 的房价(新的统计口径,只是房价,不含地价)比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少?历史不会简单的重演,但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年,也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之,买了房的也不用太得意,抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意,跌了再买也不错,只是不要让你的钱贬值就行了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-23 23:02 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表. N1 Z8 j0 r  l0 Y8 |1 o
7 |+ e) b7 T* n  |
6 F3 }  @% |, j" J4 `2 D
老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
; E; a+ c/ Y' p5 Q( I

& U( T- \6 K3 f# M3 }银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
# V5 u* Y$ J' [, A- _9 A2 H" k3 K, j8 y我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。9 F. z9 t( W7 P* k. a; O, Y% X0 i

8 O8 U8 `; X* U我的意思是,TIMING 是重要的,个人的经验,知识,条件不同,会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔,有赚的原因。
. Q: Q2 n- E# s  i6 s
' f; j2 Q% ?8 i* E5 a* `0 n总之,个人要按自己认为正确的方向行动就是了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:12 | 显示全部楼层
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表6 l& }4 ~8 A% L0 T; E
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
6 g1 I1 A) t# x' b- H
这个不好说,现在往这个省投的钱太多,假如石油能支撑5年,就算5年后负增长,你现在买的房子还是赚的,现在看起来很偏南的地方,到那时候可能都是近中心了,我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 01:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有钱而还没房的,还是趁早买房吧.
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 11:30 | 显示全部楼层
大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩,贷款利率会涨,失业会增加,房价会跌
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-16 10:01 , Processed in 0.186234 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表