房价涨了这么多，还能买吗？ (ZT)

十年移民路_

房价涨了这么多，还能买吗？


记得大约是在两年半前，本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章，有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友，并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。

但也就是那篇文章，在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”，要将新移民引入房地产的泡沫市场，让大家的血汗钱付诸东流。

但结果怎么样呢？
4 r" R4 X4 Z# }5 d8 ^0 Z
几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已，而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。
! O6 l6 E; I' ^9 B0 c: d. B# F! B
8 s; ~7 X2 W7 D1 M2 m) ^5 |前几天结识一位来加拿大3年多的新客户，开门见山，这位东北大姐称其最大的后悔，便是没有早点把房子买下来，害得自己交了这么久的房租，带来的美金也大幅缩水。
% x  j' N6 M. F2 H
两年来，多伦多及其周边的房价大涨，令不少人跌破眼镜。打个比方，二年多前，一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元，但同样是这栋房子，眼下如果没有40万的话，卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话，超过45万的卖价也毫不出奇。

2 O% L3 H# s5 P' M! e! |( z; X最近接到不少客户的电话，征询意见。大家最为关心的问题，就是房价涨了这么多，是否还可以买。
* c! a- n" e! t! d* f7 c
其实，这根本就不是一个值得争议的问题。

: F' s8 \/ H0 }" o, B首先，买房人应该问自己，为什么要买房？是用来自住，还是为了投资赚钱。如果是后者，而且也不打算从银行借贷很多的话，笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多，如果期望很快就将房产套现，恐怕除了昂贵的经纪费，外加各项交割费用之外，能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告，但讲老实话，如果真的有这么好的生意的话，诸位经纪早就私下瓜分了！

如果买房是用来自住的话，所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先，我们现在面对的，是43年来最低的银行贷款利率，购房的头几年，您的还款负担较轻。其次，将昂贵的房租省下来，交给银行，这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见，颇多的加拿大人一生“生活拮据”，月月“入不敷出”，但一旦年老体迈，便会腰缠万贯。此笔银两何处而来？他们会告诉你，是卖了房子后得来的。
9 k! _+ n  E. I! p! a# f9 L
7 p; ~9 C" \$ E6 I. [: E, a6 H身为地产经纪，笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？
* i! T% u2 o2 e" h
2 P+ Q! u" ~" D算了算了，还是不说了，免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话，听完了老妇的答案后，我几乎从椅子上跌落地下，太刺激了！

买房的真谛不过如此吧！

onlyi

多少？8000？

elk

make sense!

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？ ...

0 B2 ]4 a- z4 a) \; T/ a40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

疯青羊

好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %

1953 14424 0.00%
  p3 c# l9 i2 C5 a2 D* T* B6 N1 q+ f1954 14647 1.50%
2 B, s( J! d" t% T: }7 H1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
1958 16085 2.20%
( i; I& `4 d8 k0 X# C( u1 A6 a1959 16615 3.30%
1960 16329 -1.70%
8 J/ R3 b* j) V# ?8 q. n/ d% U4 ]1961 16334 0.03%
; ?) e8 S8 A# E7 ]% L5 p) i1962 16742 2.50%
/ I( y( U# M. d3 J3 n4 S1963 16517 -1.30%
( L) G& y) x+ S# u7 n1964 17370 5.10%
1965 18883 8.70%
1966 21360 13.11%
( H: o( N  U2 C; ]1967 24078 12.70%
$ }+ N& I' Q) Z# c1968 26732 11.01%
( a$ j& i/ t6 @+ [1969 28929 8.20%
* W* i% ~* t. P: B$ T/ G1970 29492 1.90%
$ V: O+ y9 v% o: J. p9 P4 n" k) E1971 30426 3.20%
  i9 y2 I  q5 Y+ S1972 32513 6.90%
1973 40605 24.88%
1974 52806 30.01%
1975 57581 9.00%
' [& C, r9 h* [' V1976 61389 6.60%
1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
  C- H) k- x& H1979 70830 5.20%
8 l0 P7 J% J/ J* p. K1980 75694 6.90%
2 Y+ w& v5 @1 F2 ?& V# l) Y$ [3 [1981 90203 19.02%
1982 95496 5.90%
4 v" w8 u( V) J5 j  w+ s1983 101626 6.10%
1984 102318 0.70%
1985 109094 6.60%
1986 138925 27.30%
% h$ r* v: t& |: f+ F. z! F' Q' G1987 189105 36.10%
, Q" |" U$ r' L2 t8 q, T1 V! `1988 229635 21.40%
1989 273698 19.20%
1990 255020 -6.80%
/ @6 k$ P; a, n) J; Y3 n7 _# @1991 234313 -8.10%
* {/ V( z6 W  A" X% C3 C5 R7 R1992 214971 -8.30%
1993 206490 -0.39%
) c+ h$ B( X" m. q/ E) i1994 208921 1.20%
/ O* g3 Y" G$ j* O1995 203028 -2.80%
1996 198150 -2.40%
, F1 i2 N# y3 X% [, O1 [+ [" y1997 211307 6.60%
+ |& s) C/ z+ B# L: I+ L1998 216815 2.60%
: h$ {0 O1 t5 _3 ^6 J" O* F- }, e1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
2001 251508 3.40%
2002 275231 9.40%
2003 293067 6.50%
! K6 {5 }1 p0 }2004 315231 7.60%

高桥

[广告]:
--------------------------------------------------------------------------------

好奇的看看下表就可以估计出来了
% U3 x. Q! @# e4 fTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %
5 ~6 P5 d& J4 a! j
1953 14424 0.00%
1954 14647 1.50%
( x, e8 O/ [0 N4 s7 E2 v. N1 P1955 14952 2.01%
8 F. z: J! q- W6 b4 O1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
1958 16085 2.20%
" [& _; r. Y  `# |* F9 x1959 16615 3.30%
7 [! M  `3 F5 Q6 Y4 `, M  J( a1960 16329 -1.70%
1961 16334 0.03%
1962 16742 2.50%
( Y4 ]4 C- G; H0 w) k  ^/ s. j1963 16517 -1.30%
5 I  H+ \) j$ j, r; b1964 17370 5.10%
1965 18883 8.70%
& d5 k8 y' p2 R% y+ J% l' i" |1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
( L3 L3 ~7 k: a' u/ Z6 ?# c1968 26732 11.01%
1969 28929 8.20%
' e' X; w7 ~- d4 \1970 29492 1.90%
1971 30426 3.20%
1972 32513 6.90%
& P1 N" h- j2 k9 p1 ?  v0 [1973 40605 24.88%
1974 52806 30.01%
1975 57581 9.00%
" M+ \$ a& z* U: P% K  w; j1976 61389 6.60%
( ^9 b( ]0 a, e! l1977 64559 5.20%
% l8 }  U& x' l: |0 M5 G1978 67333 4.30%
1979 70830 5.20%
1980 75694 6.90%
/ z- h0 v3 }9 I  K" |/ I1981 90203 19.02%
1982 95496 5.90%
" {* ^3 r  R- g. j7 f  T1983 101626 6.10%
' C8 w+ ^5 `" D" R! c1984 102318 0.70%
1985 109094 6.60%
( G0 w: _5 c* a: O% _1 w1986 138925 27.30%
1 W  `. Y* ]: M, B  N1987 189105 36.10%
3 g0 x( x+ p% |9 ~2 i* D6 u1988 229635 21.40%
1989 273698 19.20%
1990 255020 -6.80%
% o+ t+ g8 a' q, o1991 234313 -8.10%
1992 214971 -8.30%
6 M; L$ ~, k8 l# L4 a1993 206490 -0.39%
6 q. ~; `. U; n; ^; X- k) Y) J1994 208921 1.20%
6 s$ v# e! |, ?& y7 b$ u1995 203028 -2.80%
1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
1998 216815 2.60%
1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
7 |5 j1 c, r! e' g6 [  I1 P/ V$ Z2001 251508 3.40%
9 a. Y1 _3 |" n) p, N% ^% A! W2002 275231 9.40%
2003 293067 6.50%
/ s- ~5 t: @' \* z7 L0 D2004 315231 7.60%


$ Z- |" p" p3 k- q( i4 S
: V+ J" K2 e& e+ _8 }; P7 K( D
弱智儿童欢乐多

十年移民路_

原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
  t) `* N4 t) j4 U/ ?7 S& y:
% S( V( v' N1 @1 Z--------------------------------------------------------------------------------
! R- v; i9 z2 n! F+ ]7 f" R
好奇的看看下表就可以估计出来了
; h% e" f( O: A1 s9 f" KTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %

% K  g4 a2 {, ]0 s, p; j8 m4 S& c1953 14424 0.00%
+ i6 e+ C7 V( j" `: X/ H. ?! k2 A ...

$ V3 |. M  o: p! S. _我记得好象研究过这组数据，大概说，房价的历史平均涨幅是 6。5%，即每 12 年涨一倍。
如果回归一条指数模型曲线，可一很明显地看到 在香港人大量移民时 （1996-1990） 的房价炒作行为。
) `8 O3 x5 ?4 K; _5 [3 \1990 年房价开始向正常曲线方向回落，1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后，大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线，但对房价的影响不太大。以后，到目前为至，房价都完全落在正常回归模型内。
) a0 Q, ?3 ]3 W# _- g
% \* c) }8 {! e& O, q结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表


结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。
...

$ K1 U* C8 Q4 S; U  [老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]

三思

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表

" `4 K% L; B. g5 b$ M' {  x
40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

这点我同意。
/ y0 B/ R+ b# G  {) X  ^7 t0 O3 v40年啊！通货膨胀多少倍呢！怎么能这么算房子的增值呢

三言两语

91年的时候，National Park 的门票是$2 一张，现在是十几来着？这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5％的话，只能说它还算保值。
; l7 n- d' g! |4 I# h/ v
4 r; Q6 d, n8 Y9 u* d- N大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗？那时候银行的存款利率是两位数，还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易，更没有贷款买房的，所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末，九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值，你最好已经付完贷款，要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手，只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。

那么，现在加拿大的通涨率还很低呀，没有危险呀！错！如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话，早已是两位数的通涨率了！只是因为时过境迁，今天这个地球上出现了两件法宝，让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑，一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的（今年比去年降了16.7％），因为其成本主要是技术成本，而不是生产成本。而“中国”就更牛了，自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了，加上加元的一路上扬，这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了，如果真实施了，老百姓就要造反了。有了这两件法宝，社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
; X3 ~# `4 P& o( Y0 P6 W
三月份的报表显示Alberta 的房价（新的统计口径，只是房价，不含地价）比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少？历史不会简单的重演，但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年，也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之，买了房的也不用太得意，抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意，跌了再买也不错，只是不要让你的钱贬值就行了。

十年移民路_

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表


, W2 F, r- o  R$ K; G6 N老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

4 W+ J' D! R" j/ r! _9 c4 s& K
银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
( w2 K. p8 L4 g- @% P9 \我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。

我的意思是，TIMING 是重要的，个人的经验，知识，条件不同，会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔，有赚的原因。

总之，个人要按自己认为正确的方向行动就是了。

dcxx20

数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

疯青羊

原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
2 z" g+ w3 l: c7 n7 T$ {数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

这个不好说，现在往这个省投的钱太多，假如石油能支撑5年，就算5年后负增长，你现在买的房子还是赚的，现在看起来很偏南的地方，到那时候可能都是近中心了，我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了，呵呵

也无风雨也无晴

有钱而还没房的,还是趁早买房吧.

我是一只鱼

大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩，贷款利率会涨，失业会增加，房价会跌