 鲜花( 1005)  鸡蛋( 11)
|
遭遇强劲逆风袭击,正常服务恐将中断,被迫疏散数千人。* x& T6 N& F# b0 Q, C
) u6 S$ Y& K' m- P7 J9 _我说的可是全球投资银行业。. c0 e; M$ y3 ^! M) q/ \
5 T. ]- R' ]! m: ~
上个月飓风艾琳(Hurricane Irene)的肆虐给华尔街和其他地区留下狼藉一片,这恰似金融业当前的状况。* z) ?# ?# c" D+ @! }8 \3 C& B5 D
& X1 v5 C2 D+ E& L" w: Q( m- L
% e- v1 X4 c$ v& ^Getty Images& r4 H* \: T( b S0 ^$ E
一向繁华的纽约中央火车站在飓风艾琳过后显得格外冷清,因为飓风造成的混乱严重影响了人们的出行。险些被2008年的灾难夷为平地的全球银行业巨头正在奋力重建。. Z0 P% e" P- z2 y) F$ c
, S' U0 {8 p: O2 l: k2009年,由于压抑已久的交易服务需求得到释放,金融业一度呈现复苏势头,不过好景不长。随后,在监管规定收紧、资本市场动荡以及经济增长缓慢这三重因素的打击下,金融业收入受到削弱。# @. ^4 r R' Q9 {$ n
, {: |% I& @& \& }1 r% e. t0 P/ s
投资者担心再也无法像以前那样获得丰厚回报,于是他们抛弃了银行股,导致许多银行股价格比清算价值还要低。一位银行高管悻悻地总结道,“市场认为银行死掉比活着更值钱。”' O- {- r* O1 k1 w$ A# |
* E: {$ f% n3 D6 N4 @4 I9 m( c我们不该责怪投资者。在二十世纪九十年代,甚至在2000年以后的一段时间里,一些投资银行的股本回报率(衡量盈利能力的一项指标)一度超过30%,而今天能达到11%-14%就不错了。
+ `' d8 ?1 R) w
% R$ Z& I# l* s0 Q接下来该强制撤离了。几乎每周都有与裁员和成本削减计划相关的消息传出,这其中包括了高盛集团(Goldman Sachs Group Inc.)、美国银行(Bank of America Corp.)、瑞士信贷集团(Credit Suisse Group)和摩根士丹利(Morgan Stanley),瑞士银行(UBS AG)上周也加入了其中。
; ` T, G! D+ R3 [) Y3 e# R: A1 Y: U, u: Q
生意萧条时裁员,生意兴隆时发钱,这是华尔街多年来的老传统。但这一次大肆裁员策略能行得通吗?仅靠这个恐怕不行。
) q6 @0 `1 ]* C, q) a4 j" f3 ?" V/ V+ V" p6 L: c& F! R
飓风艾琳的肆虐只是暂时的(谢天谢地),但最近的危机却使金融业发生了结构性变化。) n, Y( {! f, H. |9 h$ z
, |6 H/ @9 ~" Y* g" \: B说白了就是:华尔街再也回不到从前了。一些业务将出现萎缩,比如利润丰厚的“定制”衍生品业务;另一些业务则将彻底消失,比如银行在自有账户上进行的“自营交易”。
+ `" f2 a8 r3 E8 Y: m5 G& V8 Z8 r8 e- h& S. q
经济低迷不振使金融业利润保持低位,里昂证券亚洲(CLSA)的分析师迈克•梅奥(Mike Mayo)预计,2011年将是1938年以来美国银行业收入增长状况最差的一年。因此全球金融集团必须对业务模式进行反思。
: o& d1 _, D/ G; Q" L4 Q5 v0 o+ ?" g
削减成本只是第一步,但同时也是必须的一步。上周一位银行业资深人士告诉我,“银行业做了件见不得人的龌龊事,2009年和2010年银行都在疯狂增员,生怕在危机之后坐失良机。”8 j6 B$ P |7 O7 K& x8 W3 p* e
/ v! y. T% w* d9 p. }5 }5 W Q* D
现在到了勒紧裤带的时候,银行开始对那些被残忍地称为“非收入业务”的部门开刀了。
0 f+ X' b4 _6 \: A+ A/ U; n' ?
7 W) J- m% p0 |- {$ c摩根士丹利和管理咨询公司Oliver Wyman在3月份发布的报告中估计,全球20家最大的银行中台和后台业务冗员达20,000人。8 ?+ {( f4 S4 H: A# n. N
: W7 P, k. ]& G这些人将不得不打包离开,但前台业务也不可能丝毫不受影响。当收入下降时,挽救利润的最简单方式就是削减拿钱最多的一批人的薪酬。在目前这种收入水平上,银行业把赚到的钱分一半给自己人的惯例已经行不通了。
6 {+ q% x% {+ ^- Q) G8 P" E+ V% G& N. B: a" p
就连华尔街内部人士也认为,将收入的30%至35%用来支付工资和奖金是更加合理的做法。但这种方式也有很大的缺陷。对银行一把手而言,削减薪酬无异于自取灭亡,这和政治家一增税就下台是同样道理。" D# z6 q" l/ @) f
' {! k( t3 P- @1 O# B
这就是为什么在多数情况下是对奖金结构,而非奖金数量进行调整。年度奖金现在有更大比例是以股票形式发放,这些股票需要持有到一定年限才能卖出。这样一来,法拉利(Ferrari)汽车经销商要受损了,而股东应该会得利,当然这只是暂时的,除非奖金能够降下来,并且持续下降。, V! v! U( S- U) B
+ p0 \( _1 P$ `- M* l最有力的支出削减措施当属彻底精简银行业务组合。现代投资银行会做许多赔钱买卖,以此为诱饵吸引客户购买那些让银行有利可图的产品。这是一种“剃刀加刀片”模式,举例来说,许多公司贷款和债券承销业务都不怎么赚钱,它们主要被用来为利润丰厚的衍生品业务打基础。! q) Z9 @8 d) b4 U# S
) f v+ ?2 V1 E6 w* e
新的监管规定将导致这种模式操作起来更加困难。比方说,监管新规要求更多衍生品在交易所交易,这将限制银行对“定制”衍生品收取溢价的能力。
+ f. o3 }# r1 o. b: @% i2 L" k6 ?# P0 @2 @- d# x
结果就是:传统的摇钱树业务收入减少,也拿不出那么多钱来补贴赔钱生意了,于是银行对前者不得不减少参与,对后者则要么放弃,要么就大幅提高收费。6 I3 f7 o8 _- y$ k5 K! I0 K
: `* d! J( G. K在经济复苏后,股票交易和并购咨询等对监管规定不太敏感的业务应该会出现回升。但这类业务竞争极为激烈,而且也不是投行的常规业务,仅仅依靠它们是无法把利润提升到令投资者满意的程度的。投资银行要发展,就不能只依靠一两项业务来撑台面。# N9 J+ M! F8 F0 O! `
8 F* v( o% N, ?/ z8 ^( y0 }; s规模大、拥有国际影响力将成为优势。从巴尔的摩到北京,当前越来越多的客户要求获得无缝衔接的跨国服务,在投资银行业重组中胜出的应该是那些规模大、占据支配性市场份额和效率更高的投资银行。5 w$ o+ R3 j9 v+ L% o
1 U$ h. B6 d, i8 {
摩根士丹利旗下银行及金融研究业务负责人休•范•斯蒂尼斯(Huw van Steenis)把这一新生族群称为“经纪业务魔头”,它们是一批能够在全球范围内捕获业务的银行巨兽。8 d3 R1 x* X3 ]9 ]
/ ]5 R; z. {7 k* U要达到这个级别代价可不菲,就算是当今的全球巨头也要费一番功夫。建立和维护全球性平台需要持续投资,即便在当前这种发达经济体经济增长缓慢、许多新兴经济体利润率极低的环境下,投资也不能间断。
$ k+ ^3 n a U1 O n/ x* i- t/ K2 r% N& P1 S4 g2 [- p
投行要通过更加先进的技术来精简业务,提高服务质量,当然还要借此来替代一些成本高昂的工作岗位。这是必须的,也只有这样才能拥有与众不同的优势。可惜从华尔街的历史来看,其IT支出情况比抗风险能力也强不了多少。
/ O+ [% X, p' V9 z: q- M5 |' [. L* w6 D+ U# ?
不过即便是在当前这种紧缩开支的时刻,仍须把钱从银行家口袋中取出来,进行更有成效的投资,这将决定投资银行业的复苏乃至生死存亡。 |
|