 鲜花( 1005)  鸡蛋( 11)
|
遭遇强劲逆风袭击,正常服务恐将中断,被迫疏散数千人。2 X# x# b2 b% k( p
' c3 ^! e E: i: e- }
我说的可是全球投资银行业。, G" y# ^9 {) x6 _
2 ~- f( [4 z& d6 D5 R+ A# Q5 _上个月飓风艾琳(Hurricane Irene)的肆虐给华尔街和其他地区留下狼藉一片,这恰似金融业当前的状况。. O7 [1 J0 c) m- c5 n
0 A0 ?3 r+ i- S+ t& |1 T- _6 f- R
0 U( L& I0 `$ EGetty Images
" r5 P3 _: O, o一向繁华的纽约中央火车站在飓风艾琳过后显得格外冷清,因为飓风造成的混乱严重影响了人们的出行。险些被2008年的灾难夷为平地的全球银行业巨头正在奋力重建。" X9 \" h) a: h# d3 e' o* v
: `/ c1 f2 E+ |" G; e( Z2009年,由于压抑已久的交易服务需求得到释放,金融业一度呈现复苏势头,不过好景不长。随后,在监管规定收紧、资本市场动荡以及经济增长缓慢这三重因素的打击下,金融业收入受到削弱。8 X; O: z/ A( A$ ?
" ?7 G4 y3 X7 u# J
投资者担心再也无法像以前那样获得丰厚回报,于是他们抛弃了银行股,导致许多银行股价格比清算价值还要低。一位银行高管悻悻地总结道,“市场认为银行死掉比活着更值钱。”2 b" k7 S9 `1 B, a3 W$ {
& A. P7 N' i D) c- S- x我们不该责怪投资者。在二十世纪九十年代,甚至在2000年以后的一段时间里,一些投资银行的股本回报率(衡量盈利能力的一项指标)一度超过30%,而今天能达到11%-14%就不错了。/ o) ]* a* a' U4 y" f
+ V' E. x) k; r8 E8 u6 v接下来该强制撤离了。几乎每周都有与裁员和成本削减计划相关的消息传出,这其中包括了高盛集团(Goldman Sachs Group Inc.)、美国银行(Bank of America Corp.)、瑞士信贷集团(Credit Suisse Group)和摩根士丹利(Morgan Stanley),瑞士银行(UBS AG)上周也加入了其中。
. a$ V/ W# i' ^ f8 L# H
6 [& U- ?/ \! W5 ^生意萧条时裁员,生意兴隆时发钱,这是华尔街多年来的老传统。但这一次大肆裁员策略能行得通吗?仅靠这个恐怕不行。" D8 W9 E3 U3 |+ J1 A8 M2 l
8 q& Z2 E) P" O% I; {, k5 x& c0 ]飓风艾琳的肆虐只是暂时的(谢天谢地),但最近的危机却使金融业发生了结构性变化。; S1 W/ |, g" f
, j( K6 J) L) J( x
说白了就是:华尔街再也回不到从前了。一些业务将出现萎缩,比如利润丰厚的“定制”衍生品业务;另一些业务则将彻底消失,比如银行在自有账户上进行的“自营交易”。9 N/ W; J1 d" l- Y* k8 X
6 X# v( q9 }) S9 M8 w) z经济低迷不振使金融业利润保持低位,里昂证券亚洲(CLSA)的分析师迈克•梅奥(Mike Mayo)预计,2011年将是1938年以来美国银行业收入增长状况最差的一年。因此全球金融集团必须对业务模式进行反思。; C5 Z+ L# _; }
% [8 A/ Z% Q, Z+ X: B7 u5 I- x' s
削减成本只是第一步,但同时也是必须的一步。上周一位银行业资深人士告诉我,“银行业做了件见不得人的龌龊事,2009年和2010年银行都在疯狂增员,生怕在危机之后坐失良机。”4 G. r4 S' D* g ^" i, q8 d
1 {, `/ v' W9 q. V现在到了勒紧裤带的时候,银行开始对那些被残忍地称为“非收入业务”的部门开刀了。
+ Y7 n8 P1 ~ D3 H! ~. ^! A3 Q
+ ~8 l7 s# ~8 P) \- {9 C2 |" J1 u摩根士丹利和管理咨询公司Oliver Wyman在3月份发布的报告中估计,全球20家最大的银行中台和后台业务冗员达20,000人。
. G6 U* n# I8 N* o
l5 e/ r7 T4 x: y这些人将不得不打包离开,但前台业务也不可能丝毫不受影响。当收入下降时,挽救利润的最简单方式就是削减拿钱最多的一批人的薪酬。在目前这种收入水平上,银行业把赚到的钱分一半给自己人的惯例已经行不通了。; u2 x# m# c0 D( X, @
' p8 _$ b9 T: N& @, h& q
就连华尔街内部人士也认为,将收入的30%至35%用来支付工资和奖金是更加合理的做法。但这种方式也有很大的缺陷。对银行一把手而言,削减薪酬无异于自取灭亡,这和政治家一增税就下台是同样道理。
5 n6 A( @% g6 |7 V# Z3 i4 Q, j) x/ K) f. `2 l$ C
这就是为什么在多数情况下是对奖金结构,而非奖金数量进行调整。年度奖金现在有更大比例是以股票形式发放,这些股票需要持有到一定年限才能卖出。这样一来,法拉利(Ferrari)汽车经销商要受损了,而股东应该会得利,当然这只是暂时的,除非奖金能够降下来,并且持续下降。% ]$ Q6 O* K& H; f, U2 Y/ l
& X' U- b; E) Z. }0 U! ^最有力的支出削减措施当属彻底精简银行业务组合。现代投资银行会做许多赔钱买卖,以此为诱饵吸引客户购买那些让银行有利可图的产品。这是一种“剃刀加刀片”模式,举例来说,许多公司贷款和债券承销业务都不怎么赚钱,它们主要被用来为利润丰厚的衍生品业务打基础。
H2 u. C7 u7 U/ Z' K: h# Z) h5 ]7 ^$ y6 r& p
新的监管规定将导致这种模式操作起来更加困难。比方说,监管新规要求更多衍生品在交易所交易,这将限制银行对“定制”衍生品收取溢价的能力。
3 D) G F& t* J: H; r/ h- q8 b$ Q# ?2 w% @" E# ~' l
结果就是:传统的摇钱树业务收入减少,也拿不出那么多钱来补贴赔钱生意了,于是银行对前者不得不减少参与,对后者则要么放弃,要么就大幅提高收费。
+ D# m9 N$ w* B2 j3 q& j5 N
# d {! l. y6 ~7 m. }. _在经济复苏后,股票交易和并购咨询等对监管规定不太敏感的业务应该会出现回升。但这类业务竞争极为激烈,而且也不是投行的常规业务,仅仅依靠它们是无法把利润提升到令投资者满意的程度的。投资银行要发展,就不能只依靠一两项业务来撑台面。
+ x% l: ^! p4 l8 t/ J8 N2 d* |- [0 O' |* J' f7 z
规模大、拥有国际影响力将成为优势。从巴尔的摩到北京,当前越来越多的客户要求获得无缝衔接的跨国服务,在投资银行业重组中胜出的应该是那些规模大、占据支配性市场份额和效率更高的投资银行。
/ B" r! l( N, E5 h9 C/ S* q- s1 F- b
$ [, `; K" s# g$ X, @. i摩根士丹利旗下银行及金融研究业务负责人休•范•斯蒂尼斯(Huw van Steenis)把这一新生族群称为“经纪业务魔头”,它们是一批能够在全球范围内捕获业务的银行巨兽。; \: P( r( D; P1 c
" {4 e. c% k4 Q0 e% ^& S要达到这个级别代价可不菲,就算是当今的全球巨头也要费一番功夫。建立和维护全球性平台需要持续投资,即便在当前这种发达经济体经济增长缓慢、许多新兴经济体利润率极低的环境下,投资也不能间断。
7 @8 O; |# d3 k8 m! T, u8 k+ o+ J( S0 o: j& v& m7 p+ e
投行要通过更加先进的技术来精简业务,提高服务质量,当然还要借此来替代一些成本高昂的工作岗位。这是必须的,也只有这样才能拥有与众不同的优势。可惜从华尔街的历史来看,其IT支出情况比抗风险能力也强不了多少。
, ~. A& J2 f9 m( D4 Z o. P1 i6 O8 g5 h3 A0 N
不过即便是在当前这种紧缩开支的时刻,仍须把钱从银行家口袋中取出来,进行更有成效的投资,这将决定投资银行业的复苏乃至生死存亡。 |
|