 鲜花( 15)  鸡蛋( 0)
|
学习庄子虚而待物3 v' Y3 @# H6 \7 L v, y: h) H
1 N1 }6 ]) M: e7 o2 |8 e8 F) U0 v' e
傅佩荣 http://blog.sina.com.cn/fupeirong 2011-08-15 17:37:26
, A1 u& I- ~0 n$ Z% p一。不得已的觉悟 ! \" }: {5 o3 A- T- A9 ^
7 y, n# l. ]2 T- F
人到中年，学习庄子首先就须明白“不得已”的道理。儒家的孔子给人的印象是充满淑世热情，总是“知其不可而为之”。道家的庄子基于类似的体验，但采取不同的作风，就是“知其不可奈何而安之若命”。这两句话代表了儒道之异。+ B3 d2 w9 X+ j. w9 ?
" v3 ]; e8 B! G4 L, Q
7 W; h4 @* H1 u4 a3 L0 _) v6 Q( i# V* ]. g6 X& B( m
人生“不可奈何”之事比比皆是。我们无法选择生在什么时代、什么家庭，也难以改变长在什么社会、什么环境。对于所有已经发生在我们身上的遭遇，既不必懊悔，也无须欣喜，因为重要的是现在此刻的自己有何觉悟。庄子笔下的“不得已”，成为处世的核心概念，这听起来有些消极的三个字，其实另有深义。6 X# ]" R- p0 C6 g6 D( D3 N
% u( F/ k h5 j; G7 S0 X
1 o* n; i. N1 O, w; Z& ?; b' E! ~4 n! x5 Z: y6 f0 D
“不得已”并非被迫、委屈、无奈的心态，而是：当各种条件成熟时，我就顺势而行。关键在于：如何判断条件是否成熟？是否可以让我去做某一件事？这种判断要配合天时与地利，更要讲究人间往来的规矩，也即是必须深通人情世故，既有自知之明又能了解别人，还须衡量大势所趋。# {* V, \2 R5 S& a& d
V3 d" D* B5 q4 |! V6 H9 h 4 A5 k7 S: g' |* Y" |. {
" p( r; R. u. |# A1 |% {3 e
外在的不得已，正是修练内在自我的契机。大鹏鸟由鲲转化而成，再往上直飞九万里，然后可以御风而行。自在飞翔是靠自己的抉择与努力所赢得的。再大的鹏，落在树丛中动弹不得，是连麻雀也不如的。! d- D6 K+ T2 N
6 u! A( f1 h& [2 u1 g7 w
" Z' U4 H+ Z5 t- O, y3 r+ @; J Z3 j m# Z
% v! {7 P, |% @
& A/ I `& t% Y6 d+ B% J二，化解自我的执着
& ]/ {0 j, i; s& Y+ j4 ]3 r" Y% C" Y9 B" }. y+ G& F [
谁规定善有善报、恶有恶报？即使真有这种规定，天下人谁不认为自己是善人？谁又会承认自己是恶人？你如果安静聆听一个杀人犯的自白，最后可能对他同情多于谴责。庄子说：任何两个人辩论，天下无人可以担任裁判，因为各人皆有其立场，因而没有公平可言。既然如此，言语只是“风波”，只能制造事端而无法解决问题。
! }5 R" ^* n( S( `4 [( V4 y8 O' e* L* m T t6 G8 X
8 J% `! N' d+ j" |
; g# V. U: }9 R5 A1 V5 K! c他十分羡慕“鱼相忘于江湖”的自在状态。“忘”字是个秘诀。人的记忆有筛检作用，我们记得的远远少于真正发生的。请问：被忘记的一切“曾经”存在过吗？即使写成文字，还是可以再问：许多人针对同一件事所写的东西是相同的吗？或者会带来更大更多争议？
4 X* L5 X) ?5 T- q# N. U& D1 y$ K: K1 E0 W' i3 t
. J C4 ~+ ]! l" e: Z& f* [: V. ?. t Z, ]9 e+ L2 V0 V" q
从整个宇宙来看，地球上发生的所谓大事，不是有如微尘漂浮吗？从个人一生来看，某件刻骨铭心的遭遇又能有多少分量？庄子强调“心斋”，让内心处于虚静状态，达到空灵层次。不如此不足以悟道。悟道并不神秘，只是让人回到本然的自我。此时自我由忘而化，有如游鱼入海，对万事万物则是：来时不可拒，去时不可止。不必相送也无须相迎，一切顺其自然而已。5 Y u: ? W0 l1 _& y. R9 i
# I1 Z4 `5 Z* x B1 U0 F% Z
# L! k7 K5 \5 Y7 c
2 E5 U; a: u9 [: Q# q
( m8 a O$ M0 q7 W$ [( j$ j# M% S2 {% U; G1 q
三，练习虚而待物' ?% @8 h7 ~. X- W3 J7 ~. _1 ?" @; {
8 f3 j$ N" p+ h" I3 [" w
庄子说：有一个人乘船渡河时，被一艘空船撞上了。这个人脾气再怎么坏、修养再怎么差，都不会生气。但是如果迎面撞上来的船上有个人，他就会大声呼喊叫他避开，呼喊两三次之后就会口出恶言了。同样是被船撞到，为什么前面那一次无所谓，后面这一次就怒不可遏？理由很简单，因为前一次撞上的是个空船。
" w, |# u+ F& C& x8 u- u
7 h5 h; H8 V/ e) r9 V/ q- F
3 _- U Q5 M3 [1 N! r: q' @& P& H' N
如果我让自己处于“空船”状态，行走于世间又会与谁发生冲突呢？所谓空船，是指船上无人，亦即我化解了自己，好像无人一般。想想看，我们与人来往，一天之中说了多少次“我”？有我就有相对的你，我与你总是有强有弱，有优有劣，有成有败。如果我与你形成了“我们”，那么立即出现一群“你们”或“他们”，然后竞相比较的情势依然紧张。% O; u& D( j, F a- ?
4 K' f: A* a0 R$ B) n% _
韦应物有一首诗句：“春潮带雨晚来急，野渡无人舟自横。”这里后半句闲散幽静，自成风景，其来源应是庄子所描写的无我情境：“泛若不系之舟，虚而遨游者也。”“虚”字有单纯平淡之意。舟之不系，随水而漂，人若无执，则不得已化解于无形，不仅随遇而安，并且随时孕生审美情绪，可以品味生活中的点点滴滴。此时见鱼而知其乐，何足道哉！ t% K0 S4 T- ^/ i# w' f4 @8 ^0 {' v
5 l& ^8 E! L/ r0 n- p 7 L3 f* X8 f! x$ b5 |( b1 c7 c
: u( t6 N6 _2 H; l/ x! [
9 S- B4 V# `6 X: m+ F
5 g7 ?# a+ [ Q' `3 }1 T
四，鱼乐之谜
: I; D2 G2 x( |5 [3 e6 Q
1 Z, b3 l5 r2 O+ ~# `" l) X庄子与惠施多次辩论，其中谈到“如何知道鱼的快乐”一节最为费解。自郭象编注《庄子》一书开始，就指出：惠施无法“体物”（体验万物）所以无法明白庄子如何知道鱼乐。但是，辩论之时怎能以“体验”作为论证？( E2 F$ D# H0 ]& ?* d; F
1 ?" \5 W3 N5 |8 ]# {9 N E/ N
c0 [. l) C5 j) G
+ v0 q; \/ m) @3 [要让惠施这种辩论高手认输，只有一个办法，就是指出其自相矛盾。惠施听到庄子说“是鱼乐也”，就“知道”庄子知道鱼乐，但是他接着告诉庄子：我不是你，所以“不知道”你的情况。这两句话显然自相矛盾，所以惠施不再说话。由上述鱼乐之辩，可知庄子“虚而待物”的智慧之高妙。他不与人争，如果真要相争，也找不到对手。学习道家，不得不佩服这样的智慧。7 A' s+ A X) v/ U7 @" }
7 } f2 E4 v# G4 b+ x, f# Z. I) B
本文地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a57bcc90102dskr.html |
|
狗仔卡
发表于 2011-8-31 13:19
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡