 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
9月到来,股市显然不能掉以轻心。( |7 W% l) x5 ?* X+ H! r1 F
1 U7 p2 ?1 G/ m 这个月的历史数据绝对不缺乏让人沮丧的成分,随随便便一翻,到处都是低于平均水准的表现。
3 h8 J) A g+ p; R% s8 a
3 \2 a3 e: e: e% A4 I4 o1 e* ^ 比如说道琼斯工业平均指数,1896年创建至今,9月的平均表现是亏损1.07%,而全年十二个月的平均表现是回报率0.71%。这1.78个百分点的差距,在统计学行已经足够满足95%的要求,使得统计学家相信,当中确实存在着某种真实的模式。
' n& n" Z$ J e: O4 [# v7 |
; v- J. e, r- d" {2 } 此外,股市9月的这种糟糕表现数据,并不是少数灾难性的事件造成,而是贯穿整个历史,存在着相当的持续性。比如,在过去九十年当中,9月在十二个月当中的排位,哪个十年都是名落孙山,最好也就是第九位。而在最近五十年当中,九月更是每个十年都结结实实地排在倒数第一。
# N$ J" N! y) T; F( m% B4 X; J! U W3 A4 B/ t$ B- x
毋庸赘言,9月这糟糕的名声早已是众所周知了。市场上有一条规律,一旦某种模式开始被太多的投资者所了解,被太多的投资者所试图利用,这一模式本身就会被渐渐削弱,乃至消失,可是疲软9月的这一模式,大家已经了解了几十年了,却始终没有削弱的迹象。
. f2 ~" Z' T& i5 G Z
1 E: p- O& F7 ^5 S ]0 R& F$ H4 F. `9 L 就我的记忆,第一篇关于9月低于平均水准表现的学院派研究引起广泛重视,至少也是二十多年前的事情了。可事实是,这一研究面世之后,9月相对于其他月份的表现差距还进一步扩大了,而不是像我们按照常理推断的那样缩小了。 }* H$ Y6 b: ?: H' o" E; ~7 M! J
: m; A& [0 b3 D, @% P 那么,我们眼前的这个9月呢?考虑到之前几个月的市场表现已经是如此糟糕,这个9月是否有逃脱历史模式的可能性?非常遗憾,至少我们从历史记录当中找不到支持这种推测的根据。9 y2 [" i' N" N. V+ \
0 f G, O" O; ~! T
或者还不如说,事实恰好相反,在过去,那些紧接着糟糕行情开始的9月,往往表现得还要比普通的9月更加糟糕。
/ o- X8 I$ S F" C5 G" X
& D g l' k1 L& Y9 ` 现在似乎就属于这种情况。
9 Y1 Y' C7 A, a' e2 w& L! A
1 K6 v. g$ o- k! Q* u* F! Q 或许,牛派现在唯一还能说的就是,虽然9月的股市是如此糟糕,但是这糟糕的行情迄今为止却都没有找到一个特别让人信服的,合理的解释。统计学家会告诉我们,任何一种模式,在没有找到特别合适的理论层面解释之前,都不能排除一种可能性,即我们之前所看到的一切,其实都是偶然。
3 \) z0 m& a: k1 U: D1 o# i: j; t
+ T; S7 U4 ?7 C5 {9 n 当然,并不是说人们就没有试图去解释9月的糟糕是从何而来,只是我对各种解释也进行了广泛的研究,却没有找到特别清楚和到位的。, g8 j! i2 B5 y4 E4 y
! J# r6 ~- g$ B2 t* j- _' t. S, K! t 那么,我们最终的结论是什么呢?答案是,9月是可怕的,就像没有动机的犯罪一样。在这样的时间当中做一个牛派,无论如何都是危险的。(玉祥)
/ i6 H0 Q; l, p% }2 m
4 Q- D" a+ c ^% m u: c C |
|