英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。

现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如
0 a" J' h1 ]8 L1 Z+ d
' Q0 D% N" X# t& }0 bexcuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。

  S# Q$ x& r; H3 {类似的例子还能找出一些，比如
close （adj vs. vt)
advice, advise
house （noun vs. vt)
loose, lose
; R, o4 `; a& o0 rrelief, relieve
+ z7 C$ q  I8 g% L8 M2 a
) {+ d, f, n$ sused （形容词 vs. 动词过去分词）
! ?. N, G# a) E& Y+ f9 h9 i9 C( mI'm used to his stupidity.
6 w6 N  x/ y' O: o% M* X; rI'm selling a used car.
1 ?1 E2 [7 d5 u5 z# |) ~9 l$ T等等
5 J0 V3 M4 ?- a( p0 h3 O" g: n
2 K5 v, G& B( l" F8 V有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。
* m* m( C/ l& r7 @+ }1 L
% q# k% _6 N$ P( e另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。
: M0 Q6 D, \& O) [* o& G+ C
比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。
+ T9 ~. G5 @" x# R
! w9 P5 p6 H2 Y; ]) t) _5 B$ G另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。