 鲜花( 60)  鸡蛋( 0)
|
历史上一直都这样。不管啥事都会被人曲解,然后枫亭的不管是版主也好,怕怕ID们也好,都不出来澄清,也不知道是不屑还是不会。 D, ?' p, V- t, ?, d
1 a+ F$ I$ e5 T& h1 q+ ?! w1 s最有代表性的是当年的zzzn的儿子,有一次见到frank提起,我就问frank见过他儿子没 ...
" e G! `4 g2 J6 e8 v5 wpchell 发表于 2011-8-6 01:19  ! x; X# M5 O: x5 U) k
6 Q$ U( a# q; C6 p4 y# z% e: U" {( Q
谣言止于智者。
" g7 J9 x1 p& g: _& s6 X! S+ L: A# i3 H0 M, T0 R1 q! y: ?
谁说你所说的这些谣言所有的人都相信了?咱不敢自谓智者,但蹲在屯子久了,还不至于被谣言蒙蔽。骚客当年说见到过,咱就相信一定是见到过的----骚客的观点咱固然不敢苟同,但其人格咱还是极为相信的;再说,当年咱还和骚客踢过球,只是,他可能早已忘了咱这个匆匆过客。至于革命夫妻,那是吉普车任性,加之那两人惹得他性起,自讨苦吃,又有几个真的相信的?---当然,现在的茶馆,已与当年迥然不同了---一笑置之罢了。咱即使没有参加聚会,没有见到那两个资深网友兼版主,但还是从其各自发的帖上可辨识出来的。话说回来,吉普车实际上是非常有才,对人非常热情实在的一个人,至少在我老科眼里是位值得交的朋友。好多在这网上的网友,恐怕也误解他了吧?难道不是么?
" q$ k( F. k3 A X5 S0 c) U! R4 K, o
曲解,只因人愿意,而非不能辨识,如此而已。网络可以极为复杂,也可极为简单---其实,世事又何不如是?在这个---无法无天的---网络,即使“澄”,也无法“清”的。小P,撤吧 |
|