 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 - I- \) F' x0 n, ?1 q1 E
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?% {2 H: I2 ^ i0 I7 O
ram 发表于 2011-5-12 23:01 
3 V# M( F1 O$ T3 w+ s这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
/ v6 }$ M2 \, t2 z* s
7 C H6 b1 i' q: ]. q科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。* a2 D# ^# o/ {( C9 d5 ?
1 r- c' h+ n# B2 J j/ o道德的起源(猴子的故事)
- p6 G% m( y; l把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,7 U% A3 x/ j0 n5 ~/ n
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
* Q! U4 s R9 D7 b6 b/ P而这五只猴子都会一身湿。/ C% x4 y$ P: b4 h% G: A3 }7 i
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
6 [6 q6 H* q% ?之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
# m8 U7 E: T% `$ u' Q# N於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
9 n) X8 @; s0 Y. H% l後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
9 X0 u5 P5 E1 C8 @+ W9 k& B4 f这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,# J2 H2 T- y& \+ ?$ w" M6 W
结果,被其他四只猴子海K了一顿。1 i8 g1 N/ E+ `6 ]8 {6 A
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。: ~, U. L! V3 C0 ^1 X4 g! N: j
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
% I5 P$ w: X3 v7 Y3 N9 L1 e, ~$ t当然,这五只猴子就没有被水喷到
* i( |* n8 h `後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B4 I( t7 {# l8 c9 Z# x
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
8 R& l3 G, y( d: A当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。4 R8 `, n w- [4 Y
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
& G& {% t" j, s7 t aB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。" }, Z, a: E4 y( u" E
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
2 k* o- _$ Q' V2 n2 d+ b' Q% _但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
' t* U3 z$ R o6 @; U7 Q6 V3 H这就是道德的起源 |
|