 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 - h h+ F. F6 M3 X( B+ o
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?8 Y. X9 f: k+ t X
ram 发表于 2011-5-12 23:01  % k k# T' b6 k3 _
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
5 i$ B* G; ]5 x- k$ S
J* b" @, h$ Y0 R* F# l+ h- P( D科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
3 J7 _/ h5 v S E- V" g
_; R- `, B' Y/ E8 D) Y6 {, s9 o道德的起源(猴子的故事)
. [, D4 X6 D, [9 @把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,$ N. {' ]6 f/ d7 l/ J) G/ u
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子," p3 p! y: w6 o7 W3 f2 ?
而这五只猴子都会一身湿。
" Q: j, ^# k1 }3 S) m5 `2 Y首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
! a; V8 `. z: U i8 w9 n5 |5 c& Q2 B+ a之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
* d5 U& ~% V6 j7 g( h; X' H. I於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
) r* |# I- x6 R5 S6 z7 b" z後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
7 s/ ~5 ], n& \' |& r+ Q这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
1 f% `0 t, W+ H) r6 m- [结果,被其他四只猴子海K了一顿。# W- p" b$ x9 N+ P% X
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
! B, X1 l: F2 A4 k$ r8 D% M/ I" zA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
) B* g+ f2 v7 D8 g. k, S当然,这五只猴子就没有被水喷到& T, y/ X# w( ]7 [7 x
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B- v3 U+ {" J5 _$ n) t. y
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,8 a6 [& g' A* w% D+ w) P
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
* i0 T+ J5 R$ S* Y! C" e) l( U特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)" t1 R2 s- ]0 d5 U( {6 L
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
/ H: H$ Q* G3 c1 ^( x後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
1 |9 P# E# ~; E! x: ~5 c- X4 s但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
) V$ ^3 M, z% G这就是道德的起源 |
|