 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
6 r' D% e( ^6 ?$ J9 x/ Y其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
2 ~3 y. Q8 Z7 v A. [) h4 vram 发表于 2011-5-12 23:01  # ?: \6 k6 z9 B
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。: j8 _; j% _* N/ m" v; b, N
/ }3 e9 @ l8 ^, ]; z4 G2 g0 v& X- z K科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。7 i" `7 p' p( Z2 ?$ M3 b' k) ?8 G! Q
; c" H4 F' s6 ?& P X1 Z
道德的起源(猴子的故事)
& V) {' g% A% [2 {. [6 ^. X8 B把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
; }) b5 x2 O9 [2 g/ I* o一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
1 l3 ^" z/ @/ u& s0 t) ^3 {而这五只猴子都会一身湿。
/ j: R' G4 Z7 G2 z% c: z4 e$ I首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
2 l; P3 x. K6 Y. P( Y7 f/ ~之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
% K o" H2 A. T }9 B4 ~於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
7 B' U- w, `3 Z1 r9 d0 ^- y後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。8 s* Z3 W$ Y5 u( L- g$ x3 X
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
" c. y* p# P: t% W2 r1 j( r% I结果,被其他四只猴子海K了一顿。
, m! B( u. S% y4 U; a+ _, y1 l& g因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。8 ]8 S0 N& }1 k/ P2 ?6 ]( R
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
9 l2 ~ `5 a' I2 k当然,这五只猴子就没有被水喷到
( |2 ~1 `( X* \1 m: k0 |後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
7 |( ]0 [% [7 W) N2 c0 E2 g这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
( Q( G# j/ e" H, Y当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。: J$ o) V' L( K1 C* w" }# D
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)9 }, T7 T7 i( F, u" ?' p) S9 q
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
# b v' |; E7 I. Q4 c# `) `後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,3 L- u( R* ]6 C5 g8 x" c
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。) c2 v9 w& E# w0 x$ g2 D$ [3 a1 i
这就是道德的起源 |
|