 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
5 `5 N0 R+ u; Y% @: t% S9 ?5 K其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?4 P3 h2 i& ~. k) [% ^( z$ W+ @3 x
ram 发表于 2011-5-12 23:01 
3 m3 N3 ~* f/ c+ o6 I这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
) N8 k/ W' t- Y* U8 k! z1 x2 i+ s
. M G7 h# A7 b8 X科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
9 w% w" P- \7 L3 L
( ~- t3 W( s% H$ m0 g道德的起源(猴子的故事)
F7 n* `+ b+ t6 ~& D把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,3 q' V, v8 M; }
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
8 x5 w, g' i9 ~# W \; W/ O$ [而这五只猴子都会一身湿。
8 d" B$ j. `, t" S! F( `4 a8 x首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
6 f# z% ^5 y: L& Y/ B2 E/ X之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。, L( t8 l) ~9 U; C) \" ]
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
7 {& N; L1 V+ q* e4 T後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。: f" B: k! e* D, Y- M& m- c+ H1 ~
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
2 C3 M- @2 W g: @! @/ r% H1 s4 g结果,被其他四只猴子海K了一顿。
) R# P7 ^) m, i7 C1 A0 Q7 J因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。: l0 S8 l9 @( T8 W! r
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
& A( J' s4 M* [- l% D% a当然,这五只猴子就没有被水喷到
5 i6 V$ R- ]9 x7 w) X後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
2 a/ D7 p3 J! M* h: j- C( v+ v这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
: L- |" |) a U' Z/ }* [5 }当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。1 k, i& F; |7 R' S8 Y7 b5 v6 I: {/ @
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)9 X" ?* h/ w3 i7 p/ e
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
* n8 e' Q* ]1 B5 I+ C! Q後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,; k8 u o1 k& a* S, i6 g" N
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
9 P: V- s3 @& g; A$ R这就是道德的起源 |
|