 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 . k; J. p" _% r: K% A; x
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
) X7 [0 _) M" r3 V+ a8 wram 发表于 2011-5-12 23:01  ; o) C0 P6 ~! S+ R4 N) G
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。+ Q8 q6 a4 H4 ]9 ~4 r
3 F& ~, _, S k/ }/ j, M2 w( ?科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。3 p* g& s- R! L5 ^
2 o3 m) R0 ?8 U0 ~3 A9 @& N道德的起源(猴子的故事)7 e( r; Z& S; K, _7 U
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
; V* L" M6 w% q @# s/ |一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
0 G1 s3 T! Q" l" c4 j+ A而这五只猴子都会一身湿。
3 q, e' z) s) L9 o3 W2 H/ x' m/ ~首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
8 D6 g' p) ^5 N0 z之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。: n: P' ?9 s3 }! I! a' ?5 h
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。; b, R) \0 G2 I2 b
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。! d% W) ]8 v3 {- @8 E* N) L; |$ e
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,: i1 D% \) L; c7 [4 w4 r8 w6 |
结果,被其他四只猴子海K了一顿。
7 m% X4 ~( L2 Y: \因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。 y t) n ?6 }* m+ U! ?3 I' G% p
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉$ v: Z5 z4 L' Z& ]' X% i- w4 ]( |
当然,这五只猴子就没有被水喷到
& m8 H+ F( {, \0 K/ @後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B9 e% U7 H- T3 Z0 M
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,- e4 X! a2 f; N; x+ Z5 z: o: P
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。2 r) T3 Y" X. P/ m
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
( l* R$ k7 v+ J: `B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
: V& J8 h) Z* Y. `: K後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
) d4 E% U+ j1 o8 ^ D1 |, ?6 o但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。5 d) I8 A- Z# u, A
这就是道德的起源 |
|