 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。
6 W$ r" C7 i' u/ _% [6 }- a9 o" y0 @ {+ g6 q$ G
当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。
6 v# V# j G& @/ f. M5 J3 t* J0 C" h
当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”
/ V" {+ a6 H/ Q
2 d0 A1 T/ E4 E) u0 k. ` 现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。: R9 W" }7 @! O- b* \0 {
0 K A d. {; B- M! F' R9 E& c8 Y/ l 联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。
' m' B1 [" o$ f0 ]
8 x4 T. X7 C; ^2 E 我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。
7 _0 U. V1 t, b8 M* i
2 G" s* i% k& d# y1 t6 V& j 如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”
. J6 H! b& B+ F$ u+ h6 \) [
2 Y, e: `' L4 O6 G/ ^ Q 将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。 c* g |% i: A) x8 }2 Q9 H! o
+ ]; y; q6 Q) k" z6 L8 H 联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。
9 W( f7 K, y) t& J# K, O% m
& I! e9 [; n% e8 S! f& J& o; t 市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。( ?& ?0 K9 [5 | L" x' A
. K0 j9 f7 W) _ 原因很简单,就是失业率。
- r9 C, Q; }4 ^$ j7 s3 d/ k
0 |* Z' @1 z4 l* ^& h8 h6 o, i 当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。6 j8 n" \* B4 ~) U4 H/ e' L2 h
1 G. w S, s; I1 P# S 不过,之后他就自相矛盾起来。
9 R& d% k" g) f* n' m) a: m
/ Y, n7 E# w2 n9 @/ Q+ q6 \ “在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”5 i; n; P+ ^/ @) \
4 s. I+ u2 s m4 Z& O& f4 j+ Y
我们可以听出若干线索。
: G* c/ x, p& Q2 R4 ?/ l& c5 h" l3 g4 |! R. o; B& ~ E7 Y* R
当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。
: f( o S9 {6 ~ U0 x* g' W, [7 M9 Q9 r7 T4 y& D7 j
不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。
; z2 g$ o- H" _: h$ j: P" ~
+ B% t. M4 I5 E 这里还有一个问题。- D, Q# d) `6 h3 p2 ^, O
- J9 V# O, C# ?* @& x' d+ A 官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。
! ]' `9 u8 U C) A% `
& R3 F0 G- d' r5 ^! ^ 伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。
5 f' Y) k5 |' Q9 ~2 H
7 @3 p$ C* o2 y' G3 c% e7 q0 a 根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。
+ p! m' z6 O9 a) D; P0 M
/ d0 [9 U8 h* u1 D 之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。# F9 N; M1 w- l8 B" g
T) v% R4 m; x4 N( E' u- Z S: d
这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。+ S( q/ y9 Y( d, L$ @/ w' g+ @2 p
% V( a' t! P& e% J 换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。
' m& {% ~$ c# T# z$ d
* b7 p+ S' h( a* a; r* A( a& \ 这是个令人震惊的数字。0 q, ~5 ]6 f9 ^1 N7 D$ N$ _4 @ j) r
% _6 @5 }8 o- q 现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿) |
|