 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。% O/ D; D/ [( i
2 G8 t8 z3 \; X- Q' m
当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。3 r2 x' j$ r$ v6 f4 _" ?; u x
& b2 A5 U, x& _, m 当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”/ j" C6 Q) U& s+ ~1 M7 U6 s% b
" O- @6 B- J5 @1 T2 Q- A* r 现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。( n0 I W# W# R1 W9 H+ Z' ^2 W% ]
" k/ s# x8 E$ Q: c6 | 联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。
3 j% o9 C, s1 w% y# a2 l) K" [& W- j, K; e0 v
我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。1 l- ?( I, `+ \0 F9 ^; f
+ N8 m% u7 O3 ^: |* Y& p& K# `
如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”3 A7 b6 `5 w" ~4 A( L& G; ?
7 r3 ^) Y9 n: c$ _; z# ]/ [1 \ 将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。
" V$ C0 g9 L! h+ o6 w7 Q6 q1 P0 H6 W, _: a% V: E/ @# h
联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。2 W; @! u- _7 g
. w5 M- W' ]* Q; m2 y 市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。1 |3 x( j% g6 `" D, T1 Y& _
) {8 G+ h j7 A5 P, K" N
原因很简单,就是失业率。% W& Q; y% @% i. T8 Z& I
+ I( Z! H& i5 G) m 当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。
& d: y1 q' ^' }* \! P
" s/ \* I. E' Z+ j$ B+ x 不过,之后他就自相矛盾起来。$ n" e' ^; A4 @ Z& K+ P
* p1 [# ~. J2 I! J& v, b) W
“在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”
5 M5 g0 f1 |! l. m0 x2 T# F$ _5 f" v
7 r- k( w% J' U) S" { 我们可以听出若干线索。
, u9 g1 p; R. P x$ o$ e# y8 R1 |0 O
当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。& l+ v) u% B: G9 ]4 n
' |1 {, f1 S5 Q$ H
不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。
2 K8 g4 [! h" N; B# }6 m
- ]4 J1 ]( S. I2 H* Y$ e l4 Y 这里还有一个问题。- v# U2 b8 i( i3 J/ I' l3 o4 R% h4 ?
+ q0 S: _" l( Y# g9 N3 }" E2 ^
官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。
- ?# W8 z( S0 _* k+ N
* d5 i4 g" N, h" { 伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。
, m2 H4 [9 B5 @1 }5 @/ V" p
3 |- C0 t3 @% g5 a5 ]( S* { 根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。$ X% N/ G$ a3 a& Z
- a5 f* E) k: j+ X7 T5 a+ i9 G; s3 }
之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。; R6 p7 U; U9 n
/ x) I0 w7 l( F# C/ {
这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。1 f- @1 n; }0 v- ~' d \6 ^2 U
^, H, i* \+ M' e4 ]* _
换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。
9 Q: V( l2 q; R* m+ @, G, e. @
1 [( ~% w3 P1 S6 u, E 这是个令人震惊的数字。
3 y7 Z- h X/ M( z
# D: u4 [: x' x$ g 现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿) |
|