 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。
* Y+ j% N2 P0 p1 I" V( p/ U
; X4 X% p. A4 M% r 当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。 j8 U. b- T* F5 }1 U, M' e) G8 S5 I
: c& |0 y/ z/ f9 c- ]! E 当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”
3 q3 |8 C! l# u) p' U3 a" ^+ \/ E4 E( {$ r. y% l z, Z
现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。3 H8 b7 W# M, o5 d7 H) }$ U
) X: r B( V8 G* ~3 F% j' W: A: c
联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。9 ?+ u! C( I6 U. V7 m& x8 l
1 Y/ k) q$ X. g/ f
我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。
8 I, W: {/ g1 `- ]( K8 g# N6 S5 A4 q4 C; G. w
如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”
+ a' T8 I4 }* F4 d$ `+ b9 j
. U6 T$ w) g+ [0 s; p( s5 M 将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。
0 T. Y. [$ i u; L- c0 d8 ^8 E
/ R1 V; _) e! o6 l: q 联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。
' b0 u" ~# R J3 e$ Q# ?5 H3 n) A- M5 H6 r) K5 Z; Y3 y
市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。
3 L9 r# d! [" C/ ~( Y: i
; x& d8 `; G$ p: W 原因很简单,就是失业率。/ H1 [! f3 ?* P2 k v: A
$ t! |, M! k7 F
当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。
" \5 j0 n3 v6 ~5 [! y# M
/ Z7 ?& L/ v/ p. k; X/ R2 V4 \ 不过,之后他就自相矛盾起来。, ~0 I7 E/ g, G) t; @, a& g& E
( \4 B3 ]* B$ w+ I+ m' Q6 O “在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”5 H/ \7 l+ Q _* Z
* q* \1 Q, U- [ h& ? 我们可以听出若干线索。
; [4 s, l1 s+ C
% y' x: D3 v! _! q3 e 当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。
2 Z& {5 J) ^2 j: Y. L E4 r2 [. p/ b0 w
不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。
& ^5 y1 g" H |2 M. @( j
- g8 ^6 B* } h7 X$ p# O 这里还有一个问题。/ n4 o3 {3 k6 b6 W u$ |! d
6 J. u4 m, ~7 y# Y 官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。
% B. |1 i6 d% q) d! L& b; w+ Y8 Z+ a. O4 C4 `
伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。
+ Q7 K# {5 I* u+ }, W% S
' n" N1 H+ T2 C& @3 b/ u 根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。9 t! r/ [( K% N/ W
) }3 Y0 [9 v1 p* S6 |" k
之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。( i# `4 E- q x; J
! H1 {. f1 l% ~/ e. n
这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。! q8 T! r8 z1 t+ V" w
. B# J; N6 k1 k
换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。 O/ h8 ?5 D$ Z; y
! T$ b' T( w6 Z/ x
这是个令人震惊的数字。" G# o+ g: N8 `1 G) i( [" e
+ [! Z3 U0 B2 P* W5 ?
现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿) |
|