 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。
7 z; K! m8 w9 Y* }: K
# t1 f* a) S* F- y1 t 当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。
; g; H1 d5 l6 E/ h) J) K1 a8 `0 e! i0 c
当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”
+ z6 H, W/ h0 G p# ]/ \& ?+ k: P4 T& R2 w" N' h6 g0 Z
现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。 m/ b- y6 F; U
9 `: j" A/ s8 C% a! X- @# Z
联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。
3 w6 b7 G9 a X% v; R% G6 O" h+ m3 i
: V" x3 t3 G6 v4 j# s4 |! [ 我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。0 \; f2 V& V H4 J+ o5 R
+ G4 N+ v2 o! h3 n, S6 X4 m/ B$ H 如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”. f. o$ ~5 {# @, |" C# ]! [
1 d6 K4 ^& n P! c+ I0 m
将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。8 c5 o/ b/ P, E# h" Y& Z
' o; ]; d; l, Y& M5 V1 }
联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。' o: E, H4 m$ w- l* v6 |0 R: k
9 a% E5 _* N( V4 m2 J1 `" j1 G 市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。
* W/ [) ^/ E7 e- v3 k$ a( P0 h
3 C# O" p2 K \" Y 原因很简单,就是失业率。
5 W3 r6 M# X& v" _6 A1 I, a5 G& o
& Y( j+ A2 r+ K2 m9 C 当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。1 c; O! X0 q8 d* |& |
# ]8 j. v) j( i+ y
不过,之后他就自相矛盾起来。) R4 z7 A% e5 G- `2 o% O N. j' X
5 N2 T# s3 i x; y* k4 ~
“在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”
' w6 m5 D, }, w% n8 q& R9 d3 T+ d0 P/ K1 D
我们可以听出若干线索。
7 c, N6 d9 D2 S; l. { m# N* n- Q F' h8 S1 z
当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。
) F t0 e1 H* a% u5 _4 v
- X% [, {0 n% j1 }% t2 q+ W 不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。
- ^" r3 i7 a; a# _
& h A$ C! S4 Y* U 这里还有一个问题。
0 ^0 ]7 z* P; l9 b% ~
0 B8 C( l. C; C 官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。
. z J" w2 y! w% s( K$ e6 t4 N; z: R8 f% ~/ Q
伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。
7 r5 p& Q& h6 P' |: |- Q( E% \4 z; }
根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。! t6 a% @4 |) k( V* |- A& g
8 E+ Y# O+ f7 _( Y. {! {0 Z
之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。
* U1 f/ D/ d$ E$ Q# A- X7 H" v
# f2 p% W/ _0 G4 ?, c! M4 b. `% U 这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。3 l, o% p& j$ @
/ _: x2 T4 b7 ~9 ~6 n 换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。" A- i1 L0 A5 ~7 b, W+ E; s/ J4 O
% g/ W# Q6 J( y% r 这是个令人震惊的数字。
) F* t; C v# b m# @7 [6 o& K0 t0 v$ d3 y+ o' h G# G* w0 L
现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿) |
|