埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1471|回复: 0

联储的心病奥巴马的痛

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-5-3 10:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。
" N: _) b" K0 ?9 v! J+ K6 P3 I/ }0 C$ S* V8 p0 b5 a  J% R
  当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。9 ]/ l, J/ ?  l) c( a/ M( l7 l

! ?% y- N( p. z5 y4 S  当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”
  }1 b* t/ J* g' `
% \1 l- G  P2 X6 r# W  现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。2 w. b% l* V& T: s

; H  L$ W: P+ D- e  联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。
, t+ R% H2 }( ]$ i7 L0 D, l) p% V. h- \/ B5 J, R
  我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。: a& \% q8 ]/ ]' Q

7 W8 @% q# }3 t  如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”
( `- n# L7 i- e- X: I% ^* }0 \6 {6 ]; c! i7 s# u
  将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。
6 M" B5 ]* F  w- d1 h! J
, [+ q* [0 \  w1 r. u# }* Y8 H2 q, g- m$ y  联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。
2 p! m1 M* ~1 g1 g! V
( ?. z9 f% u( v& A1 O  市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。7 i% M  D! Y+ \- H  L

* Z8 V+ }: v( q5 A  原因很简单,就是失业率。
; G) e! |  j& M+ W! T$ w) \4 M5 j4 x1 F4 ?4 L
  当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。, `; E7 X6 O, s. n

4 Z  f7 ]- u. W/ J6 a$ q  不过,之后他就自相矛盾起来。
1 v! S9 h" w" `3 f) a7 D% u4 S
/ l: k' R5 h/ e2 f3 L  “在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”
- X; J' b3 Q/ i( z. M5 {, u
+ A- q( }: s& |- }8 L) G- y  我们可以听出若干线索。
* Y8 f. Z3 @7 E' [: g3 S/ m
3 l1 e5 ^5 X' Y9 v, i1 K  当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。
& ?6 U3 O' ~1 t! U3 T; r
! f2 J, z0 L8 n  不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。9 T# H- \8 e6 s, G  D0 Z% h& ^  j4 H" z

0 I5 N9 v* R5 R: g  O  这里还有一个问题。
; Y" [: i0 P( ]) r/ @# P0 j
. D( o3 `# O1 M% ]5 v8 J2 E9 n  官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。
  t; Z, F  }. ?$ ?& {7 s6 g: V, T, \  i- P6 n9 ~; Y
  伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。6 \, X4 H9 V2 Q7 k2 g

" G; `& K7 u: P8 n  根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。
  }) h+ g% P. N$ y  n! K
6 e1 Z1 }, B! I6 e  之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。
. L* u2 |% [6 P: s2 ?4 R# w, \# L9 N5 ?3 b+ a2 C
  这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。- Q& s* F0 ?4 t1 T% Y+ B' d

0 x) R* j* P! x4 U1 w) i% ]5 Y8 e  换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。
. n) x/ i  d0 b, P3 j$ b7 v+ c1 j/ _4 f9 }% W$ z
  这是个令人震惊的数字。
* q+ J7 N6 L8 X; t$ g5 ~
7 o9 g: Z* X3 G4 g* e9 o* S# a  现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-11 15:03 , Processed in 0.137224 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表