 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧
& F/ n0 ]9 n8 S% S# |子不语 发表于 2011-4-18 14:48  ! P, w* [% A1 B. p& v8 _0 [. N5 d
+ y$ {5 n, n( y g1 e5 B: N6 h' Z
# T7 c6 f$ a4 {1 u
' e- j* Y y* V6 g* ^+ U7 V- \- L6 I
我跑去查来的结果。
K; J( Z+ U- \/ q/ t; c s3 _( _: O3 p% g
, H, ^! u/ p$ c* P月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。
! J, E, k! C+ V8 E& i1 M' @3 w( O! |/ m* N
法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。 c7 N4 M- h% J" n
, R# \; i! N! o
红月亮也有科研价值
: V- O. y4 M* ~& K; v6 t
; U' t- t& B, V$ t 一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。
, i' w3 v" m5 v
7 C& [8 d# i a) a( i$ g; p 所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|