 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧
, ~/ ?; f) I2 _6 f+ ]子不语 发表于 2011-4-18 14:48 
; ], Y [) N: \0 p
6 i9 h# X& z0 G- ]4 n+ d/ B" g) \
+ f0 _* b' b2 d0 z; d4 F( x4 ]" A- n+ h5 c, U' D% P
$ }3 u; t- I; N* {8 j
我跑去查来的结果。
( v& ?5 Q3 \4 p& l8 l4 @
7 N2 I8 ~7 X! o# E
" Y6 o3 \7 G) A* U9 N L1 M2 G月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。$ L, a4 U/ |- i7 O4 A
: p, c$ d" G6 M3 H/ r6 \/ i" L 法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。
- i! X$ N( N9 i6 ^, ^
" h3 ~* j/ Z9 I7 o8 Z4 l 红月亮也有科研价值
; L0 k- I# P4 F: O5 k' `* ~
* k4 _% ^( q; W8 \ 一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。
* u- Q; B% @/ w4 q. {/ E$ g9 R9 m; l4 n8 _2 r1 [
所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|