 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
在盈利季节开始的时候,我们最好还是先听一条虽然不那么中听,却非常中肯的话:
( c0 R/ V: e5 Q# S* M
5 `5 ]; U8 E7 H& ]( c+ T' q2 C. o 根据一种在学院派研究者圈子里面受到广泛关注的变种市盈率,股票估值像现在这样高的情况,过去一个世纪当中只出现过四次。在过去那四次出现这样的情况之后,股价无一例外地都出现了大幅的下跌。$ c* S# [( V9 s( V
0 \* w/ U X' C5 |- k6 R
这一变种市盈率大扬其名是在1990年代晚期,当时耶鲁大学教授席勒(Robert Shiller)一再提及这个指标,尤其是在他著名的《非理性繁荣》(Irrational Exuberance)一书当中。这一修订版市盈率的分母并不是企业当前的每股盈利,而是依据通货膨胀因素调整之后的近十年历史盈利。这一变种又叫做P/E10,或者CAPE(周期性调整市盈率),对于未来情况的预言能力明显要好于最原始的市盈率版本。
9 ?. J7 `( N) s1 f( _; }$ A' G8 I# o- }; C, D
根据席勒的网站,周期性调整市盈率目前为23.5,较之历史长期平均水平高出大约43%。在过去一百年当中,周期性调整市盈率达到现在这种程度的情况只有四次:; i% {; K, e/ A$ D0 \, G
$ c* x; N; K& u9 b, a. @) N
第一次是1920年代晚期,正是1929年股市大崩盘的前夜。
8 T, v3 U, D5 Q; l1 ? Q8 u; g; R w; A7 w) d& o
第二次是1960年代中期,而不久之后,道琼斯工业平均指数就进入了黑暗的十六年——从点位上看,十六年间是原地踏步,而考虑到通胀因素,指数实际上是下跌了。; A$ y* V; _! Y' r
7 M/ H" C% k1 D/ e
第三次是1990年代晚期,很快,互联网泡沫就破灭了。
2 H! Q/ R, j, `( N) l6 @
8 D9 v& m3 H7 a R 最后一次是2007年10月,后面就是信贷风暴和大萧条了。( i* l6 R' P+ |% P! d
, o' B1 u$ D& |" G9 M1 Z; U* v
当然,必须指出的是,我们只有四个样本,凭着这个就去下结论,是会让统计学家笑话的。可是,我们确实无法宣称当前股市的价格是被低估的,甚至无法说现在的价格就是公平值。
# ^. g' E8 l N7 h7 i, _5 g$ B
1 E3 ~/ Z7 V! `; r2 R8 H2 U r 面对这样直观的数据,我们还有办法给自己宽心吗?我无法确定。9 e. ? D- U4 A
6 @. U, j8 `& c 有一种代表性的观点,是强调今日的利率是处于历史性的低点,因此股票价格较高自有其理由。然而实际上,这样的说法却几乎得不到什么历史证据的支持。% K' R* }+ ~8 V* |* ]! Y
) D" J D7 p0 r3 P3 H$ e$ Z AQR Capital Management是康涅狄格州格林威治的一家量化研究公司,该公司负责人阿斯内斯(Clifford S. Asness)进行的测试显示,如果市盈率应该根据当前的利率而有所变化,它也应该是缩小,而非扩大。6 s2 c/ w( \' x! q5 \5 {8 ]# |# q- I
# M7 j+ K+ D0 e" P7 K- ?4 G
或许,面对着当前的周期性市盈率居高不下的现实,看涨者最好的理由就是,强调股价在下跌之前还将在高位保持相当时间,甚至有一定的上涨空间。比如说,周期性市盈率在2000年年初互联网泡沫最高点曾经超过40,在1929年股市崩盘之前也有30以上的水平,和那两次的局面相比,当前的周期性市盈率或许真的说明牛市还有段路要走。
& g8 b8 `! y; I+ _9 [' _; E* ~
$ }0 W2 e5 K! Q 可是即便是如此,即便我们相信这最好的理由,相信股市未来还有牛市下去的可能性,我们也不能不承认,这牛市的基础将是非常脆弱的,而且时刻可能在进一步的考验面前崩溃。(子衿) |
|