称赞一下这个台湾人对日本的见识

motorist88

比国内某些JY可是有脑子太多了
- `# F! \5 p( e7 b1 ~====================================================================
+ L# O+ b' h4 ?8 @日本震灾满四天了，有许多的怪现象，媒体不追究，也不解释。我不禁奇怪，到底是我
有问题，还是媒体有问题？玆略记如下：
4 I! e6 _: ~0 p
: N3 e0 a8 C$ e一、从一开始，报出来的死亡人数就非常少，和我们在电视上看到的灾情不成比例。直
7 o- e6 V4 e  J$ x# ^到现在，日本官方的死亡人数还是三千多人。这到底是为什么？是日本 的统计很特别
？还是真的没死那么多人？媒体不追究，也不解释，视而不见。这情形如果发生在台湾
，岂不早被骂成「隐瞒灾情」？官员要被轰死了。

7 ]3 P- a2 Y" A& {1 W. q0 F& Q二、昨天的大话新闻，拿出自由时报的照片：一个学校操场上，好长好长的人龙，在排
/ v0 P8 \* K4 b队领水。大家都赞日本人守秩序、冷静、有纪律。我就不懂了，为什么 这么多人，只
! m5 f' c# a+ E/ ~0 `有一个发放水的地方？日本是非洲吗？物资这么困难吗？台湾九二一，完全没有灾民排
$ @/ f8 f* ]0 D/ V5 x8 `1 g队，因为不需要排队，到处可看到救援物资堆积的像小山，非常 多的志愿者把物资送
6 w1 s# D5 u& A# J5 w8 T* t: x到灾民手中，根本不用灾民排队。为什么日本不是这样？记者不问，只有一面倒的赞扬
。我们只好相信，灾民都很强壮，不喜欢别人帮忙，喜欢 自己排队，好让外国人来称
5 |' @; p! x$ W' ]9 {赞。

三、都说日本纪律好，没有趁火打劫的人。可是，台湾九二一时也没有啊！这有什么特
; I4 g2 w8 i$ \' V# M别吗？有「值得台湾学习」？说「值得美国学习」还过的去，因为美国 卡翠那风灾，
; I8 R# D7 C6 R- T* C3 O7 ^救援部队是要带枪的。台湾跟日本一样，没有人趁火打劫，那我们的记者又赞美个什么
  Z+ Z9 {1 w& w" j2 q) Y劲呢？莫非他们缺省以日本人的品性，应该有才对。是这样吗？ 不解。

  G* U) v' [4 k; {" M四、汽仙沼市全都烧了，沿海许多城镇夷为平地，这么多的灾民，安置在那里？没看到
/ G+ T/ y) R/ d! J( Q5 I帐棚、简易屋、野战医院这些。记者不追，我们看不到，所以也不知道该资助他们什么？
9 f8 d, u  _% o1 d8 F$ B  I& H
( b0 g! M' v, B9 n1 d" w1 k五、大家都知道「黄金七十二小时」。通常震灾后，最常见的两个数字，一是死亡人数
，一从断垣残壁中抢救出的人数。这次震灾，没看到什么抢救的画面， 也没有抢救出
' T2 F+ i. _2 {人数的统计。是日本防灾做的太好，没有人被压在瓦砾下面，还是有什么其它的原因？
9 K/ [3 N4 {, v7 S记者不问、不追，也不觉奇怪，弄得我一头雾水。

8 H% [4 V7 I$ l六、台湾九二一、大陆汶川，我们都看到非常非常多的志愿者，还有慈济。这次都没有
- b4 L' F: z" u( I0 x。是日本没有志愿者的组织吗？慈济在日本没有分会吗？记者不问不 追，觉得很正常
1 v3 i% |2 _2 k+ \$ N$ g# k，很有秩序，一片赞扬，我们只好被迫跟著这样讲。（我才明白，原来九二一时跑去现
& P9 x3 l9 c. I- O' \场帮忙做志愿者，是「破坏秩序」。）

七、救援物资在那里？运送救援物资的车队、机队在那里？日本国民有全国动员起来抢
救吗？大阪、京都、九州、四国…这些地方的人有组织动员起来吗？有 捐血捐物资吗
？有记者报导，都说秩序很好，我们只好跟著说，日本政府准备的真好，都不用老百姓
动起来。大家一起羡慕日本，活在这个国家真是幸福。
( |' K1 v/ _( @1 r
八、整个灾区冷清荒凉，人都那去了？十万救灾部队那去了？天空中也没有直升机，那
$ F/ p( Z( c6 K% T去了？日本是怎么运送救援物资的？救难队是如化救灾的？完全看不 到。我看到电视
7 X3 ~9 y0 x& N, t' G1 v) }* o画面中出现的日本自卫队，三三两两，在废墟中挨家挨户的问：有人在吗？十分有礼貌
; P4 f% u: a" E' U( [! g- D8 S。没有救难犬，也没有「生命探测器」，不禁纳闷，这是第一 流的现代化国家吗？

九、没有失去亲人的痛哭场面。大家都称赞日本媒体不煽情。问题是，没有人痛哭？还
是有而不拍？如果没有人痛哭，那就与媒体煽情不煽情无关啦，我们称 赞个什么呢？
如果是没有人痛哭，那是因为没什么人死亡（如日本官方的数字），还是另有原因？又
+ I" e; V3 \3 @& G0 c$ R! l5 L+ {是一团雾水。若是「有而不拍」，那我只能赞佩伟大的日本，立 刻让我们的媒体「枳
愈淮为橘」，让我们台湾的媒体也立刻学好了。（坦白说，我不明白为什么不能拍流泪
+ ~: @7 G7 o7 b5 ~4 A  x痛哭？）
; R1 h4 B/ \4 K  l# Z' w
3 m& T1 W! }% P# u8 F十、核能电厂出事了，四个机组全爆，前所未有。台湾媒体向来爱问「是天灾，还是人
祸？」遇到了日本，这个问题就没有了。彷佛是说：当然是天灾，以日本人的纪律，怎
么会是人祸？你还问这个问题，真是没良心。
, y' A! Z! C7 ?' G8 g4 i
/ g  }4 N$ C( N6 z4 C十一、 都说日本防震教育世界最佳，预防海啸也训练有素，居民都知道，海啸来了要
) K& S' A2 y& ~2 F6 S# x到那里避难。那么，盖在海边的核电厂，也一定有预防海啸的方案了。为什么失灵了？
媒体不问，不追，好像纯是天灾。如果问，就是对「严守纪律」的日本人不敬，是以
9 l5 u5 ^2 \# z  z; G1 q2 N小人之心度君子之腹。吓得我们这些小人也只好不敢问了。

; U3 Q# j( @  O# K7 s十二、 规模九的地震，史上第四，核电厂防不住，好像理所当然。问题是，震源在海
外130公里。震度随距离平方面递减，下降的很快。（规模八的汶川，到了70公里 外的
成都，就没什么影响了。）那么，各地震度如何？据十分亲日的自由时报报导http://www.libertytimes.com.tw/2011 /new/mar/12/today-fo3.htm，各地震度十分有限，并不很严重，既如此，为什么二、三百公里外的东京，交通、电力大受影响？一样， 不追不问，一切当然。不知道我们的记者，经历了九二一的洗礼，到底长了多少知识？
/ D! M/ v% u) ~7 K. z$ c
1 i/ ]% F- t$ J) `  z- A9 D3 ?" D一片对日本的赞美之声。
- c& B+ |1 j. J1 N
/ ?9 G+ }/ W8 ]% m0 r我自问并不仇日，也绝不吝于赞美别人真正的长处，只是担心，这样的赞美会不会太廉
9 H! r5 B, ?9 y$ J/ [% ^1 {8 ~价？会不会有点不诚实？我们的赞美是否该有点深度？而不是自以为是 的想当然耳。
连最基本的「死亡人数」也不敢质疑，也不解释日本人是否有特殊的习惯，到处充斥著
「一窝蜂」的赞美。我真担心，等过不了几天，「真象」在欧美 甚或是日本自己的媒
体的报导中暴露，今天一片赞美的人，是不是又要改口「痛批」了？除了「乱批」「瞎
) q4 N. A& t& o4 E" K6 n8 o0 o) ^捧」「胡扯」之外，媒体可不可以提供一些平实的报导， 提供一些真正营养的东西？
+ X, J( t) H# W0 h
6 p1 f3 U' |% j我并不想批评日本，我相信人家的社会一定有人家的一套。我怀疑、批评的是我们的媒
体。
- L* \/ H/ B- F1 }, h
马英九前两天终于说了一句对的话：「知之为知之，不知为不知」，希望媒体记者也都
听到。

serche

台灣老百姓不會趁火打劫,趁虛而入,可是九二一時好一些官員吞捐款,吞物資.他們拿的錢和物資是大把大把的,真不希望再發生這些不好的,現在有人不想再捐錢和物資是怕官員拿進自己帳戶中.

angela77