称赞一下这个台湾人对日本的见识

motorist88

比国内某些JY可是有脑子太多了
====================================================================
# U/ J' {& w; Y, c; I; F( A; W* ?. S日本震灾满四天了，有许多的怪现象，媒体不追究，也不解释。我不禁奇怪，到底是我
. m! m1 Z: @1 w7 C有问题，还是媒体有问题？玆略记如下：
: S* f; j7 h4 f% H9 R5 V
0 h- u. B2 r' g8 p一、从一开始，报出来的死亡人数就非常少，和我们在电视上看到的灾情不成比例。直
到现在，日本官方的死亡人数还是三千多人。这到底是为什么？是日本 的统计很特别
+ E4 t# H. t) f. t! V4 s" H7 q？还是真的没死那么多人？媒体不追究，也不解释，视而不见。这情形如果发生在台湾
，岂不早被骂成「隐瞒灾情」？官员要被轰死了。

8 H% q. R. m" M+ ^8 U+ ]& y7 H3 M4 E二、昨天的大话新闻，拿出自由时报的照片：一个学校操场上，好长好长的人龙，在排
队领水。大家都赞日本人守秩序、冷静、有纪律。我就不懂了，为什么 这么多人，只
有一个发放水的地方？日本是非洲吗？物资这么困难吗？台湾九二一，完全没有灾民排
# k7 {) u; _1 x. {9 N队，因为不需要排队，到处可看到救援物资堆积的像小山，非常 多的志愿者把物资送
) p- ~" X8 s; x4 b9 Y9 Y* f" k3 p到灾民手中，根本不用灾民排队。为什么日本不是这样？记者不问，只有一面倒的赞扬
。我们只好相信，灾民都很强壮，不喜欢别人帮忙，喜欢 自己排队，好让外国人来称
- T2 u( |& u) F赞。
1 n& G  P+ ?# t4 r- R9 K' |
! q- z% [9 a! y, c8 m; ^4 D三、都说日本纪律好，没有趁火打劫的人。可是，台湾九二一时也没有啊！这有什么特
别吗？有「值得台湾学习」？说「值得美国学习」还过的去，因为美国 卡翠那风灾，
  b. a( V( z. u9 `! _8 [8 F, [救援部队是要带枪的。台湾跟日本一样，没有人趁火打劫，那我们的记者又赞美个什么
劲呢？莫非他们缺省以日本人的品性，应该有才对。是这样吗？ 不解。

四、汽仙沼市全都烧了，沿海许多城镇夷为平地，这么多的灾民，安置在那里？没看到
帐棚、简易屋、野战医院这些。记者不追，我们看不到，所以也不知道该资助他们什么？
0 y1 {9 _1 \8 ]' W: [* x
! |: e2 g9 ^5 A- o5 O% T* d五、大家都知道「黄金七十二小时」。通常震灾后，最常见的两个数字，一是死亡人数
，一从断垣残壁中抢救出的人数。这次震灾，没看到什么抢救的画面， 也没有抢救出
人数的统计。是日本防灾做的太好，没有人被压在瓦砾下面，还是有什么其它的原因？
记者不问、不追，也不觉奇怪，弄得我一头雾水。

7 g7 `2 z4 N" k  B7 J4 U& v3 n六、台湾九二一、大陆汶川，我们都看到非常非常多的志愿者，还有慈济。这次都没有
。是日本没有志愿者的组织吗？慈济在日本没有分会吗？记者不问不 追，觉得很正常
，很有秩序，一片赞扬，我们只好被迫跟著这样讲。（我才明白，原来九二一时跑去现
8 a. B. R; [8 a& r5 d场帮忙做志愿者，是「破坏秩序」。）
  b  l% C9 I9 _2 s7 j9 \
七、救援物资在那里？运送救援物资的车队、机队在那里？日本国民有全国动员起来抢
) c! S- r% f, _1 F; k  v3 S救吗？大阪、京都、九州、四国…这些地方的人有组织动员起来吗？有 捐血捐物资吗
7 s5 q+ l; X9 U9 f; |. N？有记者报导，都说秩序很好，我们只好跟著说，日本政府准备的真好，都不用老百姓
动起来。大家一起羡慕日本，活在这个国家真是幸福。

( c  }- [! f: |+ Y& ~  |' d& o! B八、整个灾区冷清荒凉，人都那去了？十万救灾部队那去了？天空中也没有直升机，那
! {0 j& a9 T3 s% ]去了？日本是怎么运送救援物资的？救难队是如化救灾的？完全看不 到。我看到电视
: C0 m1 x/ q* T% ~# T画面中出现的日本自卫队，三三两两，在废墟中挨家挨户的问：有人在吗？十分有礼貌
。没有救难犬，也没有「生命探测器」，不禁纳闷，这是第一 流的现代化国家吗？
- t7 h& S6 h" H
1 U# k2 d  h1 D- J- s5 j8 n" `' J九、没有失去亲人的痛哭场面。大家都称赞日本媒体不煽情。问题是，没有人痛哭？还
3 O6 P# V: ~9 Z0 T0 u0 ?: _是有而不拍？如果没有人痛哭，那就与媒体煽情不煽情无关啦，我们称 赞个什么呢？
+ g- t. D$ P6 C8 Q0 H7 k) M1 i0 x如果是没有人痛哭，那是因为没什么人死亡（如日本官方的数字），还是另有原因？又
是一团雾水。若是「有而不拍」，那我只能赞佩伟大的日本，立 刻让我们的媒体「枳
% a, }/ u- G  l/ Y愈淮为橘」，让我们台湾的媒体也立刻学好了。（坦白说，我不明白为什么不能拍流泪
! f, P3 t0 J& r- Z; [7 E痛哭？）
4 N1 a! o: n% Q
+ G# R: l# C& M& i8 B9 p% j. g十、核能电厂出事了，四个机组全爆，前所未有。台湾媒体向来爱问「是天灾，还是人
祸？」遇到了日本，这个问题就没有了。彷佛是说：当然是天灾，以日本人的纪律，怎
么会是人祸？你还问这个问题，真是没良心。
* ?: T9 O$ _+ _* Z) q
十一、 都说日本防震教育世界最佳，预防海啸也训练有素，居民都知道，海啸来了要
- L$ t% v: m. O* `- B! y到那里避难。那么，盖在海边的核电厂，也一定有预防海啸的方案了。为什么失灵了？
媒体不问，不追，好像纯是天灾。如果问，就是对「严守纪律」的日本人不敬，是以
小人之心度君子之腹。吓得我们这些小人也只好不敢问了。
/ w" b. [8 S, O$ |- u4 ?1 Z
5 ~1 y4 l/ x; d" n& Z% C: A% F十二、 规模九的地震，史上第四，核电厂防不住，好像理所当然。问题是，震源在海
0 K8 I# m  A9 u/ |外130公里。震度随距离平方面递减，下降的很快。（规模八的汶川，到了70公里 外的
! R+ Q, o" n: i( S! q成都，就没什么影响了。）那么，各地震度如何？据十分亲日的自由时报报导http://www.libertytimes.com.tw/2011 /new/mar/12/today-fo3.htm，各地震度十分有限，并不很严重，既如此，为什么二、三百公里外的东京，交通、电力大受影响？一样， 不追不问，一切当然。不知道我们的记者，经历了九二一的洗礼，到底长了多少知识？

) \- y8 x2 D9 a7 X2 T; `4 Y一片对日本的赞美之声。
& Y# E1 Q: O9 |$ D5 ~6 i" V2 u
我自问并不仇日，也绝不吝于赞美别人真正的长处，只是担心，这样的赞美会不会太廉
价？会不会有点不诚实？我们的赞美是否该有点深度？而不是自以为是 的想当然耳。
连最基本的「死亡人数」也不敢质疑，也不解释日本人是否有特殊的习惯，到处充斥著
7 e" S8 Q! l' A5 x7 O「一窝蜂」的赞美。我真担心，等过不了几天，「真象」在欧美 甚或是日本自己的媒
& I) Y  U% _! ~. N体的报导中暴露，今天一片赞美的人，是不是又要改口「痛批」了？除了「乱批」「瞎
捧」「胡扯」之外，媒体可不可以提供一些平实的报导， 提供一些真正营养的东西？

( S8 e7 m2 y$ i我并不想批评日本，我相信人家的社会一定有人家的一套。我怀疑、批评的是我们的媒
体。
+ n) h$ X! Y  p# J2 b% ?
# U) d4 U; X% v* [+ v) _2 p马英九前两天终于说了一句对的话：「知之为知之，不知为不知」，希望媒体记者也都
1 R& g0 Y+ _( Z听到。

serche

台灣老百姓不會趁火打劫,趁虛而入,可是九二一時好一些官員吞捐款,吞物資.他們拿的錢和物資是大把大把的,真不希望再發生這些不好的,現在有人不想再捐錢和物資是怕官員拿進自己帳戶中.

angela77