埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1524|回复: 6

为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因!!!--道听途说!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
-日本大地震的真正原因!!!
+ L& u+ Q! Q% @, T% I作者:西部铁骑% C, ]9 O$ S* Z' _
    日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:7 T9 Z+ H4 U; A8 T& q8 D( A1 b
/来自中华网社区 club.china.com/  4 {8 _6 k% j* @0 r3 q
    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。  - A* }1 E+ y) }  S* v! F% z
    二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。  : V5 B% @3 f. G  r$ [
    三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。  
2 o5 c5 Q6 {8 v. x: q    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。  0 b# M+ L9 I0 [7 }
    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!! G, k2 h+ C& q, e# c

) G1 x" t. r$ Q- X: I! \7 ?! J2 y事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。2 a6 i3 U4 @9 a- I. ^' B9 k7 \
    如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。: Y2 F! Y% \4 A9 Y3 B

& e* m% [) Z" f9 K3 E0 n    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。/ A6 z- }/ T- R7 f6 ~
    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。4 \; f/ S3 {5 `3 I# P
    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。
2 g6 H2 `8 P3 X7 R7 Z) m4 }/ h    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。: \$ a8 P  s3 w. J+ L% J
    在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。
( `3 c% U$ T  E$ N- |7 T/ d    可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。! ~& m* g3 |: m1 B5 e
   是典型的损人不利已变态后果。
5 z' [  S1 n! o    海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。
4 [# }: L- Z/ B1 e8 T9 f    所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自慰行为。
! @- Q' L* i  f    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹,不想在生产过程中遇到天灾发生事故,你们TMD还想着同情?还想着仁义?还想着捐款救灾?
  O# j1 T6 ]1 Z    逆天者,天必诛之!, C. u5 J* r# A; L; t* O
    日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电
, Q/ q2 P4 t/ q8 m) W110000/300=367平方公里
) R4 g7 b+ l' w+ \    也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?3 B4 Z! f  Y& J& ?) s) T9 L
    这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。8 v. S* y5 e7 M4 M6 ~( |( E
    第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!
9 p' n; j7 Y3 h     第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!0 @& `6 ?; M  n
    第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?1 _. h8 c  \* U; x3 S+ W$ }
    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!5 {0 \* |8 T+ b7 H# r$ o' ?
    最近网上出现很多装13的,这里提醒一下!5 _" k- {: T$ \
    1923年日本发生关东大地震,中国也展开援助。
5 z/ P2 K, }- V, A    事实证明,中国人无私的援助,在金钱和物资方面,为日本节省了相当大的一笔款项,为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。
) T  L7 `+ e9 R/ E; z6 [) w     也就是说,由于有中国人出钱救灾,日本得以省下钱造军火。。。0 P/ k$ R; c5 t2 l
    同胞们,记请楚了,你今天捐出的每一毛钱,都为日本省下了造一枚子弹的费用,最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。6 g( h! u- {0 w% O! K! r) A
    你们捐出的是血汗,小鬼子还回来的是子弹
- ^# \. G* v& L/ ]( K4 |6 Y, s    带来的是刺耳的尖啸,流出的是你和你子孙们的鲜血。。。
5 o# r  G, u% o: [* i- q    ; V# d/ N% j% V9 B, P1 ~
作为一个核工专业的学子,我不禁眼含热泪,学了这些年,终于能跟别人吹一吹了。8 m! x3 D' K! ]% L4 X7 V
    不过可以看出曰本的野心,他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。
' i9 I( ?+ }" i1 [& l
7 K8 I# I6 G2 T8 {+ U2 l
* b% _! s9 E7 |不是本人的观点,拒绝评论!!!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-3-16 18:14 | 显示全部楼层
仔细看了,很好,不评论
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 18:48 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 19:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html' b/ K, {, t% v4 J8 T8 K- P. T7 n* c
# W8 O! e  C) \, X
Power reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation
9 d) O% b0 s* w: H6 Q) HFukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 1971, n0 D9 Q2 v8 J- `
Fukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 1974
3 X' S4 U$ A6 J5 rFukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 1976
# Y  U8 B  F' D, C3 h' EFukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 1978
3 e' j! Y2 X# M7 aFukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 19789 R4 h+ [9 x9 P4 \
Fukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 19798 \3 S) G: z1 K; I0 g% P- m  ]! n; v
Fukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1982$ a/ F5 V2 L$ w+ M! \; m8 ], i
Fukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 1984
( M$ k& M: m% }3 X! L% NFukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 19858 |( c0 I# }( V
Fukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1987
6 T8 u, I: }- g9 H7 k, |) h# ]Genkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 19756 M# R( A6 ^" F
Genkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 1981) \0 [9 {& X, S" t: g# z: F
Genkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 1994
3 n( X' f  H$ o$ B5 I: O* T  zGenkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 1997
( l( x" ~0 V# q2 U; B0 n: QHamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 19879 a+ C' v5 e2 q: A
Hamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 1993
* d0 B. ]% e1 H/ L7 h/ U& rHamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 2005  v. ^6 m3 c3 ?* V8 W
Higashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 2005! X) [6 d1 q* N5 k3 O8 ]
Ikata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 1977
! c& p5 T+ q: _4 c0 y( z. N: {Ikata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 19826 y- p+ T9 }! ]5 s, _' c
Ikata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 1994
$ l) ^. J6 q1 F9 b: j8 }Kashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1985( G" r! ~' h$ l3 x" @3 J
Kashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1990
7 ]' X$ l3 N9 g/ Z: c% q: @  xKashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 19936 N! ?4 S: w. v
Kashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 19947 D) u4 \! O- {+ O# x9 S
Kashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 19900 A0 y, e' \/ |' ~* W- E
Kashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 1996& U# B/ q& L% a
Kashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 1997
/ l6 J% i& N/ P4 R! `Mihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 1970
( I5 w/ z/ G8 B* iMihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 1972' |  w0 X3 z' Y. A+ w' M! y
Mihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 1976  {0 V1 ]3 Z/ F9 n8 Z5 J
Ohi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 19792 _) H4 c9 ^8 u8 e
Ohi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 1979
1 g0 Q+ H" z+ r0 xOhi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 1991
+ c) [1 G7 I9 h9 l. AOhi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 1993/ e, k. A" I1 N. V+ P+ c
Onagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 1984
1 g+ w" N% `! P2 A. L0 aOnagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 1995
, ?( c1 d; l: e* e$ LOnagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 20028 c) ~  r; f) i
Sendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 1984
6 g7 u* t; c4 S: _4 W! E# m; A0 oSendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 1985
1 [( D+ w% {6 G. WShika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 1993
/ t( z8 H$ W6 k3 o. A2 k! ^Shika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 2006
# }6 ~: M1 x9 F- F# sShimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 19742 Z+ {! ~- h' M+ ~: n8 A
Shimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 1989
6 W; G% R. l- g  `2 h, I; VTakahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 1974
0 B6 l  x, S: P% YTakahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 19750 [9 {1 `9 \5 F% D+ Z1 Z
Takahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 1985
$ t  u8 N" i% R; h  J2 ETakahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 1985% A, O$ t8 y1 w5 l0 L- o% l2 {  J
Tokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 19781 D9 C4 M9 D# n
Tomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 19893 B9 _: O" z6 b' y1 a
Tomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 1991
9 w* A/ }6 C$ F/ n. _Tomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 2009
7 i& K5 @: I  M. VTsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 1970
) r: k3 M& o3 e8 m. Z1 O8 f3 }+ V3 fTsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 1987
1 k1 r- s0 l4 s3 FMonju        prototype FNR) s8 o/ ?, c. V
        246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 20102 l- g* Q$ l- w
Total: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 20:36 | 显示全部楼层
楼上这是啥?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 22:59 | 显示全部楼层
如此,不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想? 呵呵呵呵~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肿么老外不往这方面想?净是一个劲儿地pray啊 donate的....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-20 23:50 , Processed in 0.158907 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表