埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1351|回复: 6

为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因!!!--道听途说!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
-日本大地震的真正原因!!!* s% m& ~" ?- K+ r( }* h$ p
作者:西部铁骑' y+ r5 W6 f! j1 A* K
    日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:
4 p8 U: r8 u: b$ ~# T( I- [/来自中华网社区 club.china.com/  # F- K0 X- }6 k- v5 ~
    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。  ! F6 N/ T! F3 Y
    二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。  7 k& H  p6 o. }. E. T7 g
    三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。  3 Z$ f( E$ F( }5 n6 B' C" L
    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。  * f* v) ~0 L; u" a
    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!( t; O" C+ ]& W9 ]0 k
" K' Z5 U) D. ~% H0 j0 Y
事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。# q9 W5 e7 z- y2 c( S
    如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。
5 D: ]0 r1 C, L( S; Q. ^1 _6 M: q. o: \8 O5 z
    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。3 B# M; k. a0 @3 @" C
    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。
& `$ m' ?- ?7 q& \    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。  O. a0 {) q7 e1 |  w
    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。6 H" N+ E$ ~' ^/ K( q8 X
    在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。
- h4 o; }! d1 i6 D6 Q) G    可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。
$ R% t% [8 f+ U! e   是典型的损人不利已变态后果。
" T7 y: _5 w  d. j    海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。! p; N' Q5 Z6 U! g8 `; O
    所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自慰行为。0 y5 e# G$ R# p) _8 {, D. R, B4 |
    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹,不想在生产过程中遇到天灾发生事故,你们TMD还想着同情?还想着仁义?还想着捐款救灾?) p* c0 I9 M, T: S2 W
    逆天者,天必诛之!# b2 V( o4 D  i# E8 e# N! t8 V
    日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电
% [1 N0 H5 U: Z# I4 b7 t8 b110000/300=367平方公里; M2 ?1 s6 ?; T, l0 l/ y" D
    也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?2 g9 T) F' X; _9 C: l! E8 T2 q
    这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。
, c+ d0 I; H  u# s/ r' R* H' S    第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!6 g: O- Y/ s& q* [6 R; c
     第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!
% \* a, e2 ]1 F0 v4 w' s    第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?
* h7 g  B' z& P& {; x; J8 e- T1 M    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!
  i3 f. H: I8 ?/ z    最近网上出现很多装13的,这里提醒一下!
, X& O. L* c$ V* O; N% v    1923年日本发生关东大地震,中国也展开援助。
2 B7 u; o' C; V    事实证明,中国人无私的援助,在金钱和物资方面,为日本节省了相当大的一笔款项,为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。
6 e$ M3 C% l' L$ V/ t. p     也就是说,由于有中国人出钱救灾,日本得以省下钱造军火。。。: `3 A0 t, l! H: P( n. W
    同胞们,记请楚了,你今天捐出的每一毛钱,都为日本省下了造一枚子弹的费用,最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。
9 m" S. A5 Y/ ?/ F- A# x! A    你们捐出的是血汗,小鬼子还回来的是子弹, E$ X7 Y  j, R$ a$ B
    带来的是刺耳的尖啸,流出的是你和你子孙们的鲜血。。。
/ k: C5 U% U! @# z! s  p   
  R9 t, m- O0 x6 U作为一个核工专业的学子,我不禁眼含热泪,学了这些年,终于能跟别人吹一吹了。3 F% E4 R8 n& J; W
    不过可以看出曰本的野心,他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。
7 j4 n+ X! c3 F' U9 Y( G' X
* I* Z' Z& g+ \( {) {% w- x3 X6 c' Y$ F( h0 e
不是本人的观点,拒绝评论!!!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-3-16 18:14 | 显示全部楼层
仔细看了,很好,不评论
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 18:48 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 19:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html
, \5 u9 V7 ]0 A9 x3 d5 M6 z7 n
# a6 v7 J* H$ Z- A% ~: ~' O5 SPower reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation
! n. m, p1 U, v% N8 L& n. B1 RFukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 1971
( K3 k( R* r$ lFukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 1974" L0 M8 `; l- O* A
Fukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 1976/ J7 N% ~/ q' E- Q
Fukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 1978
4 V: N0 u4 N) U! Q9 q3 m3 eFukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 19783 Q; [) k; A) _& x" b7 y; h
Fukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 1979- G- o! H) j6 u5 p+ h8 ?' c+ Q# o
Fukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1982
8 w) Z/ J  t  H5 H$ iFukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 1984
7 @3 o% b$ ^) `% v" l4 |Fukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 1985& Z* L9 Y4 D' ^7 W
Fukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1987
4 \# k  c2 E: Q$ x: t; P: FGenkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 19756 `; ^3 ~# M$ |+ S0 z0 c
Genkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 1981/ i8 m. ~1 N4 @% o4 ]& K
Genkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 19945 J" O; n6 T" j8 M2 V
Genkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 19973 z- D" X2 r, z; y
Hamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 1987
8 N9 ]8 N3 k1 i/ BHamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 1993
, b/ L# Q& X$ B* Y# B: \Hamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 20059 `" E( ^# y5 |/ j* R* B) @3 ~3 N5 \
Higashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 2005
0 v+ s, \% z. Z( sIkata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 1977" I2 O. p- P' O: l" @8 l
Ikata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 19820 }& C! L( c0 ~
Ikata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 19945 F# n; S: g/ s! k+ k: m0 d5 N$ @
Kashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1985: X) _5 ?( ~: R' ?/ O' t
Kashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1990% x! r; |2 H6 R
Kashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1993& ?3 m  s6 t: m! D' b9 y* ]! p* b
Kashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1994
3 d0 a) H0 h! M* t& p) jKashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1990
, u. j* b. ]5 e& AKashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 1996
$ Z7 F$ b+ i' }% H' ZKashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 1997
" u) L6 D/ A: \! A$ K( eMihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 1970, {1 u8 r8 W( _2 S- C$ n0 B
Mihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 1972
# v: U& n3 J6 [) t9 W$ f/ N! t- v6 N0 ZMihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 1976* b5 n0 B$ C% T+ |! k" V6 \2 M
Ohi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 1979' M6 T5 l' @$ `" O/ }( I  b
Ohi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 19791 S4 V; S' \, A: N' h$ l
Ohi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 19912 n( e' A9 |* h7 N2 b- k+ p
Ohi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 19938 y/ b  e$ Y8 X$ C
Onagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 1984
8 \0 R9 M8 T8 g( V/ rOnagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 1995
8 h- }) Y" i* V" J: P4 W; E- yOnagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 20027 V& m% J/ S) ?0 `# |/ R' ~" `
Sendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 19845 M: ?( g& P+ ~3 o
Sendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 1985
* v! g! y* b/ y6 x0 T+ [Shika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 1993
/ S: M7 g1 k/ n% }% D8 NShika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 2006! o4 n7 M' d3 {9 Y; F( _0 o
Shimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 1974
7 n' C9 @0 E. HShimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 1989. B1 Z* I7 T8 I. C/ x  w& W0 m9 n
Takahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 1974
6 F  ^7 z' [* D+ M. B- {2 DTakahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 1975' t8 c$ U1 j: X/ @% S
Takahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 1985
: T) h4 K( _+ l8 JTakahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 1985
# f9 y6 Z9 v. {  v& g5 o1 ^* GTokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 19787 q1 I" e* Q' K! R8 w7 ]
Tomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 19898 ~: t% _0 a2 x6 E3 D; N0 {
Tomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 19916 G9 Y) ^9 i; s7 }" U: U6 L6 k' u
Tomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 2009& q5 f7 A" J$ h, B- y- A
Tsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 1970
0 H- f/ g- R1 Q0 k, U) F6 lTsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 1987. q. u0 C1 ?) |
Monju        prototype FNR0 A  K  O. \. l0 T
        246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 20102 H$ C/ ~- Y! v/ V$ F
Total: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 20:36 | 显示全部楼层
楼上这是啥?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 22:59 | 显示全部楼层
如此,不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想? 呵呵呵呵~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肿么老外不往这方面想?净是一个劲儿地pray啊 donate的....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-15 21:23 , Processed in 0.117111 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表