埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1611|回复: 6

为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因!!!--道听途说!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
-日本大地震的真正原因!!!
9 s; K2 L: P* r- Z, r3 C  ]6 a2 f- O作者:西部铁骑
3 I# m  ]( P& x) J    日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:5 Z* V% w* y7 L
/来自中华网社区 club.china.com/  
8 a( ]% w% h& d7 m4 b    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。  
% `/ r* Z6 v5 h, a! `. i0 t: [    二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。  
8 o7 N" ~$ @1 L" I* Y( V  ~    三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。  
6 i2 ^' f! t6 t3 d    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。  ) x# |: R* x' q3 ~' p
    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!
! }& a8 H  N) @- [: Z3 [+ f7 A
$ D" J; @' b5 Z  F* S事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。
/ w: k) L; ], g6 S+ `* R    如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。2 g5 f+ y1 }, v9 t& {3 V
/ X9 T4 t( a( [- }
    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。
% `* ?6 K  ~8 L% E    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。
& h% Q1 n: V* w" |    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。
, `/ h& o9 n7 J2 `    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。
8 u6 k4 x; }) a    在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。" \+ X7 ~+ r- ]5 |1 I
    可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。$ }( \1 n- b+ L% s
   是典型的损人不利已变态后果。
% @4 [, w' g1 o7 j- ^9 @$ ~9 z    海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。- Z. i7 U1 @" U* X$ w
    所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自慰行为。
! ]# J9 [& [; ~, u  I: ?  H4 _) y+ \- r! j    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹,不想在生产过程中遇到天灾发生事故,你们TMD还想着同情?还想着仁义?还想着捐款救灾?- _4 R; ^0 G' a* T& t
    逆天者,天必诛之!
# Z0 I1 ~3 X  C4 ~    日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电
% Y# g7 m6 H0 O110000/300=367平方公里5 l' ~/ q6 T0 F( U
    也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?% W$ c' Q2 u& M/ c; z
    这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。% w8 g% F) U0 {, T9 r
    第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!+ M1 ?  P! N9 M; Q( |* [( b* q
     第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!
# |. q% y, e/ X' x; K0 G3 g    第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?
3 \4 g4 R1 Y8 O0 n9 b1 r! }! B    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!
- A1 v& k9 r7 m5 A4 j! g    最近网上出现很多装13的,这里提醒一下!! K  ?) Z- w0 z/ v% Y* a
    1923年日本发生关东大地震,中国也展开援助。
4 b& }" A( H. q  V7 M    事实证明,中国人无私的援助,在金钱和物资方面,为日本节省了相当大的一笔款项,为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。
1 \( B' o4 _- X- v" m3 j     也就是说,由于有中国人出钱救灾,日本得以省下钱造军火。。。
& E  _# M- N% @    同胞们,记请楚了,你今天捐出的每一毛钱,都为日本省下了造一枚子弹的费用,最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。
* m1 y/ F/ [( q! K7 r) A    你们捐出的是血汗,小鬼子还回来的是子弹
( {0 F' C' ^+ }' U: I. {. R    带来的是刺耳的尖啸,流出的是你和你子孙们的鲜血。。。
  j$ D! u* G- j% D& T! @( b   
% r! G- J# o) P作为一个核工专业的学子,我不禁眼含热泪,学了这些年,终于能跟别人吹一吹了。
& X: R4 e) a4 I) t# f9 q    不过可以看出曰本的野心,他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。# Q4 u; H7 K4 Y# n! d2 G) q
3 {  I) A) N+ }

4 C3 z1 o9 V: |+ J/ R1 b5 ?7 {不是本人的观点,拒绝评论!!!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-3-16 18:14 | 显示全部楼层
仔细看了,很好,不评论
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 18:48 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 19:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html
* t, k4 S; i) z9 f( `4 a" q, W: N: l0 U# D( _
Power reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation
4 l, W5 D+ \6 n8 n. f6 A; e& ?Fukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 1971+ k0 C( l8 `' \" f4 ~
Fukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 1974& m& s2 j1 p! d& o* N& @# A; b' \
Fukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 1976
/ f7 ]' Z" u, T) o5 M' O( }3 ?Fukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 1978, I" H% O+ e" P  g5 s
Fukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 1978. t1 T" u- V. {9 M, p# q
Fukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 1979. m; R( t7 K# Y+ O
Fukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1982
/ q  r9 {7 |- t/ i1 C! K, Z7 O6 MFukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 1984
4 |+ }% U. T8 s$ D! R' u* @' KFukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 1985, A9 i$ h  k- _5 ~' A6 ~; e' [
Fukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1987) m+ L7 A' I$ w) P$ w$ c
Genkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 1975' ^) [' \; N0 R3 f; ]) x
Genkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 1981
0 u. s2 x$ D% Z# a2 B' K3 MGenkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 1994
. V$ \% ?1 ]( b3 FGenkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 1997; ]" j5 k) i- h* k. d* Y
Hamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 1987
' `) z; w3 E5 `2 L6 NHamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 19932 ]  r7 u/ f* [! M2 B7 w0 }7 S
Hamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 2005
8 T4 b" Q+ h2 A- y1 fHigashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 2005; r" h9 y% T( k; Z8 b4 B3 Q6 m$ L
Ikata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 1977! ~) W) k$ }" H# U; W0 W4 _
Ikata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 1982
* Z9 H9 X( N5 ~2 c+ tIkata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 1994. c% b$ A3 `3 g" h: B$ L5 p
Kashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1985
% ]9 ~) S; y& pKashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1990
" D- I7 _, r. X: {0 X3 kKashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1993
, J3 i- s+ r- H$ qKashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1994
2 w' n; e3 ]. b* i8 UKashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1990& s  V  o0 Y, F2 s# R* C6 E- r
Kashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 1996; I" o: e4 G/ n4 ^1 h
Kashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 1997
' s0 G& g3 T! w# @Mihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 1970# n5 R  P6 Y! z+ F3 a; E
Mihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 1972
- H% X3 _! I4 ~  b3 M2 ~7 TMihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 1976, y8 V) X% W  g3 x7 G. s
Ohi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 1979
9 s- H3 ]6 A0 }3 iOhi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 19794 C+ c' A; c1 B
Ohi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 19919 [; }7 p7 W! u5 M; {" l
Ohi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 1993: z: E7 `: ?6 [* n; @: d) S
Onagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 1984
' c8 i, M3 w' S' t/ \0 ^* @Onagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 19956 V7 W+ m9 E1 e2 k: n
Onagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 2002
5 i; p+ |& X) s; OSendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 1984
$ N( J4 ]4 k- i3 aSendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 1985# L7 B6 [, R$ l9 ~5 q& x
Shika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 1993/ O, T+ D9 [) {; Z: P/ Z
Shika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 2006* D, P. D0 b. g- Q1 x+ P
Shimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 1974/ f( X9 d0 [( [" P. s( b% r
Shimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 1989
3 {# ]+ M# k* B3 x: j& Z  sTakahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 1974; z; f* L6 l) l2 r, x0 g! Y& X
Takahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 1975. i* G! G% O- |( K
Takahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 1985
) L( K; F( E; q7 U4 }; F. N; l$ s9 M+ sTakahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 1985, f* T( j5 u2 \% p) Z* h
Tokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 1978
4 i8 a( @; Y2 R9 w6 W- s" X- [Tomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 1989
% G, N& K6 l6 M. J. q( J: d) j: eTomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 19917 T5 J; \3 Y5 _$ M
Tomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 20093 [. D* I8 d/ q, t6 V
Tsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 1970
# B/ `* n7 \; m( ZTsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 1987; Y) W" D$ j2 n% l7 O* S8 E) d& V
Monju        prototype FNR! c) e9 b: t* G) |* K
        246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 2010
  J- E6 T0 P& H8 m: D8 B$ z" QTotal: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 20:36 | 显示全部楼层
楼上这是啥?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 22:59 | 显示全部楼层
如此,不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想? 呵呵呵呵~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肿么老外不往这方面想?净是一个劲儿地pray啊 donate的....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-6 03:06 , Processed in 0.525120 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表