呼叫三思：谈谈省长

Go-to-airport

老杨指示说回忆，咱就回忆回忆。

那个时候偶刚到爱城，一看，嗬嗬，这还有从天上往下掉钱的道理。当时一家三口，一人400，三个人就是千多块，虽然干什么正经事都谈不上够用，但下馆子撮几顿也就富余了。后来才慢 ...
云山水月 发表于 2011-3-15 23:31

0 ?6 O! B, H1 i: L可惜，晚来了一年

OOPP

0 l0 d, O- X% ~
2 e. f$ s1 J- f, j3 r& ^& d坚决支持揭开亚省保手裆统治下的黑幕。
9 x2 U; Y# E+ p' k- y- N- T# ^翠花上菜
4 }& A6 q7 {! g' d0 E4 G
现省长就是摆平莫族裔的一个牌位。
幕后黑条？

小黄

Alberta也是个人收入税唯一非进阶式税率的省份。

2 p3 ~4 y$ O* S" p8 D翠花 发表于 2011-3-15 23:49

# \+ z. n$ H9 e' _+ ~" kThat's false.

浪里黑条

That's false.
; ]# u, D, k$ i) q! y小黄 发表于 2011-3-16 10:53

$ x$ \. x4 a: q+ ^* O
10%

浪里黑条

三个人就是千多块，虽然干什么正经事都谈不上够用，但下馆子撮几顿也就富余了。
& B' G9 b3 i" Z. U云山水月 发表于 2011-3-15 23:31

' \( s1 O- y7 e/ X% o* I) ]& X  W你吃什么这么浪费啊。

猪刀小试

支持华裔当省长，老杨，三思，翠花都是非常合适的人选。
  [$ L% w1 _; u3 |  L2 FGo-to-airport 发表于 2011-3-15 14:01

一正两副，就这么定了。让他们三个今天就上任~

浪里黑条

一正两副，就这么定了。让他们三个今天就上任~
猪刀小试 发表于 2011-3-16 11:08

' ]7 t3 B+ w8 W+ {( t三思是正省长，主抓全面工作。

8 N' l  @4 L" {9 n# u5 e* N" {3 K老杨是副省长，抓房地产行业；

$ g( f* x; m5 Q翠花是副省长，抓农业和畜牧业。

浪里黑条

增补猪刀小试为书记，负责精神文明建设。

翠花

That's false.
! ?' p" I" R# D( b0 {0 q3 G2 x& c小黄 发表于 2011-3-16 10:53

http://www.cra-arc.gc.ca/tx/ndvdls/fq/txrts-eng.html

还有哪个啊？

翠花

三思是正省长，主抓全面工作。

老杨是副省长，抓房地产行业；

( \+ e/ V( r6 r3 c6 h翠花是副省长，抓农业和畜牧业。
# v' M0 J/ [, r7 S; w2 ]浪里黑条 发表于 2011-3-16 11:09

' @( w/ w- [! U4 a! m. t  {畜牧业是农业的一部分～你当农业就光种地啊？农林牧副渔，饲养黑条也算农业。

浪里黑条

畜牧业是农业的一部分～你当农业就光种地啊？农林牧副渔，饲养黑条也算农业。
. _8 K: E8 \2 ~8 q( [' {6 i/ f9 ]翠花 发表于 2011-3-16 11:13

/ S, H: O9 i" v4 T4 t  [4 p
. y: @) @/ Y. f: y/ ]3 L+ K! t此农非彼农。

浪里黑条

见神了。

猪刀小试

增补猪刀小试为书记，负责精神文明建设。
+ G5 t& a' k, d浪里黑条 发表于 2011-3-16 11:10

( ~( z0 F+ _- b4 s这个工作我一直在抓~

小黄

http://www.cra-arc.gc.ca/tx/ndvdls/fq/txrts-eng.html
0 y& U2 `/ q* ?/ g8 v# L$ l
0 d& @+ t8 H- u3 e' r& c2 J% [还有哪个啊？
翠花 发表于 2011-3-16 11:12

10% is the marginal rate, not the actual rate you pay.
Assuming an exempt amount of 20k, then:

! ]$ @5 s2 \; A6 m: fYou pay 0% if you make 20k.
You pay 5% if you make 40k.
2 W- p8 Q- `$ B7 HYou pay 6.67% if you make 60k.
You pay 7.5% if you make 80k.
You pay 8% if you make 100k.

It's a flat "marginal" rate, and a smooth function. But higher income people still pay a higher rate. IMO, this is a fair and simple modeling.

翠花

' F0 P" }& n3 }& Q( V* H& b5 z

10% is the marginal rate, not the actual rate you pay.
+ ~/ W3 T# b/ a! W6 T; r( U8 N1 v  MAssuming an exempt amount of 20k, then:

You pay 0% if you make 20k.
You pay 5% if you make 40k.
% k: L3 `$ f- w  X  [You pay 6.67% if you make 60k.
You pay 7 ...
$ q$ |0 R1 m% _$ ]小黄 发表于 2011-3-16 11:19

( b: G' C: a5 K3 {' n' K  u是啊，这就是我想说的啊，只有阿尔伯塔省是10%一刀切啊，你不管年薪3万还是，年薪100万，省税部分除了基本免税额部分，都是10%啊，只有联邦税部分是阶梯式的。而其他省份，省税部分也是阶梯式的。

浪里黑条

翠花是正确的。

翠花

我手上没有本省收入分布数据，但是我猜测，如果阿尔伯塔采取阶梯个税税率，如果设置科学，赤字可以减少，中低收入人群还可以少缴税。

小黄

是啊，这就是我想说的啊，只有阿尔伯塔省是10%一刀切啊，你不管年薪3万还是，年薪100万，省税部分除了基本免税额部分，都是10%啊，只有联邦税部分是阶梯式的。而其他省份，省税部分也是阶梯式的。
& o5 E$ [; k! ^+ Y' I' ?翠花 发表于 2011-3-16 11:23

: I0 Z. ^% k' I, M" C) rFalse, you pay 3.33% when you make 30k.
2 v# p& D) g2 Y/ [2 e免税额部分 directly affects the amount of tax you pay.

翠花

False, you pay 3.33% when you make 30k.
免税额部分 directly affects the amount of tax you pay.
) ]9 u# r9 y/ K4 P$ u. P小黄 发表于 2011-3-16 11:29

黄教授，我错了。我一直以为是一个意思～

1 B/ X9 x0 B+ N  @6 K7 p只是，你看完我写的22楼了吗？相信很多人明白我要表达什么。

小黄

黄教授，我错了。我一直以为是一个意思～
; t) `' t5 d! R( y3 d9 v
2 t- I! S; A+ x# ]9 k9 f只是，你看完我写的22楼了吗？相信很多人明白我要表达什么。
翠花 发表于 2011-3-16 11:32

I know. BC and ON rates are only piecewise continuous. Their first derivative function are discontinuous (i.e. the increment of tax is not as smooth as the Alberta rate).

/ G& E. o$ ^3 Z& i+ gIf you really want to pay less tax, it's not a good idea to want a more complex model. Simply demand the provincial government to raise the exempt amount to 30k.

翠花

False, you pay 3.33% when you make 30k.
免税额部分 directly affects the amount of tax you pay.
5 k$ j, E7 }' H6 _2 k小黄 发表于 2011-3-16 11:29

黄教授，如果我2010年的收入是3万。在阿尔伯塔，除掉基础收入免税额（16,977）以上的部分，需要付个税：（30,000-16,977）*(10%+15%)，另外，还需要付联邦基础收入免税额10527与本省的差异：(16,977-10,527)*15%。一共需要缴税4217.75。
- A  I) G# X7 n* o
  e9 R1 D7 Y/ [! a9 p! b5 H同样的收入3万，在BC省，基础收入免税额（11,088），一共缴税3877.9。

' L  a9 h6 n9 E: C, \. [7 f以上计算是在没有任何抵扣的结果，请酷暑同学帮我核算一下。

浪里黑条

实在没明白黄教授想说什么。

鲁仁毅

平时批评中国挺带劲的人出来说个话吧！对很多人来说这才是你的国家。
9 \" h$ o& D2 t: `9 z1 f我才来不久，Stelmach以前做的怎么样不知道，但是今年他就下台了，再讨论他也没什么意义。
5 D, D5 }* e$ c1 q就我看到的，亚省很多地方需要改进：
1. 医疗，最近又爆出丑闻，有几百名等待手术的人在漫长拖沓的等待过程中死去，而有关方面竟然销毁证据；

你应该再具体一点。是Raj Sherman爆料，有二百五个肺癌病人在等待手术过程中死去。
; E6 m- D& a" ]
但是，Sherman极不负责任地提出这一指控后，却拿不出证据支持。后续事件说明Sherman只是在为实现其个人政治野心赚眼球，搏出位而已。

  D/ R+ ^0 k$ i/ j肺癌是一种本身发展极快的癌症，做不做手术患者的生命预期差别不大。而肺癌手术极耗费医疗资源。在医疗资源有限的情况下，放弃救治是优化地合理选择。另外，肺癌患者有很多是由吸烟的，他们不对自己的健康负责，却指责别人？

2. 公共交通。公交系统不能只是涨价和缩减线路。前不久还听广播说有关方面呼吁住在远郊的市民不要指望公交系统，因为是你自己做的选择。全世界除了北美都在大力发展公共交通系统，这是节能减排的重要一环。固然很多人是负担地起自己买车养车，可也有很多人是被迫的；

* Z+ K# G. |3 l# f公交系统缩减线路了？我怎么不知道？你不应该向Raj Sherman学习这种满嘴跑火车的作风。

: C# z  @, b- a0 g& ~0 \4 p; E至于涨价，只不过是使其他纳税人少补贴一点而已。
; B/ n: [, s, F; q5 C, D
“节能减排”？你中绿色恐怖组织和全球变暖教的毒太深了。
( G! w9 N. m- M: C: g1 }
公共交通只有在北京、东京、纽约那样高居住密度的地方才是有效的交通方式。

) B3 h1 ~+ h1 }% s+ b

3. 公路系统。这么破的路别都赖上天气，全世界不只亚省有这样的气候。Tamon 发表于 2011-3-15 14:00

  a- g( g9 a& o# g' T" I2 U
1 c. y. \& f+ \' l4 D公路系统，请你说说全世界有Alberta的气候的地方哪里比Alberta的路好。

说一千道一万，最后都归结到一个钱字。如果你愿意多交两三倍的税，你说的问题都将不再成为问题。