呼叫三思：谈谈省长

Go-to-airport

老杨指示说回忆，咱就回忆回忆。
$ s" \; }  A: m4 A9 g
$ {' {7 j! S2 m9 T, X那个时候偶刚到爱城，一看，嗬嗬，这还有从天上往下掉钱的道理。当时一家三口，一人400，三个人就是千多块，虽然干什么正经事都谈不上够用，但下馆子撮几顿也就富余了。后来才慢 ...
云山水月 发表于 2011-3-15 23:31

+ j+ L" ~3 `" H- g+ M3 ~$ N) ~
可惜，晚来了一年

OOPP

  k9 M5 ^& H/ }& K
坚决支持揭开亚省保手裆统治下的黑幕。
5 i& e: u" G# o  J: _( w+ R+ K9 |. n- N% `翠花上菜
) P" C" I& v0 F5 |) S
现省长就是摆平莫族裔的一个牌位。
1 m5 g: ^$ R: C/ w幕后黑条？

小黄

Alberta也是个人收入税唯一非进阶式税率的省份。

, K% e1 \' q& n$ i, [翠花 发表于 2011-3-15 23:49

- Z3 r8 P0 M, MThat's false.

浪里黑条

That's false.
+ y6 P. V7 q- z2 v; K, u* T小黄 发表于 2011-3-16 10:53

10%

浪里黑条

三个人就是千多块，虽然干什么正经事都谈不上够用，但下馆子撮几顿也就富余了。
云山水月 发表于 2011-3-15 23:31

) R3 B, O5 V$ f6 T2 r* O- g
你吃什么这么浪费啊。

猪刀小试

支持华裔当省长，老杨，三思，翠花都是非常合适的人选。
/ H7 o: P* Q- eGo-to-airport 发表于 2011-3-15 14:01

一正两副，就这么定了。让他们三个今天就上任~

浪里黑条

一正两副，就这么定了。让他们三个今天就上任~
! ]: G: n% X3 J3 t5 X* K/ F6 ^猪刀小试 发表于 2011-3-16 11:08

2 _2 F9 D1 w4 @( ]8 q* ]3 I' k三思是正省长，主抓全面工作。
- X8 v  o! V, @5 ]$ h2 a" C; M
! `, s- P% Y% K' a9 b老杨是副省长，抓房地产行业；
, m9 e# d! ]( @7 a4 q" N
$ B0 p3 i% |- g1 q  J) x2 T; I翠花是副省长，抓农业和畜牧业。

浪里黑条

增补猪刀小试为书记，负责精神文明建设。

翠花

That's false.
* X4 k+ z' h) w# ~5 U/ O* K) y( I小黄 发表于 2011-3-16 10:53

3 h+ c! E  A8 [! X" y3 l$ Uhttp://www.cra-arc.gc.ca/tx/ndvdls/fq/txrts-eng.html
2 f! k# h* O0 M& I% k; X$ t; H
0 ~) a+ @6 }' d8 H; J$ P# h+ O还有哪个啊？

翠花

三思是正省长，主抓全面工作。
5 Z" Y- V9 L) n# e
7 X$ g0 Z; Y& z; n老杨是副省长，抓房地产行业；

, P9 _+ P  {, y$ k( a0 g- f翠花是副省长，抓农业和畜牧业。
浪里黑条 发表于 2011-3-16 11:09

* \  K( C0 N) b- z% M1 l" W: P, K畜牧业是农业的一部分～你当农业就光种地啊？农林牧副渔，饲养黑条也算农业。

浪里黑条

畜牧业是农业的一部分～你当农业就光种地啊？农林牧副渔，饲养黑条也算农业。
5 H8 E. s( u6 A# u  x翠花 发表于 2011-3-16 11:13

: q) f: _+ C9 [' Q5 J- C此农非彼农。

浪里黑条

见神了。

猪刀小试

增补猪刀小试为书记，负责精神文明建设。
浪里黑条 发表于 2011-3-16 11:10

: a8 V+ f9 M. Q6 L这个工作我一直在抓~

小黄

" A9 k5 J- \' Y& M# y& P2 r

http://www.cra-arc.gc.ca/tx/ndvdls/fq/txrts-eng.html

7 D! g% Z9 E7 E+ X还有哪个啊？
% i6 j4 w, Q4 i% [+ F3 P翠花 发表于 2011-3-16 11:12

10% is the marginal rate, not the actual rate you pay.
# B- f6 f1 O3 g/ WAssuming an exempt amount of 20k, then:
1 ^9 S0 F9 q8 D" D+ r- y
/ E  [- K) k& F- h  P3 i4 L$ lYou pay 0% if you make 20k.
- }1 f; g; }) V8 @9 Z) JYou pay 5% if you make 40k.
You pay 6.67% if you make 60k.
You pay 7.5% if you make 80k.
- S0 L7 c. g2 b9 V! O6 yYou pay 8% if you make 100k.

It's a flat "marginal" rate, and a smooth function. But higher income people still pay a higher rate. IMO, this is a fair and simple modeling.

翠花

8 N) r0 r. x4 L0 G6 Y1 c

10% is the marginal rate, not the actual rate you pay.
Assuming an exempt amount of 20k, then:

9 e2 D* `% i+ M  h3 G' GYou pay 0% if you make 20k.
) B2 N+ R' D; h9 a. CYou pay 5% if you make 40k.
. w1 c- Z, H) q0 q. q$ j5 i1 _, aYou pay 6.67% if you make 60k.
You pay 7 ...
# a. F# U1 [. B6 r0 P! i小黄 发表于 2011-3-16 11:19

0 U8 Y& o9 V1 Z! T9 R! I
$ h4 z9 R! H/ H$ B8 |' W; ]" ~是啊，这就是我想说的啊，只有阿尔伯塔省是10%一刀切啊，你不管年薪3万还是，年薪100万，省税部分除了基本免税额部分，都是10%啊，只有联邦税部分是阶梯式的。而其他省份，省税部分也是阶梯式的。

浪里黑条

翠花是正确的。

翠花

我手上没有本省收入分布数据，但是我猜测，如果阿尔伯塔采取阶梯个税税率，如果设置科学，赤字可以减少，中低收入人群还可以少缴税。

小黄

是啊，这就是我想说的啊，只有阿尔伯塔省是10%一刀切啊，你不管年薪3万还是，年薪100万，省税部分除了基本免税额部分，都是10%啊，只有联邦税部分是阶梯式的。而其他省份，省税部分也是阶梯式的。
7 i1 B4 D5 v3 W3 ~翠花 发表于 2011-3-16 11:23

False, you pay 3.33% when you make 30k.
6 C4 V8 l" z, r2 n免税额部分 directly affects the amount of tax you pay.

翠花

False, you pay 3.33% when you make 30k.
& G& N3 ?9 e. W4 W+ S' Z) J+ n) O4 f免税额部分 directly affects the amount of tax you pay.
/ d" X3 M- }! e$ ^+ v1 ?小黄 发表于 2011-3-16 11:29

/ n* ~, u0 E9 }( m% s2 u9 ]
5 u  U/ w- v( R2 A# q+ A3 t+ w+ a黄教授，我错了。我一直以为是一个意思～
: [% h& X5 a) ~- B
只是，你看完我写的22楼了吗？相信很多人明白我要表达什么。

小黄

黄教授，我错了。我一直以为是一个意思～

1 D7 o3 m* j. A* `只是，你看完我写的22楼了吗？相信很多人明白我要表达什么。
' x0 z: b2 d. w2 w; d+ _. O翠花 发表于 2011-3-16 11:32

# [: L& Q; H7 Q8 Q, yI know. BC and ON rates are only piecewise continuous. Their first derivative function are discontinuous (i.e. the increment of tax is not as smooth as the Alberta rate).
7 a/ U/ q4 L, \5 O
$ y6 I3 D7 `1 `3 w  h) iIf you really want to pay less tax, it's not a good idea to want a more complex model. Simply demand the provincial government to raise the exempt amount to 30k.

翠花

False, you pay 3.33% when you make 30k.
# ~' @6 F( F2 @免税额部分 directly affects the amount of tax you pay.
# E9 e) U; e4 V小黄 发表于 2011-3-16 11:29

7 h: k/ Z% g0 }2 w4 V9 }
3 g4 `4 [) W: o黄教授，如果我2010年的收入是3万。在阿尔伯塔，除掉基础收入免税额（16,977）以上的部分，需要付个税：（30,000-16,977）*(10%+15%)，另外，还需要付联邦基础收入免税额10527与本省的差异：(16,977-10,527)*15%。一共需要缴税4217.75。

, c& Z: Z/ x- m% E& z, {% ~同样的收入3万，在BC省，基础收入免税额（11,088），一共缴税3877.9。
( `* F$ ^, E& m: p" Q6 R/ B/ w
以上计算是在没有任何抵扣的结果，请酷暑同学帮我核算一下。

浪里黑条

实在没明白黄教授想说什么。

鲁仁毅

平时批评中国挺带劲的人出来说个话吧！对很多人来说这才是你的国家。
我才来不久，Stelmach以前做的怎么样不知道，但是今年他就下台了，再讨论他也没什么意义。
就我看到的，亚省很多地方需要改进：
3 p" C' B' ]; l" A- b' N+ S1. 医疗，最近又爆出丑闻，有几百名等待手术的人在漫长拖沓的等待过程中死去，而有关方面竟然销毁证据；

  ^. K- e2 L8 j+ O" V7 d/ k
你应该再具体一点。是Raj Sherman爆料，有二百五个肺癌病人在等待手术过程中死去。

' M2 D4 O* f+ b; r; q& j7 Z+ W但是，Sherman极不负责任地提出这一指控后，却拿不出证据支持。后续事件说明Sherman只是在为实现其个人政治野心赚眼球，搏出位而已。

( i) s  e! I& X1 O; b5 g肺癌是一种本身发展极快的癌症，做不做手术患者的生命预期差别不大。而肺癌手术极耗费医疗资源。在医疗资源有限的情况下，放弃救治是优化地合理选择。另外，肺癌患者有很多是由吸烟的，他们不对自己的健康负责，却指责别人？

! c$ f$ t2 O1 r1 `5 U

2. 公共交通。公交系统不能只是涨价和缩减线路。前不久还听广播说有关方面呼吁住在远郊的市民不要指望公交系统，因为是你自己做的选择。全世界除了北美都在大力发展公共交通系统，这是节能减排的重要一环。固然很多人是负担地起自己买车养车，可也有很多人是被迫的；

3 w8 K# V6 w6 D  C0 t! r: `  Q+ Z' ^
公交系统缩减线路了？我怎么不知道？你不应该向Raj Sherman学习这种满嘴跑火车的作风。
" j6 ~3 D- Z5 N- y7 }
至于涨价，只不过是使其他纳税人少补贴一点而已。
4 u9 N3 x3 A- [1 i
5 Y8 @* o3 B4 Y9 I: ~“节能减排”？你中绿色恐怖组织和全球变暖教的毒太深了。

公共交通只有在北京、东京、纽约那样高居住密度的地方才是有效的交通方式。
1 k, ?/ d8 E0 x- H0 P' M
1 `& z! }$ K- a( u

3. 公路系统。这么破的路别都赖上天气，全世界不只亚省有这样的气候。Tamon 发表于 2011-3-15 14:00

公路系统，请你说说全世界有Alberta的气候的地方哪里比Alberta的路好。

2 c3 B: p+ h4 E说一千道一万，最后都归结到一个钱字。如果你愿意多交两三倍的税，你说的问题都将不再成为问题。