 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛' a6 W) w: b+ T' x+ R& C
. C( i6 M) l6 I" x
今日(周一),国际移民研究组织将公布新的欧美移民融合政策指数报告(Migrant Integration Policy Index,简称MIPEX)。本国在移民教育方面的努力,令其在新的排行榜中上升两位,在欧美31个国家中现排行第三。
8 m% u9 R) g' C6 V然而,报告也批评了加拿大在吸引新移民参政方面的努力不够,也没有在政策制定中寻求移民的参与,这让本国的排名不及瑞典和葡萄牙。" m7 q; I- N9 G2 @
加国移民教育成绩优秀' |1 ]2 ~6 T$ |8 x! J
据悉,伦敦的英国委员会(British Council)和布鲁塞尔的移民政策团体(Migration Policy Group)将于今日(周一)发表这项新的欧美移民融合政策指数报告。
V, t! w1 W, _6 [MIPEX项目由欧盟委员会(European Commission)资助,并由37个国际组织组成,各国各领域的专家会为各个指标打分,然后进行同行复审。该指数使用148种“政策指标”(policy indicators),从7个方面评估欧美各国的新移民融入社会的程度,以及各国政府在此方面的成绩。这些指标包括劳动力流动性(labour mobility)、海外亲属团聚的机率、教育条件、获永久居民权的前景、政治参与度、成为公民的机会,以及平等权益的法律。# ^! t+ l. u/ n
- S- h; c% p4 N, E- a4 O在这次的排行榜中,加拿大的总得分为72分,仅仅次于瑞典和葡萄牙。然而,海外出生的人口仅占这两国人口的6%,却占加拿大总人口的20%以上。其他国家的排名:美国排行第九、德国和英国并列12、法国排行第15名。本国移民政策的重要比较对象、另一大移民大国澳大利亚不位于欧美两洲,所以没有计入调查。# V7 f. W: z. I3 e
报告赞扬了加拿大在新移民融合方面所做的努力和成绩。在对抗歧视的政策和法律(programs and laws in fighting discrimination),以及推行平等机会(equal opportunities)方面,加拿大获得了89分(满分100分),与美国同列首位。尽管在过去的20年来,本国的新移民在收入方面远远落后于第二代,但是这次的报告显示,加国移民获得工作机会的方面“远远好于欧洲和美国的平均水平。”; v# y- e# }( z5 m1 Q0 A! I) R# f
虽然本国移民部积压着大量的家庭团聚移民申请、移民部长也常常因为父母团聚难批的事情而饱受人们抨击,但是加拿大仍在亲属团聚类别中排行第二。同时,加拿大为移民子女提供教育,不论其是否有合法身份,也令其在教育类中也位居第二,仅次于瑞典。
5 z0 j8 ^3 ], `% u& ^. w( |加拿大首席研究员、加拿大研究协会(Association for Canadian Studies)的杰德韦布(Jack Jedwab)表示,这次研究引用了新的教育指标,因为教育问题在移民表现中至关重要。本国在移民教育方面的努力,让她在总排名中上升两位。
6 s, S5 U( F! J2 x0 ]! C& }研究报告还特别称赞了加拿大的多文化政策、在新移民提供英语作为第二语言教育方面作出的特别努力,以及省府为帮助移民学生的过渡,在教师培训和传统语言班级方面的投资。
. Q$ @( {( w k3 T2 n' }加国应吸引新移民参政0 X8 H* L; k- h/ e
然而,在吸引新移民参政方面,加拿大只得到令人失望的38分、名列第18位,这很大程度上因为本国缺乏让移民参与政治程序的意愿。
+ l0 p6 ~) [! F& x5 y0 G报告表示,非公民应该被赋予地方选举(local elections)的投票权。18个欧洲国家已扩展了这一权利;14个欧盟成员国和美国则有正式的移民协商组织,旨在参与政府政策,而这是加拿大所缺乏的。报告还评论,当国家开放政治机会时,所有居民就都能参与民主生活。开放政治权利和公民权利是自信移民国家的表现。( j! _! S9 N5 C* Y& q4 C
杰德韦布则指出,如果加拿大在移民参与方面的政策、计划和立法框架,以及与移民有关的协商政策上表现得更好,就可以荣登榜首。. D9 f2 D' b4 V* P* E- b% ]
本地民权机构“I Vote Toronto Campaign”一直呼吁政府在市政选举中将选举权扩大给非公民。该协会的负责人尊尼加(Leo Zuniga)表示,市政问题最切身、最重要,就是非公民也应拥有对城市未来的发言权。
# k3 ~" H2 C) q曾在5大洲、14个国家居住过、并在一周前刚刚获取了公民身份的本地居民克莱斯宾(Fabio Crespin)表示,自己曾在英国和瑞士生活过,但是从来没有觉得融入过社会。毫无疑问,加拿大和一些欧洲的国家、城市相比,对移民更加友善、没有歧视。然而,如果能够赋予移民更多的政治权力、让他们能够参与投票和决策,将帮助他们更好地融入社区。
* B9 _7 ]4 v( ^" @0 }附:排行榜前10名及得分
, ^8 T' r* F: }4 t/ l* N4 g瑞典:83分" }0 C, c! G1 @7 X8 y4 }8 L7 U
葡萄牙:79分
* s, \8 \- s9 e; U加拿大:72分
' M5 \5 F# H9 v芬兰:69分
9 V& {& h" @8 s* @荷兰:68分
A$ i# w) d8 U) y比利时:67分
$ P S# F" `1 e; Z% d3 s, p挪威:66分# n0 h. a' V' G1 E# y8 N( D
西班牙:63分( ]: L! ]7 c! ~; _2 f. C9 E/ e
美国:62分! _ y2 Z) W% m2 p6 ^! T2 [5 J
意大利:60分
. k) n: G8 K; @排行榜上末10名和得分
o2 S/ Y5 o- b% s4 z& y捷克共和国:46分
3 ^8 Z, i5 {8 J' ?% B3 L0 q爱沙尼亚:46分" `- x+ g! |# \ G6 {2 ?3 ^
匈牙利:45分) H9 }/ D4 K/ S
罗马尼亚:45分/ B" [* i5 u8 L% p
瑞士:43分& c- d1 [+ h, Y5 C! y8 X& B' _
奥地利:42分& l! r4 A' j1 K8 N9 p
波兰:42分5 c* ?) W: E6 q& g4 w8 s- h% s2 O+ n
保加利亚:41分
: p }; K& E) L立陶宛:40分
1 w% ~* u3 @* e, r" ?( K马耳他:37分6 F' \7 k6 N) M7 _) {% T
斯洛伐克:36分
& m/ t2 W, r! m# r/ c8 }- d& X塞浦路斯:35分
6 V8 w+ e6 k6 Z) Q拉脱维亚:31分 |
|