 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛. E4 n' d. ]+ ?' n! y+ t
3 x) D# f, Q6 v9 y今日(周一),国际移民研究组织将公布新的欧美移民融合政策指数报告(Migrant Integration Policy Index,简称MIPEX)。本国在移民教育方面的努力,令其在新的排行榜中上升两位,在欧美31个国家中现排行第三。* M" I7 [+ z$ L, u) B
然而,报告也批评了加拿大在吸引新移民参政方面的努力不够,也没有在政策制定中寻求移民的参与,这让本国的排名不及瑞典和葡萄牙。
, _1 n" O9 k! a/ Z p加国移民教育成绩优秀$ P, N0 C. U, \; ?& f
据悉,伦敦的英国委员会(British Council)和布鲁塞尔的移民政策团体(Migration Policy Group)将于今日(周一)发表这项新的欧美移民融合政策指数报告。% }0 W3 D) i" P2 W! D, ?
MIPEX项目由欧盟委员会(European Commission)资助,并由37个国际组织组成,各国各领域的专家会为各个指标打分,然后进行同行复审。该指数使用148种“政策指标”(policy indicators),从7个方面评估欧美各国的新移民融入社会的程度,以及各国政府在此方面的成绩。这些指标包括劳动力流动性(labour mobility)、海外亲属团聚的机率、教育条件、获永久居民权的前景、政治参与度、成为公民的机会,以及平等权益的法律。. u# P3 e: W j2 j' r0 X- @3 E
S3 Z# U6 A) r- C在这次的排行榜中,加拿大的总得分为72分,仅仅次于瑞典和葡萄牙。然而,海外出生的人口仅占这两国人口的6%,却占加拿大总人口的20%以上。其他国家的排名:美国排行第九、德国和英国并列12、法国排行第15名。本国移民政策的重要比较对象、另一大移民大国澳大利亚不位于欧美两洲,所以没有计入调查。
4 b: r0 V6 J' N0 q, M$ h1 K报告赞扬了加拿大在新移民融合方面所做的努力和成绩。在对抗歧视的政策和法律(programs and laws in fighting discrimination),以及推行平等机会(equal opportunities)方面,加拿大获得了89分(满分100分),与美国同列首位。尽管在过去的20年来,本国的新移民在收入方面远远落后于第二代,但是这次的报告显示,加国移民获得工作机会的方面“远远好于欧洲和美国的平均水平。”
: e' J6 B& }1 i9 z7 J+ v虽然本国移民部积压着大量的家庭团聚移民申请、移民部长也常常因为父母团聚难批的事情而饱受人们抨击,但是加拿大仍在亲属团聚类别中排行第二。同时,加拿大为移民子女提供教育,不论其是否有合法身份,也令其在教育类中也位居第二,仅次于瑞典。# k! p. ?) F: o/ _ x0 P5 c
加拿大首席研究员、加拿大研究协会(Association for Canadian Studies)的杰德韦布(Jack Jedwab)表示,这次研究引用了新的教育指标,因为教育问题在移民表现中至关重要。本国在移民教育方面的努力,让她在总排名中上升两位。0 h9 ]# Q: u6 R7 P
研究报告还特别称赞了加拿大的多文化政策、在新移民提供英语作为第二语言教育方面作出的特别努力,以及省府为帮助移民学生的过渡,在教师培训和传统语言班级方面的投资。
, V* A' r+ y' g2 v7 k" e( }加国应吸引新移民参政& j$ x2 t- T4 p! c
然而,在吸引新移民参政方面,加拿大只得到令人失望的38分、名列第18位,这很大程度上因为本国缺乏让移民参与政治程序的意愿。
! t/ {% c q! j: Z$ n- K报告表示,非公民应该被赋予地方选举(local elections)的投票权。18个欧洲国家已扩展了这一权利;14个欧盟成员国和美国则有正式的移民协商组织,旨在参与政府政策,而这是加拿大所缺乏的。报告还评论,当国家开放政治机会时,所有居民就都能参与民主生活。开放政治权利和公民权利是自信移民国家的表现。3 V) J: I5 g. E( x: N% ?
杰德韦布则指出,如果加拿大在移民参与方面的政策、计划和立法框架,以及与移民有关的协商政策上表现得更好,就可以荣登榜首。
R' m( T( L% H) ^- Q本地民权机构“I Vote Toronto Campaign”一直呼吁政府在市政选举中将选举权扩大给非公民。该协会的负责人尊尼加(Leo Zuniga)表示,市政问题最切身、最重要,就是非公民也应拥有对城市未来的发言权。) x/ \2 o% i) g6 c6 V0 a
曾在5大洲、14个国家居住过、并在一周前刚刚获取了公民身份的本地居民克莱斯宾(Fabio Crespin)表示,自己曾在英国和瑞士生活过,但是从来没有觉得融入过社会。毫无疑问,加拿大和一些欧洲的国家、城市相比,对移民更加友善、没有歧视。然而,如果能够赋予移民更多的政治权力、让他们能够参与投票和决策,将帮助他们更好地融入社区。
7 d( D w% I; s) G* Y' S, ?附:排行榜前10名及得分
& h, K! g D* c q. s瑞典:83分2 l) K- p+ y, F4 z9 ~, b
葡萄牙:79分
1 L. b' N' f: z5 U; {4 F加拿大:72分
% i4 r1 z+ o/ g4 E芬兰:69分
4 l7 e8 o" u X6 h. T# \% m6 Y% G荷兰:68分
) _& i: h4 r' r4 r8 q/ M/ Q比利时:67分) O3 R3 L7 ~3 T, G: C+ L
挪威:66分0 \# H4 h r |! Q% w" a9 Y
西班牙:63分
1 R% W- _1 R3 B) r/ q$ J6 I美国:62分! H- `0 h* s5 e8 ~, t8 ^* M9 |
意大利:60分: T4 Q- D/ v, N
排行榜上末10名和得分& Y7 L5 ]7 S- _1 R7 o; O* c
捷克共和国:46分
: @* G* p0 R) k! E+ o爱沙尼亚:46分) R# s$ d, I/ Z& V
匈牙利:45分2 N5 V$ _$ C5 A& M. \
罗马尼亚:45分) K8 Q+ b5 ?% D& D8 h+ { ~$ B
瑞士:43分
5 _* j$ [. Q* I8 u4 o奥地利:42分. Z; p4 B0 B* V: i$ @
波兰:42分) Y" Q" R9 Y& `3 J
保加利亚:41分
1 X, c1 j& m/ x2 l" M# u立陶宛:40分
% `' f$ ]. F9 e+ N马耳他:37分; Q4 N a g$ B8 d- _
斯洛伐克:36分3 p R! x3 {6 k: z
塞浦路斯:35分: n( R% e% i( o# [% X( o+ h
拉脱维亚:31分 |
|