埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

) k7 s; @& ]1 @5 w1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
' c- D. w5 {5 I1 f8 @3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
: u' q* Z* x1 H& N, e1 D+ \$ c7 G4 d6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
! O8 M% L: X' ?: r) N7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
4 n9 P% d# h2 p8 r5 y$ _- x3 e8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
9 f' t8 w% Z9 V% n5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
% n9 [4 a/ }+ c! V0 t" B
4 |' Z( A, R  r0 }1 r

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
5 |$ t" M$ A0 |3、对于不服版主禁 ...
紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
, T' J9 Y1 x/ B# ~$ G* h5 q7 E
( H, P4 ^$ M2 h4 q3 ~* L
( Q8 M$ d- X8 w, D" Msmallhill 发表于 2011-2-23 11:07

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
3 X8 f& H# Y+ O" m& G4 E/ R靠骂人投诉肯定不行。
! n1 [% Z! \2 i/ e6 d# {: {; X紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？

smallhill 发表于 2011-2-23 11:18

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
+ q3 ^3 Z" R! g8 c你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
% y5 y+ p6 U, A& X: Y& ~) U打个比喻：
3 S! s( u! M: N5 x" U" ]" ?看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
这样还需要班规吗？

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
0 P+ U4 D- {7 L" Y, S, s+ ]你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
懂了吗？
* k. t& h# C% {, |3 H  R紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
打个比喻：
+ D* B7 k$ W; M" V9 w看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
' v; k2 F& ]1 z" Y! q% [. [smallhill 发表于 2011-2-23 11:28

/ Y" c& t" o8 V8 q3 q. x这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
5 t; p( W8 _  A( c一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
7 H( L9 t8 v% h4 z0 ~  ?4 q一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
" b1 V' `) I6 p5 l7 ]- ^' M$ |0 S你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
* D! ?* h+ H* k6 y- Z) d. d紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。
/ R- i9 t$ Y. V( ~/ P
# }  p* q5 A: Z
/ K6 s; ^& N) Psmallhill 发表于 2011-2-23 11:44

( K; L' g0 |2 c$ x5 }6 V注意你的逻辑。
6 [6 E( A- @0 z8 E我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
- o) S. _" z1 N2 B- v所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
) F: _3 F, x1 N$ z& T7 I就算第6次没有，第7次呢？
小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
( }3 ~4 m) J" Q9 m5 `7 Y, y( P根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
: i6 g+ ]: O' Z9 S+ `; P6 L1 C

注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
' n/ A3 `9 n+ l4 F; ~( Z所以民主一点是最好的选择。
紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。

smallhill 发表于 2011-2-23 11:53

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
* I, u- F( w8 I现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
& ?9 \$ K$ ]: |/ G关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。
3 t9 h! L2 E1 t, {2 E
+ [" h1 ~/ `, P2 i+ L

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
7 y, r3 Z( @$ G: G+ w紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。
4 i$ h! l+ m. i! B) c3 c7 n

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
" P$ L  i4 N# n: J: }他的人气靠的是骂人吗？
紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
# f4 I: @& l( P6 P  h- t: E2 E4 w现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
6 ?6 j8 G# o2 e$ Q. @  u5 gsmallhill 发表于 2011-2-23 12:33

5 M; C- O8 Q, _6 t0 m% p; s# h你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
5 m/ l3 @6 l. X$ ?不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
/ ?8 Y% L$ [& ^, T) A

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
5 v$ T5 _1 M  D1 `5 H+ ~( C8 }4 l紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
! U+ f0 {  J% Z6 ?! {
smallhill 发表于 2011-2-23 13:03

1 ^0 y: P4 b: ?! T- ^; O这个管理员不同意，我也没有办法。
% q- M* F: t& p% H8 H6 t( n" f不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。
( ~" M8 |/ O8 L1 B8 n

这个管理员不同意，我也没有办法。
5 l+ G: b# c* L不过你可以选择不投票。
紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。

8 e' T* W# b* |% v0 H* Nsmallhill 发表于 2011-2-23 13:18

你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？

你先把思路理一理。
紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
/ H  e+ m: Z" Y* g紫光 发表于 2011-2-23 13:04

! G1 N, I: p; l4 b+ I0 b) _批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！