埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
: X. p) a+ C6 `( H; w: O" d1 L3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
& K5 F0 a& R1 i- D: M: f5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
8 `, w; |9 ]3 g5 Z5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
, ~- u# m4 ^2 C5 {) e# v3 [% A
* n% K7 e$ n: A( x$ ]: M( V

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
4 u( C3 v$ O5 H7 X0 f+ i1 _1 s2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
5 q0 n; D2 w+ O* k- i3、对于不服版主禁 ...
1 s8 Y( ~$ i5 r3 y紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
, y8 x0 w% O: Q8 `: p9 n7 ]2 o
% @1 W9 x0 I, t: I  N3 Y- D! n' ]
smallhill 发表于 2011-2-23 11:07

5 R1 c  Y# B" }$ D5 m( \6 ]# y
  G" B$ U/ m( ^+ W$ @/ i" b1 s7 f4 F如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
/ k- b) |8 ~& o3 p4 D5 ~' t靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
+ [, {0 ^$ X  l& E' _! l靠骂人投诉肯定不行。
紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
) x2 [3 X- k0 a6 u* J
. O: ^2 F; W; r4 G: d# esmallhill 发表于 2011-2-23 11:18

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
9 h: }6 m) r; Q: C- p- O( K懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
打个比喻：
' r' b0 c5 _# k# Y5 B看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
5 f2 p: t) b6 {% u4 L6 T! w2 ~这样还需要班规吗？
' |& T' o, ~8 }5 y0 H, K
. C- R7 r5 M; ]

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
9 R) ?& Y2 K# A2 }懂了吗？
紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
) [( Q9 ?. z+ h! `1 @! t& y打个比喻：
) U6 I9 K8 ]+ z" {% b2 @看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
& N" V: S- G# y, H$ f8 E. b3 P* nsmallhill 发表于 2011-2-23 11:28

% n2 ~5 Y0 X  a" l这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
$ `3 f+ \+ g2 `3 y一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。
, f( y, x+ @3 J1 ?$ k

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
/ ~5 {2 I2 k/ O5 v3 d一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
) ^) c3 I1 X: ^; i/ O, _你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
4 e- D3 T/ r$ f: {$ o紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。


smallhill 发表于 2011-2-23 11:44

; @1 q( v! L/ i- |1 n注意你的逻辑。
5 |% B- c( n1 o; p) q- f7 r' U我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
6 J! \; s8 t6 n; _# |0 o' f0 i所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
- s) m$ [8 _' l; m就算第6次没有，第7次呢？
. g  B! Y: Y. W" ~1 P5 n小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
2 z- W* p; U% q+ J* o/ S" ^根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
/ H+ {+ U" t2 _' t$ [8 y$ j9 X; r

注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
所以民主一点是最好的选择。
$ h. B' I6 ?" f# I4 z. K紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。

8 g8 N- Q+ x+ C! M, V# |smallhill 发表于 2011-2-23 11:53

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
$ F, `/ X$ e# U0 `: p紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
, Y# |* |9 j/ r2 ]( C7 w. [- E6 M$ B他的人气靠的是骂人吗？
: N/ A% c+ W( P( y: ~4 b1 u. _* H1 f% o2 D. y紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
# N' y/ ~  H* ?8 ]; _smallhill 发表于 2011-2-23 12:33

3 L, i4 a+ d# p/ G你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
) F1 a" Y2 g% G1 M' r不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
( E# K1 L3 ^5 r. i

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
  I2 D# J& N2 w0 [紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。

: E4 h% {9 ]5 x) g$ Hsmallhill 发表于 2011-2-23 13:03

这个管理员不同意，我也没有办法。
! j  Z! `2 [; Z  g不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。

这个管理员不同意，我也没有办法。
不过你可以选择不投票。
紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。
. }+ T* `/ o0 ]% _' A
smallhill 发表于 2011-2-23 13:18

/ Y/ G8 p! s9 Y" k- d0 |, i你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
2 `4 a( D% @# q1 G; |如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？
/ M( t6 D7 v1 I" m

你先把思路理一理。
! h! g1 V# r( O( d5 P紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
紫光 发表于 2011-2-23 13:04

批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！