埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

, _, O8 q5 x2 _! d
1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
3 J/ u+ Q* L2 X! B9 b2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
! ~3 U, _3 W, ^- P, B2 `7 ^# H* m. s9 Y4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
6 z' v: w- }6 F: l5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
) f$ r/ L: O" f' [6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
6 h- `# L( k4 Q' j+ [% |) o8 r# S8 G. g7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
: N& a' B/ n2 k' J/ Z. ?! F5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
( U+ m& C% G5 c& o7 m, S3 r

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
$ }3 R! f& {4 n2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
( A0 B0 ?6 e$ U* W# U$ K* v5 f3、对于不服版主禁 ...
. D: Z3 E* e8 h2 [& @紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
! W* U. {% _% d! T; [: A5 Y& E5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
5 ~" u2 U0 i; g3 [% [
& W/ y& Y& p, `* b: h% Q+ r9 k
) b5 B0 c" m" C- @/ a/ I: [smallhill 发表于 2011-2-23 11:07

0 o  Y4 _: o  D/ i
如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
6 H$ p: i; c4 h7 r# \

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
靠骂人投诉肯定不行。
紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
) l) n1 T: C0 Z) r1 S
( D5 S) v# X/ a, ssmallhill 发表于 2011-2-23 11:18

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
) n  }+ W. W& @) l你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
# [- o$ z( {1 v0 g( r打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
这样还需要班规吗？
3 C. b  @# Z3 v* j" y. |

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
2 M; w7 [( \) ^2 Q比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
懂了吗？
% c2 G4 W' G5 C( ^& f4 T+ c1 m0 |紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
smallhill 发表于 2011-2-23 11:28

7 G5 j* g6 a7 H/ b+ d这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
+ t; c; \" K! B% X/ g你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
" x. x% o* ]+ H# Z你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。


1 H# Q& ^: K- c  {smallhill 发表于 2011-2-23 11:44

注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
' |; T+ [! N& n: C3 H& X就算第6次没有，第7次呢？
, E0 n! o( N2 x$ Q- ^+ g小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
$ b; i( r" m, ^! _% y

注意你的逻辑。
) d) \+ B& s; I( X7 g我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
, v6 `& v0 s# v/ n" o  ~所以民主一点是最好的选择。
7 i) \& |5 O$ W& s0 b紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
! N0 ~2 y: j: {9 }2 H1 i; I4 u
smallhill 发表于 2011-2-23 11:53

  W( t7 s+ b$ N你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
$ c& j' T* S, n3 S! S, w+ Z现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。

& g+ ]0 Q' l8 X+ o# P, M4 r

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
' G/ w* ?2 f- P# d3 x% I2 e& L他的人气靠的是骂人吗？
- P9 v' j1 F  y0 j. j紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
. N# t( X% w+ ?8 E; l# b关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
; X) l8 H3 h, m" N8 k1 |smallhill 发表于 2011-2-23 12:33

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
3 n1 x1 s$ L' W7 W: T. L4 `不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
4 d) P3 Q, ?* {0 p, ?. V: U

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
% h; J( V( ]8 h" Q- t! i. X不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。

& i5 W0 h; T4 g1 Q. A+ usmallhill 发表于 2011-2-23 13:03

# F' o! s& k3 F- e; r这个管理员不同意，我也没有办法。
不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。

这个管理员不同意，我也没有办法。
不过你可以选择不投票。
紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。

* V2 v# {# r8 K$ \- z4 ?) csmallhill 发表于 2011-2-23 13:18

你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？

你先把思路理一理。
紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
紫光 发表于 2011-2-23 13:04

0 |5 S' P: Z$ k* p; }批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！