埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1574|回复: 0

避险 还是孤注一掷

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-21 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  恩,速度还是挺快的。
, E2 V* A  {4 K3 w4 ^! e7 ~
% U" t0 s) H2 e! I7 H- R4 O8 r  标普500指数在周三早晨达到1334点。你可能还未记住这一指数,但这仍旧应该引起人们的注意,因为这表明相对标普500指数2009年3月6日的低点666.79点,该指数已经上涨了一倍。% {: O* ]6 Z# W  F. [3 @
0 Z; D' _2 p* P' d
  这意味着标普指数在不到23个月的时间里上涨了100%,这也是该指数自从1957年开始公布以来最短的翻倍时间。
+ g- d1 c, o7 n
3 f' w3 V! e) F( `+ x8 Z  纽约一位基金经理Barry Ritholtz表示,“反弹的幅度是很大的”。他将此次反弹称之为大萧条以来最有力的反弹。
; W4 g' ?+ G: F! h4 U+ M
1 y+ t: F$ H& J. m2 w* e  即使在上世纪90年代,标普指数一般也需要3年才能上涨一倍。例如,该指数在1995年3月24日超越500点,35个月之后才达到了1000点。
9 S3 \! p; H4 j6 b
' N5 V  I4 L/ @# ]$ Z2 c' c* k  Fusion IQ 的主管兼Big Picture博客的主笔Barry Ritholtz表示,自1932-1935年大萧条后的反弹之后,我们还从未见过类似2009-2011年的股市反弹。) g8 n, ~2 Z1 W

9 _! m+ b: s5 R% I5 v7 a0 W1 }  但是,在过去的案例中,美联储并没有购买财政部半年期间所发售的债券,短期利率也未接近零点。
3 S! f/ `( s8 h# a0 y2 R, x! k( ~7 m) B$ u4 X% L- l
  Ritholtz表示,“这次情况不同。很明显,美联储是造成不同的主要原因。我们还从未见过联储将如此多的流动性注入经济。”
" n% B0 I- G6 Y9 b( I/ d, H/ J* w. Z; S3 z) z" \% V
  同样,多数市场观察家现在正在焦急地等待不可避免的回落。Ritholtz认为,崩盘后反弹的平均回调为25%。$ S) N0 W0 g8 U  R

$ M+ D& S, ?& Y. c) k; ]5 C  有各种理由让人们相信,在股市史无前例的上涨之后,此种动能将会对各支股票产生反作用力。这些因素包括升高的债券收益率、过高的股票估值、中东政治不安定因素、欧洲尚未结束的债务危机。2 _2 X1 e) `, i3 X: V! c
( c& ^; R* R  w
  虽然美国经济似乎正在加速,怀疑论者注意到政府支出仍旧是一个比过去更严重的问题。他们认为随着国会财政紧缩辩论的升级,这一趋势将不会持续太久。
- F0 B2 {5 a/ p+ m& G, S  N9 K! c, z; O6 X' A& W; }* T4 N+ F: W2 \8 a
  当然,即使许多成功预测2008年经济衰退的人也对此番反弹过早地作出了结束的判断。Ritholtz拥有很多现金,但他表示,抛售不一定会很快出现。' G* |* g% J, V; ]
% H3 {, U' F+ Z+ I7 C9 P# P6 M
  可以与此次反弹相提并论的是1932-1935年的股市反弹,但那些股票后来“几乎都回到了原点,”Ritholtz表示。. V- _6 b( Z# p- n# e9 {( h6 Z6 ?

  T+ @6 D, g& a: A5 y0 v& W$ ?  所以,现在可能还未到避险之时,但同时也不该孤注一掷。(多杰)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-10 16:36 , Processed in 0.139665 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表