埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1491|回复: 0

避险 还是孤注一掷

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-21 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  恩,速度还是挺快的。% b3 J/ \% ?/ P8 X: r
* X6 u! x0 E  x. f
  标普500指数在周三早晨达到1334点。你可能还未记住这一指数,但这仍旧应该引起人们的注意,因为这表明相对标普500指数2009年3月6日的低点666.79点,该指数已经上涨了一倍。
  C9 e0 M4 h; t  t# \
  g# @2 x, ^* r, @8 }9 B0 D' z  这意味着标普指数在不到23个月的时间里上涨了100%,这也是该指数自从1957年开始公布以来最短的翻倍时间。0 e( C3 s2 K/ w

) w$ u8 j$ V. N$ T" Y+ G  纽约一位基金经理Barry Ritholtz表示,“反弹的幅度是很大的”。他将此次反弹称之为大萧条以来最有力的反弹。
/ @: R8 ^7 f% J, [1 r0 Q
: {1 X1 D2 ]& O3 _& I0 A6 V  即使在上世纪90年代,标普指数一般也需要3年才能上涨一倍。例如,该指数在1995年3月24日超越500点,35个月之后才达到了1000点。
% ~  _: W- F# k" B& V& l/ E
& @% h% w$ v/ T3 a' v: O  Fusion IQ 的主管兼Big Picture博客的主笔Barry Ritholtz表示,自1932-1935年大萧条后的反弹之后,我们还从未见过类似2009-2011年的股市反弹。6 p1 V$ I" R: }

* T, F# O# _( Z& K* [; F* G  但是,在过去的案例中,美联储并没有购买财政部半年期间所发售的债券,短期利率也未接近零点。
: g% T* k' N& i! e" @' P
* \6 k* s: Z* D' c7 p$ d  Ritholtz表示,“这次情况不同。很明显,美联储是造成不同的主要原因。我们还从未见过联储将如此多的流动性注入经济。”
2 J$ u" E' M0 `3 L6 J/ B1 d% h+ I. i* p" R/ |
  同样,多数市场观察家现在正在焦急地等待不可避免的回落。Ritholtz认为,崩盘后反弹的平均回调为25%。9 g4 R$ c/ h8 A
) i' m  \5 I# N3 b7 f5 W7 R& k
  有各种理由让人们相信,在股市史无前例的上涨之后,此种动能将会对各支股票产生反作用力。这些因素包括升高的债券收益率、过高的股票估值、中东政治不安定因素、欧洲尚未结束的债务危机。7 ^& S3 x$ Y9 N

$ `/ t2 Y; A9 w  虽然美国经济似乎正在加速,怀疑论者注意到政府支出仍旧是一个比过去更严重的问题。他们认为随着国会财政紧缩辩论的升级,这一趋势将不会持续太久。: K4 v( b! i4 [1 Y* H

/ Q0 Z; M) x) x9 M2 n' R6 s8 b  当然,即使许多成功预测2008年经济衰退的人也对此番反弹过早地作出了结束的判断。Ritholtz拥有很多现金,但他表示,抛售不一定会很快出现。' }  B2 L, J6 |& ^: v; z, K* I
/ c" |+ K4 l7 H+ D5 x0 B
  可以与此次反弹相提并论的是1932-1935年的股市反弹,但那些股票后来“几乎都回到了原点,”Ritholtz表示。
  x% J" Z: d5 s; W) p% M9 L/ e2 Z% m9 L0 s6 p5 ?
  所以,现在可能还未到避险之时,但同时也不该孤注一掷。(多杰)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-16 14:39 , Processed in 0.051987 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表