埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1728|回复: 0

避险 还是孤注一掷

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-21 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  恩,速度还是挺快的。6 H  w/ ^0 D0 J! W- X

. p; P5 E7 c( a5 @  标普500指数在周三早晨达到1334点。你可能还未记住这一指数,但这仍旧应该引起人们的注意,因为这表明相对标普500指数2009年3月6日的低点666.79点,该指数已经上涨了一倍。* M: L2 r! S$ h/ h$ j

5 A6 P. o' _$ l" S! b# j5 S  这意味着标普指数在不到23个月的时间里上涨了100%,这也是该指数自从1957年开始公布以来最短的翻倍时间。7 z5 c$ Z8 L; I( d$ w! q

& A$ a$ c1 j- ?2 M' \# e" y4 ^  纽约一位基金经理Barry Ritholtz表示,“反弹的幅度是很大的”。他将此次反弹称之为大萧条以来最有力的反弹。% t6 y( @0 p9 I7 ^7 z  j7 \

( [/ }. g& w  v- |  即使在上世纪90年代,标普指数一般也需要3年才能上涨一倍。例如,该指数在1995年3月24日超越500点,35个月之后才达到了1000点。
1 i$ ]% z- j; b1 ^4 X6 [& Q! @, d6 X& M, H
  Fusion IQ 的主管兼Big Picture博客的主笔Barry Ritholtz表示,自1932-1935年大萧条后的反弹之后,我们还从未见过类似2009-2011年的股市反弹。
+ @( X# |7 O' D* n6 m$ O
4 O+ [3 _! U  q  但是,在过去的案例中,美联储并没有购买财政部半年期间所发售的债券,短期利率也未接近零点。
4 ]$ B# `4 z4 O# P6 a1 o% b) g
* v+ O6 a% t3 G+ I% R' {  Ritholtz表示,“这次情况不同。很明显,美联储是造成不同的主要原因。我们还从未见过联储将如此多的流动性注入经济。”( O1 q2 m3 z$ V- O; H/ Q$ P3 P
. S! b2 m# z0 K7 a+ z
  同样,多数市场观察家现在正在焦急地等待不可避免的回落。Ritholtz认为,崩盘后反弹的平均回调为25%。$ @& {5 a4 ^5 e

( F+ \/ A, ~' u& W: O5 w  有各种理由让人们相信,在股市史无前例的上涨之后,此种动能将会对各支股票产生反作用力。这些因素包括升高的债券收益率、过高的股票估值、中东政治不安定因素、欧洲尚未结束的债务危机。
( `' z; ]. p, p9 O- z8 q
' r& i' |+ k6 v. G  [0 W$ _4 y  虽然美国经济似乎正在加速,怀疑论者注意到政府支出仍旧是一个比过去更严重的问题。他们认为随着国会财政紧缩辩论的升级,这一趋势将不会持续太久。
- G4 n3 ]3 i6 K* n
5 y$ b7 Q, d0 t* O1 z2 K% Z1 ~4 H9 N  当然,即使许多成功预测2008年经济衰退的人也对此番反弹过早地作出了结束的判断。Ritholtz拥有很多现金,但他表示,抛售不一定会很快出现。
  q$ ~: d: s% N: q# f
3 S5 \2 [0 T8 z! {" W" H9 W9 \+ ~  可以与此次反弹相提并论的是1932-1935年的股市反弹,但那些股票后来“几乎都回到了原点,”Ritholtz表示。' F, y2 g3 Y9 _& Q- O- O  N0 q. u

2 T; m+ H+ m2 j8 m7 u  所以,现在可能还未到避险之时,但同时也不该孤注一掷。(多杰)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-22 07:42 , Processed in 0.104742 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表