投诉天涯夜归人

十字路口

在禁言期间，在非相关帖子发言。

6 h) R8 S: q+ q" Khttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
: s" s$ Q4 r2 U
2 E9 I$ z- m. `- s0 E) A+ y9 j$ G

某年某月的某一天，兄弟我上厕所，无聊时拿起一本《法学概论》来看。
* C4 h. Q+ S$ E' @" t依稀记得有这么关于《刑法》的标准：有罪推论和无罪推论。年代久了些，记不大清楚了。但是其中提到比较完善的刑法会明确地列出那些是不可以做的事情，这样若有人做了同样的事情，就可以依法处理了。
1 {' }: H! Z+ C# f) C7 ^' v这里好象没有明确的提出什么可以说什么可以做，什么不可以说什么不可以做。那么，怎么来判断大家是否触犯版规了呢？
& ]2 ?8 {3 }0 E3 j- c举个例子（仅是举例，凡是想吹毛求疵鸡蛋里挑骨头的请走开），IDX对IDY说：我太阳你X,或者说我曰你X（一朝被狗咬十年怕长毛，大家懂的）。这算人身攻击么？小弟不才，走过几个穷乡僻壤，略知道些骂人的话，说出来可能大部分人都不懂我在说什么。那样的话语，是否算人生攻击呢求解！

天涯夜归人 发表于 2011-2-15 16:43

$ ^0 c1 F8 I4 U! l# U由于是公务投诉，本人执法回避。
提醒一下，如果需要调解，本人不是调解对象。

紫光

( H" E  j3 y; k, G' R8 e- p! Z天涯夜归人在禁言期间没有按照规定发言，判决禁言立时生效。
1 f# c, P3 z. ]7 e6 ~  X是否追加我在与投诉人沟通后另行作出。
# \* w2 W6 k6 L+ |; t5 C' ?$ _禁言时间从2011年2月13 晚22点到2011年2月16日晚22点。

紫光

经过与投诉人沟通，本次天涯夜归人的违规是由于不熟悉规则引起，而且是初犯，因此不追加处罚。

Fontainebleau

经过与投诉人沟通，本次天涯夜归人的违规是由于不熟悉规则引起，而且是初犯，因此不追加处罚。
4 E# V9 e* j. O1 _" d紫光 发表于 2011-2-15 20:07

' _% t3 f# X% r7 m0 _# a