请紫光版主解释一下处罚suvescape的依据

zsm2002

是否是因为他发了管理员授权所有版主处罚的捣乱贴？谢谢！

紫光

我认为他已经是在站务里捣乱了，所以做一般处理。
当然如果影响他在其他板块发贴 ，浏览，我可以解禁。
" {* y: }6 ?& d' _$ X  c' Y这是表明一个态度。

zsm2002

能否具体说明一下他的哪些行为属于捣乱？

紫光

能否具体说明一下他的哪些行为属于捣乱？
zsm2002 发表于 2011-2-1 21:41

/ b# f, B* B" D9 I“网规已经被践踏”
这种评语用在一个刚刚就任一天的执法斑竹身上，你觉得合适吗？
起码是个说话口无遮拦吧。
9 ~& n: |) G" J, e' X1 j  U我想问问你，你真的以为你的执法无可挑剔吗？
4 `4 J" O/ Q8 t, k  p还是大家不去挑剔呢？

zsm2002

我欢迎大家挑剔，有则改之，无则解释么，有什么大不了的呢

紫光

我欢迎大家挑剔
& p/ F+ Q, A4 U+ K1 b, qzsm2002 发表于 2011-2-1 21:46

你对很多案子的处理过快或者过慢。这一条可以导致很多不同的结果。
而且你处理事情过于陈腐守旧，规矩我们需要遵守，但是遵守规矩不是目的，
1 q7 i, ?, ^- f6 T5 E  e执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
制造和谐的网络环境而不是破坏。
鼓励合理的辩论，打击恶意的攻击和欺诈。

awake

6 p$ I. g: ~; Y
' b8 w' }) b( [6 szsm2002，秀才遇到兵了吧，算了
& C- R- ^6 O, u9 N& G+ o
) z/ E2 K8 W- r# w/ h看來現任的風格是依靠人治，封id來實現減少投訴的目標哈。

0 x7 u+ ~# ^$ O9 i; g9 X等著看下一場

buscc

是否是因为他发了管理员授权所有版主处罚的捣乱贴？谢谢！
  F+ E+ G) [/ w2 [zsm2002 发表于 2011-2-1 21:35

9 p( S7 |5 K  n4 b& S: X3 D5 H

小黄

“网规已经被践踏”
这种评语用在一个刚刚就任一天的执法斑竹身上，你觉得合适吗？
8 A% u( A5 Z1 ]: ^' |起码是个说话口无遮拦吧。
1 K; C. G0 F7 h( p我想问问你，你真的以为你的执法无可挑剔吗？
还是大家不去挑剔呢？
紫光 发表于 2011-2-1 21:44

3 w" [, H; L& h; q' fActually, yes.
9 _/ ]( [: w! `/ O: ^. ZYou have just proved that he is right, with your own action.

If it's not appropriate, you can always "tou su".

Crisis

他有个屁的依据---依据就是他的SB脑袋

紫光

Actually, yes.
6 {4 A, X9 @1 i* l6 B/ {9 AYou have just proved that he is right, with your own action.

If it's not appropriate, you can always "tou su".
小黄 发表于 2011-2-2 11:39

小黄，你把先后次序搞错了，你他先说了挑战执法的言语，我才有行动的。
在此之前，我们一直按照规矩在办事。
至于，我没有受理其他两个案子的事，你能认为我是没有按规矩办事？

小黄

小黄，你把先后次序搞错了，你他先说了挑战执法的言语，我才有行动的。
9 @* C, n/ ]5 C$ x4 T; q在此之前，我们一直按照规矩在办事。
至于，我没有受理其他两个案子的事，你能认为我是没有按规矩办事？
紫光 发表于 2011-2-2 12:41

就算他违反了版规，你封他的同时也应该发个公务投诉贴以昭告天下。这个程序不影响你的“正义”阿。

daanzoor

6# 紫光
4 x! q% W' m6 h. ]
& g. a: E7 `& q% o& ~. K
+ }- h4 ]& c+ }5 y"执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
制造和谐的网络环境而不是破坏"
1 o! k6 x; u4 o& t+ L- d3 R5 h$ l% |
. T8 F0 ?7 Y5 p( t) f( k

小黄

6# 紫光

0 v9 ~  h# ~; k5 R3 w; B
"执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
制造和谐的网络环境而不是破坏"


daanzoor 发表于 2011-2-2 16:37

4 n& C# Y3 ]: L+ v5 ^信访办的干活?