 鲜花( 143)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2011-2-1 20:59
|
显示全部楼层
这样吧,
9 {4 W( ]+ {/ a2 W楼主和被投诉人各有一个机会邀请一个各自的证人出席作证,但是证人必须是经过执法允许,而且证人发言的次数必须要在执法规定的范围之内。$ Y% A$ M8 V, X, N' ?( ]3 z+ _
十字路口 发表于 2011-2-1 20:53 
) n6 H/ S; [3 \+ A; \
' f u# [% ? ^4 ]+ Z+ s4 c2 G5 s& M你这个建议很好,但是属于立法程序而不是执法过程。! O# _, U4 X! G8 M8 |! q0 r
8 J6 _$ W2 {' T) G
我很奇怪,十字同志,我觉得你一直思路清晰。怎么会在法律之外自行先加这么一个条款,然后自己执行呢?你难道要在这里纠缠?还是你碍于Fontainebleau 的面子 Q! \, S: e, K3 g
. _8 V2 X. D6 I% k/ K, \, b _8 v3 QFontainebleau 在已有的法规上增加了自己的理解;而你又在Fontainebleau 自我理解的基础上增加了一个和稀泥的命题;- R+ e1 f$ ]$ S8 }% R
, I; b, s2 L) T% z* x
你们这是怎么了?不至于如此吧?- p/ c# R: E) N9 I4 T( z
1 j# G( S6 @/ a$ c+ J% i: @2 ~请问十字,什么是“公民”? |
|