 鲜花( 143)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2011-2-1 20:59
|
显示全部楼层
这样吧,
; X4 u9 G# ]" E5 d& v; ?楼主和被投诉人各有一个机会邀请一个各自的证人出席作证,但是证人必须是经过执法允许,而且证人发言的次数必须要在执法规定的范围之内。8 a0 Q! U, k% T: z0 c2 D8 p/ Q
十字路口 发表于 2011-2-1 20:53  ; V% L# k9 [; w+ o) S
/ U4 O+ t, g7 e' T你这个建议很好,但是属于立法程序而不是执法过程。
6 @" }1 X9 L* p$ c: x& k
$ f6 W, v: B& L& ^9 i我很奇怪,十字同志,我觉得你一直思路清晰。怎么会在法律之外自行先加这么一个条款,然后自己执行呢?你难道要在这里纠缠?还是你碍于Fontainebleau 的面子5 t, G: |7 f( X- h2 W$ m
, G/ ]. r6 @: ?7 ]- T
Fontainebleau 在已有的法规上增加了自己的理解;而你又在Fontainebleau 自我理解的基础上增加了一个和稀泥的命题;
/ j4 p3 e1 f! U" t. e
' o0 K$ s0 L+ k1 `你们这是怎么了?不至于如此吧?% [- V* ?2 D# `$ ?7 m$ o, e
/ t6 z5 b+ @ X9 J
请问十字,什么是“公民”? |
|