 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑 ! n5 Z1 U+ C- @' m; \8 j; c
- v, t. G$ }: n2 R: ]& V1 u5 V" s
结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。
4 w3 ^1 }* J2 y: C6 G* i: A4 m, S+ ]( J+ V' }: B9 X: p
依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。" |: x/ U+ M4 b0 M8 X. N) M
/ X; C$ Y. @+ x6 Y- h2 S% `7 J
那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师
1 k% S0 c' ?, w z" M# q/ M+ s1 K8 t% A" h7 R
没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。
) [# ~8 I( b3 i- k% m6 X$ H$ i
8 Y z+ {5 H% u" @/ W" O0 H: ?2 R& t% y" }
个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?' J6 b7 z" A$ u& {
5 `! d ?& ~4 A
很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护6 r6 }; e3 X, ]: R" U/ F1 i
: M: m& L k& b& K/ [
人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|