撤销本人最近一切投诉

扁舟

' G; ~/ F0 t6 ^* U6 ^: D1 P申请取消对 sweetlete 的判罚 并撤销投诉
申请取消对smash 的判罚 并撤销投诉
申请取消对smalleagle 的判罚 并撤销投诉
申请取消对费莫的判罚 并撤销投诉

sweetlele

我来当沙发

pchell

板凳！

架鸡棚

nowave

执法在不？先把技术上的讨论放放，优先解决特赦的问题

pchell

执法在不？先把技术上的讨论放放，优先解决特赦的问题
nowave 发表于 2011-1-29 02:34

- Z( O: R/ {7 s9 o* B我看没技术问题。现有法规没说不能撤诉，也没说判决了就不能撤销
. e. D2 U$ q( a, D0 g

newdream 发表于 2008-10-3 20:46 投诉裁决流程规定

sweetlele

执法在不？先把技术上的讨论放放，优先解决特赦的问题
nowave 发表于 2011-1-29 02:34

' v: l) B1 l9 c6 v最后一个执法也被我聊睡了，要等到第二天才上班拉

pchell

最后一个执法也被我聊睡了，要等到第二天才上班拉
sweetlele 发表于 2011-1-29 02:37

我看是被你气的

sweetlele

我看是被你气的
5 X8 S/ V1 [1 f- D$ c5 Mpchell 发表于 2011-1-29 02:39

好吧

最后一个执法也被我气睡了，要到第二天早晨才上班啦

紫光

好，扁大师好。

紫光

不能让扁大师这么负着资产过大年，送花了。

zsm2002

从规则（http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1之1.2）看，只要不是最终裁决，可以撤销更改；从实践看，有裁决后因为撤诉而撤销的实例（http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D6），所以我认为执法版主可以支持楼主的要求。

edmonton-fish

OneBear

送花支持阿扁

十字路口

申请取消对 sweetlete 的判罚 并撤销投诉
* S) h$ {1 O0 P% d申请取消对smash 的判罚 并撤销投诉
申请取消对smalleagle 的判罚 并撤销投诉
9 b7 e1 S" C( T申请取消对费莫的判罚 并撤销投诉
扁舟 发表于 2011-1-29 02:32

) r, {; f5 S7 j

本人对扁舟大人以往的不敬之处，请扁大人多多包涵。
8 {7 d3 |6 _' L
祝春节快乐！

leejamm

/ K; l  [" P8 u5 {
本人对扁舟大人以往的不敬之处，请扁大人多多包涵。

& i" w9 X/ h: ]( n' ?# e# {$ Z祝春节快乐！
) j0 P& }5 _8 e6 D十字路口 发表于 2011-1-29 12:55

不用崇拜他。给广大用户造成了极大的困惑、让广大用户分辨不清谁辩论能力强、谁是骗子等人品道德等上纲上线的问题，让他继续道歉先。

Homework

退一步海阔天空，楼上何必苦苦相逼。
% R) _; g" m2 D2 }) B/ g% K$ X放一个炮仗，散了吧。
高高兴兴过新年。

孤舟蓑笠翁

结局出人意料，果然有大师风范。可惜没钱送花了。

依我对扁大师的"琢磨"，那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论，就事不就人。

那个帖子里被投诉的人很多，被投诉的人，又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击？但扁大师

% W! _0 Q+ ^8 t0 `没有投诉紫光，我想是否扁大师认为，紫光还值得一辩，结果可惜了。

( H6 F3 L. [2 j1 ]- M
个人认为辩论不是吵架，吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们，你们谁吵架赢过自己的老婆？

2 f5 }5 P" w! p/ A1 Z, [很佩服“Z”版，对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚，有时候删一个人的帖子，实际上是在保护
( x, m. Z3 X1 Z$ }) E2 |3 q* ?3 k, d
人，可惜啊，好心没有回报，但旁观的“未名”看的很清楚。

francais

真是晕呀
算是记录了吧
$ {0 X' }: G% s9 U. r' n" a一个人一下子投诉这么多人
站务这个版块是不是人人都能进来压
$ y( ?7 H" j% |- L7 Q4 X2 [/ Y还是只是版主呀