 鲜花( 15)  鸡蛋( 66)
|
扁舟大人,你一共投诉了三个网友。短短的两天时间内,同时投诉这么多的网友,在投诉历史上,实属罕见。你和他们在移民生活的讨论,我没有时间了解。我只是注意到你的投诉贴当中,有一个共同特点,就是投诉以后严正声明:不接受和解。% Z1 I, X5 a) w
; z3 y/ e1 I& q) Y
# y. Z1 _; R2 R$ X/ `$ ~. \* D从常理来分析,一个人发表投诉,从他的投诉内容来看,即使是受到了别人的人身攻击,当别人意识到错误的时候,也给别人一个悔过改进的机会吧。但是,你却有悖常理,你何必非要放弃这个和解的机会呢?0 x! H1 m7 q: W( {" e
: m) @* m2 m# z# q9 \$ R
0 M7 |' ]5 p I& R, ~本人不妨对扁舟的行为分析一下:
# I2 k" |6 @7 y1 e0 p9 U4 J' J, P* K6 k
. u) ^/ S, L5 ~+ s+ K
第一, 扁舟在发帖的时候,已经预估到会遇到人身攻击,而且,他没有改变这个方向和思路,继续向可诱发对方作出人身攻击的方向努力。
) J6 o4 u! m1 H& k: s, f1 m# R+ q' ^. b& k+ a6 L j- T& M7 _1 P1 ^; ?
第二, 扁舟被人身攻击是扁舟求之不得的事情。当扁舟一旦获得来自他人人身攻击的信息的时候,就如获至宝搬地作为武器来使用了。
+ m8 ^8 ~' F" M( f6 m3 m) H3 @+ L, S: n8 R5 w" g) I0 J) I2 |$ @6 B, B
第三, 扁舟投诉的目的不是为了什么正义,使用网络规则保护自己,或者是为了搞好和他人的关系。而是把这个作为一个惩罚他人的手段。从他一开始声明不接受和解就可以略见一斑了。% E' t$ W6 L% G4 R9 @! @
% m; i# d& D1 _7 \) B7 ]第四, 扁舟非常熟悉网络规则,他也清楚明白投诉了别人,再声明不接受和解意味着什么。扁舟的目的确实也达到了。3 K4 f1 I" D: C8 Q# R3 i! j3 k
. y y. O8 K0 h. c
+ M. C8 ~' y/ n4 l& F7 N& |7 C8 z扁舟,能不能谈一谈,当你一方面口若悬河滔滔不绝地大谈特谈仁义道德,以博取观众廉价的掌声的时候,另一方面却拒绝和网友和解的原因是什么吗? |
|