 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。" O0 S3 I" S8 l2 s/ U9 ] g: y
* Z3 m* U0 \3 m$ ?4 x; I
" I7 Q8 S6 X; I% D+ {9 ]& U# T3 `6 R) |
基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。5 O+ |/ k' M! S- v, F
1 k& K6 x y5 A# I7 t$ i$ M4 j" z
5 \: j8 _9 q. F# o W z
( L. a% D! o& ]; @7 K 關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。
" `/ m' q' P) \8 u: V9 i! G8 O6 _7 a6 K% g
$ g6 I2 O( y0 O% R
/ T6 U/ v1 }4 Q R+ ]
為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。
$ s4 |/ F% H5 k# Z) {6 J! @. S& y# }
, n* Y7 o: s! h" \6 _ K% Z, ? - E; J, |9 |2 F3 A' y3 {, |5 c
/ g% w6 \; H1 z8 V
關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。, b! a/ E: D9 p1 k8 ?7 X
e' \6 W, c& X4 t% }( Q
r; s: s$ r! \1 {% X7 p! `9 Y9 q+ ?! v# m8 T! P
與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。/ S$ }; ?+ p( r7 E2 [
8 e) x, ~4 K' s2 C # g v% V( w d f
, n1 g9 L$ K9 I/ N8 k 天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。3 {# M1 g3 C7 F
9 r/ ^ [; q% B/ `) Y% }& e. t
) v& E, w- [7 @ C0 ?/ ]7 c1 P3 i3 T: z
8 P# g7 r9 h- w
% }9 i: n9 n, v/ U/ S0 A1 Z8 b5 Q9 M9 y$ [8 }, N
8 H# z$ S$ ~) X, Y2 z) B3 C, t
: A" E0 {$ H/ k, d. J8 h- u** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
