 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。
9 Q7 p) P) }: {& t& i* s# ? J# _2 _. _8 S/ V) P9 t( `5 |' v# w0 ?3 O
5 h5 R4 F( W4 _# t
. o: {! D0 F% S* n& D& ` 基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。
" w; w+ @7 j, e- w
7 ?7 ^% K8 }, c; {, C 3 p7 r" d( @: N
0 `) r4 Q! D2 r 關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。
+ @: h _" _8 P& {1 S1 c
* f' w4 h. i \) x+ l
4 c' [; j0 N* U' b+ {5 Q$ m3 u- [
4 V* {8 z4 T7 E 為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。- |* J2 v2 u5 Y. a
- |4 A9 \6 h) k" N5 b" B$ F
9 O( ^7 c8 q( W. D8 w8 [9 w/ f1 ^0 B4 R ?+ S
關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。, B! u8 K) e5 ^5 o9 A
1 o* w- Y9 _6 `* ~ ! x# c. I0 y/ f9 L
5 v3 \; Z7 g5 F& O- d, P
與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。: d5 N) n0 e) |, S! ^% H
?& q. M) d. R A9 \9 v2 Y # j$ E+ U# v" {
9 c) M# K$ B3 G* p4 Q
天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。& Y6 N" A7 i5 ?/ O4 F9 {
* b! l: o# q& U. k' ]. k6 [! `
V% U5 i; ]9 u
: r1 w5 X3 C$ k1 g+ U! w, Z8 H 1 H( S6 U3 h( ^7 U$ ~4 K4 C
% O$ r4 [2 i0 E( S) N7 x+ ~7 L
* r: \" I$ H3 Z! B# `3 C n6 m: V3 ^
** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
