 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。
/ B4 e! M9 c; S( i
; r" o; [8 q3 f+ p5 P# M
9 w* C8 A4 u ]/ C; A0 D% C0 T' p- J/ ^7 g# R8 `8 Q% a% {+ S
基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。
; I! A0 A( M0 }! ^! p& Y0 a
! w. ?: p1 N J8 {3 Q2 r* W- j + J& N/ f0 }4 M7 t
* w; ]. Z6 F# O1 ]$ S& D: l 關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。+ N0 Z/ X% R. Y4 `1 y. @/ B
' E9 R' s5 T# Q% ^
# J. ]! `/ V% {+ L6 }: d+ a9 f+ y
! J. d, {8 e) v# Q( F 為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。
- t5 r8 K4 i# I. `8 M! E; T6 D
. N, p3 H" h+ t/ h" v" l6 S
4 @: t3 B9 U) Y) L+ l& {) Y& `$ T, o- A/ T% A# s: N' P
關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。
; ]. |1 w8 Q8 e
0 h" H6 {) k* v; |& P 2 \+ `- c: v% ]
( _2 H8 n8 \" m# N S. G# q. K, Y
與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。8 v/ j( q/ c: L
% V, O; K* ~+ K0 x6 u5 i
! \# F6 _4 a& Y; V. P8 b2 h; P! q% c7 ~! \, `$ H* \0 l9 r: t
天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。8 ?$ C* g5 Y9 \& n3 ]
9 @5 K) R5 d, e( d. M4 {& G6 \# F / ?# m# ^, V3 E: C
! Q9 G9 j* _, [5 L. I* P6 n
5 o3 Y8 x" L' p# M7 {5 _+ n
8 e) \" x4 H- s! ?. D
4 V9 O/ W# \) [2 Q4 ^! Q
3 R }6 k B& b c T; i** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
