 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」,意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。5 W% A* k/ }' V6 Y
; X A+ x! F2 Z. J& J( ]# s
3 i/ `* U' J* S+ ^' C) A o( o/ i! F4 o
基督教界多半公認有關教會的這種觀點,但是論到教會與得救間之關係,則眾說紛雲,莫衷一是,例如教會能將救恩分給人嗎?換句話說,想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎?那唯獨因信稱義的教訓,在暗示做教友是無關重要的事嗎?對於這些問題的答案各有千秋。% K! D9 f! U% v9 {% j* p$ n
; ], W! z7 S9 ~9 y( F+ R: \4 _) ^ ) R8 ]5 i* C( u# I5 U% M
k/ h& F, Y1 c: ~ 關於這一點,羅馬天主教的看法太過於武斷,他們說基督藉著他的死完成了救恩,但他將分配救恩的工作託付給教會,就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般;換句話說,教會就好比基督(救恩的創始者)與罪人(救恩的領受者)之間的中間人一般,而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說,他們宣稱,教會對人的得救,是僅此一家,別無分號,特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此,沒有一個人(包括嬰兒在內)是不經水禮,死後還能得救的;成年人不領聖餐,也是不能得救的。9 R: Z7 }, E& j, W& D
+ n+ X% V6 Q% p$ f# V
9 ` w$ |& g1 N! Z+ V5 a7 W/ k! W- C# b0 p
為求公平起見,在這裏需要一提的是,天主教的此項教訓並非意謂:一個人的名字未登記在教會名冊上,就不能得救。特別是在這近幾十年來,著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上,有很大的讓步,例如他們說一個人可能屬於教會的精神體,而不屬於教會的實質體。
9 M; i6 M" a! L: p [# W! o- S7 \+ Y+ M1 s8 a9 A* u4 |/ X8 D
& k. v% m+ ], O& `" b& m
7 n2 ?) u. I. @, N: g L 關於這點,天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上(教會是屬上帝的)才能瞭解。無可否認的,教會是由人所組成,天主教將屬人的中保(神父),放在上帝與罪人中間,否認基督為唯一中保,使罪人落在會犯罪之人的手中,而不放在滿有恩典之上帝的手中。/ v1 Y+ @/ [& b+ H6 W0 Z
" S, s* z4 a- O3 ^3 ~ \
& }$ R7 {0 c1 \) k
* Q+ t3 n4 X, a; ?9 i9 S 與天主教這項祭司主義教訓相對立的,是福音主義。用最簡單的話說,上帝直接將救恩的好處賜給人,並不需要教會從中調停。
7 q5 P; }7 P: h* ^% c; w y v7 n* E0 M8 X+ E; o6 u
4 h8 l4 G- E3 \2 I. y
: k" H: i5 l: i- H* j
天主教的立場是大過極端,但是許多保守派的教會又走了相反的極端,他們教訓人說,一個人只要相信基督就好了,至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要;當他們傳福音給人時,並不鼓勵得救的人加入教會。
3 V6 A3 i; b( F
! ^/ _1 M. K0 X) ?# X4 T3 ^ , {* u( R3 _2 S$ ~
5 T+ r a5 k/ T- y( |
$ k% f( [1 ^+ W! o+ \* _/ A0 ~# o( O" C) k* r2 w! L3 F0 G3 c
, b* D5 k, \, }( ^
( N/ d: b- C( O3 |
** 相關閱讀 : 教會論 |
|