 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 绿菏 于 2011-1-20 18:34 编辑 ' H: {' m" R7 h
) B9 P2 O( |2 N8 I, U5 |% S8 Q
肇论略注卷一 |: g9 l' S- ?8 n3 ^2 f
; g: P0 N7 L$ W& u
明匡山沙门憨山释 德清 述3 N) O0 L. i8 q6 b" ^
. q8 T6 j9 z6 P7 B! K
后秦长安释僧肇作四论『宗本义』、『物不迁,不真空』、『般若无知』、『涅槃无名』,简称『肇论』
. j/ S- x; u# x1 l% C乃僧肇法师一生之杰作,古今驰名,并译成英文流通全世界。
' B; Y; n5 O7 P3 f6 V1 D& Q3 A# h5 D* V$ q
佛法之根本在于自性,而自性之本体却无形无声,实非语言文字所能表达,故历代法师依经解义,常被限制于文字,很难写尽广大无涯之教理,但肇公以其特具之天才,虽用文字表达却超越文字,贯通教理而深达佛心。 5 x1 _! j( K3 Z6 J7 _
! i/ x7 m2 S6 S此文乃加入明憨山大师之注解,将难明之词句白话。
6 G. C8 v$ Z1 \& P 『宗本义』" L( p% r1 X3 g" W1 m. @' l
% x& V7 ~$ d5 y% W 宗本者。示其立论所宗有本也。以四论非一时作。论既成。乃以宗本义统之。盖所宗本乎一心。以穷万法迷悟凡圣之源也。如起信以一心为宗。有法有义。故曰宗本义。9 \# T# \0 Z- n& P
2 {; O0 }" e, `6 g/ ` 本无。实相。法性。性空。缘会。一义耳。$ p+ x1 V1 I" r
9 N3 b" B4 n/ P# ]
此标宗拣法。以为四论之本也。本无者。直指寂灭一心。了无一法。离一切相。迥绝圣凡。故曰本无。非推之使无也。以一切诸法。皆一心随缘之所变现。心本无生。但缘会而生。故曰缘会。以缘生诸法。本无实体。缘生故空。故曰性空。以全体真如所变。故曰法性。真如法性所成诸法。真如无相。故诸法本体寂灭。故曰实相。是以本无。为一心之体。缘会。为一心之用。实相。法性。性空。皆一心所成万法之义。故曰一义耳。依一心法。立此四论。不迁当俗。不真当真。二谛为所观之境。般若为能观之心。三论为因。涅槃为果。故首为宗体。
# r# X' O6 J$ r$ a% h
5 s9 w) f' v! B5 `9 x; j 何则。(此征起四论。各有所宗)一切诸法。缘会而生。: G, @+ y; }* y
5 r( a' }. j5 {3 a; j. w; k% n 此下标显不迁宗体也。寂灭一心本无诸法。本无今有。故曰缘会而生。5 N& T! |0 L3 `6 H
- {8 `+ f: d3 I+ E
缘会而生。则未生无有。缘离则灭。
: e2 n" K# I S. `- K. ?, x7 g
- J7 w3 v. q+ G/ d% N: C$ o 此显心本不生。但是缘生。非心生也。以生本无生。故灭亦缘灭。非心灭也。不生不灭一心之义。于是乎显矣。3 I# f7 U0 b9 C1 X
9 Z) O- g9 F2 `1 n 如其真有。有则无灭。; a' O, F8 F9 r7 A8 `
! X7 e- j6 r# l 此返显缘生诸法非实有也。真。实也。若诸法果是实有。则不应随缘散灭。今既随缘灭。则法非实有矣。2 P! \+ E8 Y x
8 g! }5 S& `, {+ {, ]: `# M 以此而推。故知虽今现有。有而性常自空。性常自空。故谓之性空。
9 S- P' X9 }3 o+ Z' s6 `' s( Q- i8 g2 ^
以此缘生缘灭而观诸法。则知虽今现有而非实有。以体常自空。体常自空。故义说性空。* p9 c0 @6 w0 {% Q$ z, \7 q, M
/ [' e% h. @$ H7 U! l) U 性空故。故曰法性。& r* J* B$ Q" L$ X
9 g6 M; T4 j7 y# `% _2 f6 w 诸法实性即是真如。真如性空。以真如性现成诸法。法法全真。良由真如性空。故诸法性空。称为法性。
& U( q+ c$ ]- q6 k% I( a6 H1 _
( H, E7 T, a5 R& F& O 法性如是。故曰实相。, L. D$ ?- B" U/ A5 H
2 G; G) P6 ~" A& L) \: e3 @" I 诸法之性全体真如。真如之相本自无相。法性如如。寂灭离相。故曰实相。
: U0 l# B2 a d0 y" D, Z: U) P2 n; W
实相自无。非推之使无。故名本无。
2 e7 Y- |2 o& P7 G" k
' G l. y) u1 K$ W/ |3 G9 b 实相乃真如实体。今既随缘成一切法。则法法皆真。若观法法全真。则了无一法可当情者。斯则不待推测使无。则法本无也。万法本无。又何有一毫可转动哉。以此而观诸法。则不迁之旨。昭昭心目矣。上明不迁宗本。% o+ L: ^* {9 L& A
( ~# m6 u$ C( D9 I9 I
言不有不无者。(此标不真空宗本也)不如有见常见之有。邪见断见之无耳。
" b* U. Z2 w: [
" h5 {) d, _4 g$ e! o4 G K4 j5 x 此标立论所破之执也。不如。犹不比也。凡夫外道。定执诸法是实有。确执诸法为断灭之无。政在所破。但以不字破之。故曰不有不无。% g$ N1 L0 m9 K# V6 D
5 V/ ~4 v6 l2 S m 若以有为有。则以无为无。
?! j0 Z4 b! p7 t' H) N1 n8 o% k4 |, H+ [0 f# Y
此出计也。若以诸法为实有。则堕常见。若以诸法为实无。则堕断见。
6 T$ ~! U# E( g2 s' U8 C3 V9 h
! K& O8 e L2 f% } 夫不存无以观法者。可谓识法实相矣。. A) p; D) b' M7 [) {
" Q6 e, o Z: p, y# g) ]
此示正观也。存无下应添一有字。言不存有无二见以观法。可谓识法之实相矣。以有无二见。颠倒见也。
/ s: k; r/ M- J( P6 k$ ^/ g
: _& T5 |. g7 q- U 虽观有而无所取相。然则法相为无相之相。圣人之心。为住无所住矣。
! G0 x7 |1 \; u# n7 d& c
/ c- U- d s+ R1 v4 x1 w 此出观益也。谓离有无二见以观诸法。则法法寂然。故法虽有而不取相。不取法相。则当体如如。故相即为无相之相矣。诸相无相。寂灭性空。斯则所观之境空。境空则心自寂。故圣人之心。为无住之住。此心空也。心境俱空。于何不寂。
: d6 N4 G; m" u
$ C- `; c6 y% |! F 三乘等观性空而得道也。性空者。谓诸法实相也。见法实相。故云正观。若其异者。便为邪观。设二乘不见此理。则颠倒也。/ ?+ o3 k m$ O, e. p
. k1 e2 ?5 V! S9 J _/ }
此约法以显能观之人也。三乘之人。同观性空而得道果。然此诸法性空。即是实相。能见诸法实相。方为正观。设使二乘不见此理。则同凡夫颠倒矣。此单约诸法尽皆实相。二乘所见偏空。亦是实相性空。若不是实相性空。何以得证道果。意谓法一人异。故下难明。4 c A+ f$ P% k# j4 m1 k6 o
, M; d* q9 w2 U, k$ o) {
是以三乘观法无异。但心有大小为差耳。9 q3 r( f+ v3 T- V( ~1 j' Z7 h" V
' W& @5 i; q5 z. A+ @ 此明法一人异也。伏难。难曰。既三乘同见一法。何以证果有差。答曰。其实三乘观法无异。但为心有大小。故证果有差耳。足知法本是一。但人心大小有异。故所证果不同。以取不取相故耳。非法异也。正若三兽渡河。河本是一。但三兽大小不同。故所履浅深不一。斯乃兽三而河非三也。详夫立论之意。盖以不迁当俗。不真当真。二谛为所观之境。般若为能观之智。境智为因。涅槃为果。其三乘乃能修之人。故介宗本之中。良有以也。
9 D2 c7 }. Q1 l. e. `9 p8 d' k5 I1 n6 Z$ b$ u% G7 q) T4 ~" u
沤和般若者。大慧之称也。
6 d) C" b" U$ ?, @- C( K
% k2 ?. w" u" N/ o; V S- Y 此标般若无知宗本也。梵云沤和。此云方便。般若。此云智慧。以有方便之智。乃称大慧。若无方便。但名孤慧。故所取偏空。非大慧也。前二论真俗二谛。当所观之境。今沤和般若。为能观之心。双照二谛。不取有无。不堕二边。故云大慧。
4 t7 h) a: [( B8 o/ m, N: r( A
- s- B) u% C5 E% O, l4 R$ E 诸法实相。谓之般若。能不形证。沤和功也。适化众生。谓之沤和。不染尘累。般若力也。
. T% u" S# k- }+ g' u% E7 D' ^) D' L# r& h- k
此释大慧之义也。能见诸法实相。是谓般若。虽观空而不取证。仍起方便度生之事。是仗沤和之功也。适化众生。乃方便之事。虽涉生死。不被尘劳所累。全仗般若之力也。是以菩萨观空而万行沸腾。涉有而一道清净。净名云。无方便慧缚。有方便慧解。无慧方便缚。有慧方便解。双照二谛。不取有无之相。故能出空入假而无碍。故云大慧。0 o! @% ~; t0 q3 W1 }; L
) s. `5 }& s3 m* } 然则般若之门观空。沤和之门涉有。涉有未始迷虚。故常处有而不染。不厌有而观空。故观空而不证。是谓一念之力。权慧具矣。一念之力。权慧具矣。好思。历然可解。
2 W8 i' K, s( p" T- X0 H5 |0 Q4 `
5 I8 K% g7 D. s7 ] e3 c 此重明不证不染之义也。以般若唯照空。沤和唯涉有。以涉有而不迷虚。是仗般若之力。故处有而不染。以不厌有而观空。故观空而不取证。是仗沤和之功也。斯则空有不异之二谛。权实不二之一心。同时双照。存泯无碍。故曰一念之力权慧具矣。好思历然可解者。勉其用心观照分明。则心境历然。权实并显。当不劳而妙契矣。
; L- q1 I# _) ]* l
M8 i& I" {6 r! r H. p6 Z1 b% k 泥洹尽谛者。直结尽而已。则生死永灭。故谓尽耳。无复别有一尽处耳。" O/ Q3 U' A. k
1 B0 B1 H( D/ {$ _9 _. U3 H 此标涅槃无名宗本也。言泥洹。亦名涅槃。称为尽谛者。直是烦恼结尽而已。所谓五住究尽。故二死永亡。是生死永灭。名为尽耳。非复别有一尽处可归。亦非实有一名可称也。故曰涅槃无名。四论所宗。一心为本。谓不有不无之二谛。以非知不知之观照。证不生不灭之一心。因果冥会。妙契环中。宗本之义。尽乎是矣。 |
|