埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1605|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。, w# I+ N: ?2 \( c0 {2 h& P

, X5 {2 k" B/ J9 h) H1 a; \6 v' Z6 Y3 K/ A
     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」7 X, M# J( H4 |7 Y: Q: p1 O

+ V' _1 v( F: n( c. g5 Z; t& |% @* d5 g
     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰- Q  ]) Q' k% B$ n6 ^) B- D6 R

; z" A) U5 Y3 R! `
8 {: N8 G( y1 |4 T1 C' ~# o9 A" |  K, `5 k, f
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;. N9 j6 H9 O* n/ E4 o2 }! s
- S( n( _# i4 Z+ r5 y. @7 {0 Y

+ H2 N% M" |2 I/ C. X: {  @5 o# m0 T# p2 W. Q& ~; s  a* B+ {  R( Z! n
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
4 D( {( F, K) e3 ]
, W: Z: i/ G5 R0 U$ J0 _8 f
, z, t6 q" ^  S1 g( y6 P* f9 w5 {! @5 |; J% t$ `: ^
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;/ Q& t) L- n& y- Z4 Q. m

, j: Q8 ^. |7 B# [
0 u6 ^9 G* Q; j* |/ J" y8 P( B
% @4 ]! s: i1 e' e(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
$ ^8 h1 u- Y- c: a) @
0 P) P6 \, J1 V0 e / H1 m" h" R9 n1 Z. y# v9 k5 ]
1 A+ N  E9 X* {" ~$ `
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」8 g* S7 U4 {. D8 {/ Z

! ^/ s% R9 ^& u
% W2 u" z  D2 n     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。2 K$ a7 D! s/ Q6 Z) }$ @

: A$ a6 O9 s. [/ o$ y3 F/ r$ j+ }$ L; N3 g( ?# s* L
     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
) n% R8 n# J( u/ p% z* y
! X' Z  X7 w& n0 D8 O, ~
5 L, a: [: @/ c: H/ B: Q/ K. _
, Q0 u3 z* e9 {有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。# s& K2 U2 p$ ^' K: P
9 h' i, a8 ]0 k; i0 @

8 r, I* h7 V& f: D     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。# R) h2 r! B2 p  H1 v6 v

4 s6 ?% _/ n: q8 i( E% X
8 g% c8 R6 w9 ^/ v     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
& f. b# A' P, V$ r" u9 Y9 {8 C
9 ], ^, A5 h! L+ I* \
8 r- f! A5 e* }     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。
, {/ u+ p$ \; B& F' V, v5 L' }3 i" G9 W1 L, L: M6 T( A; Z- ]
; N: _& ]7 J! X9 n3 t4 P
     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
2 c- g, H1 x7 R+ N- _
: S4 x, z- @8 B5 F9 H8 w8 c5 H! N) v5 T# j( c- P
     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
% X7 w2 a  G% w' c! H6 I# }8 l3 z% q5 L  T  ]. ^
) S! c; a8 {2 D& W% A2 ~- m8 |
     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。4 a; ~/ n( y8 M+ S

. Z" J# A) }4 }( u$ q
! p; l/ C' v: u( L+ C. j8 o- A     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
' a5 Y  W* V1 W2 z, J# D2 x. j5 F, z$ N. p7 `' E
& H7 v5 ?( H" }7 l
     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
1 c2 I5 W# o9 S6 M0 K: M' q! L5 P4 }: e7 b

8 f$ x, v+ @1 o     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。
  X! B; ~* j) K- P0 G7 w
* Y% ]# `$ g! O6 {
* H9 W# J* z+ {) s& M6 D( Y9 B
* H$ X  M9 [' F+ L3 z! b/ ~5 F(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。1 ^/ R! I5 [7 V1 ~7 G% M$ W

8 E2 y4 g+ J3 l+ C2 F; y1 W; K8 K5 ?& ~
  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
5 y! h! }3 [  C& E+ ^
, o( F1 X$ G5 O
) y8 s% x4 v: o: `) M4 Y" ]  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。) i$ T) M" N- O6 d1 S
- b2 Q9 V( a+ f/ }% Q
, u' b9 t  o9 E3 [3 s
" G* W# v! K" Y- g# Z/ r
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
9 [$ z" h/ W- L( n8 j% V( `( k7 g2 h  S+ q: M# P
% h+ v) Y& ]5 p

- x9 v4 h' a" K4 `( ?(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
3 |' V: Y7 t. ~0 W
4 C! w+ ]( k0 I0 y- ]
& X$ i* y7 t: H4 N' B& c# o+ R8 S6 [; @" |& K5 C& ~1 }. P6 f
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。" y2 H( C: H' c% j/ x" W; C; _1 D0 g
; C* F# s- n! X3 _& x
& s" t' i, A- i; d1 F4 A: `2 R
  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
% B$ X7 d1 n) R3 d, m# t8 a1 m/ B" k- Y$ u) [: A

1 Y* g5 e+ a3 X. H3 R# c6 j, F  t
, b0 C6 D6 w& O0 V# `2 L" S& r, a
; P# p" ]: I7 z/ `- W% g9 _* J. H+ p2 W1 G" |5 `3 Y) O, T- N
**
1 u5 x2 R" J, B6 M6 L4 J( D6 k. A, T1 N, L
相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-15 07:14 , Processed in 0.096500 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表