 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
% i/ r% E# ?) \7 ~" N" ^3 y) \2 m8 U
8 ^7 b9 G. ^ {) L+ W
2 m% C# ^' G8 |' w; K% H I 無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」/ j; L5 k7 m0 ?. B0 {2 T) f
/ k' v- l+ m4 V) W3 D7 G
$ d" V# q E& S4 U 正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
' Z: Z4 O! r$ \: h3 E$ G6 y3 d& B% |0 m- \8 X( P7 v4 U/ Q* ~9 j
9 h, o# W8 l- G" x
. ?! ^. H" a1 `5 I; s' ]% K6 U(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越; a8 Y: y3 A6 {. Y. h- m ]
1 o: Q: h( S" k5 y6 R: ]
$ c" c# w9 u; n7 m3 K4 C1 R
; \2 z7 G. o% o$ V" q! ]! O(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
/ B* n5 D* {; H9 g& H, w, L$ \2 d
9 c8 l# G% X6 s5 y9 k w
8 ~) B8 l. f7 ` m" u
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;/ Z% j3 }5 B# {
) E) g' R: L6 j) `& g; h# H2 p9 c
8 L1 [& m# I* }) p$ u
3 c a% L; C4 W3 g(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
/ {% q4 b2 t; g$ z9 M, c7 U: Q
# c. L) c8 }4 k8 m; l& y , c( b! B3 c" |8 d; \9 s
8 y: a. ^. V0 X/ z T5 f. R+ C(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」5 Z3 e! v0 u! `
' K7 z; [ E K0 k% M' [" s5 ^7 k5 _
無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。% y3 p: i& N) ^ t' k' F/ ]8 V
7 n! @; \1 L: X. Z6 p+ j# J" u- b0 i
" E+ p) A4 Q+ l
有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」2 s K$ }4 s# B5 m" M
8 A% N* F% o( i4 _
& G4 _( Y9 R9 Q4 W& o- k
/ U3 L# N4 ^' A. T9 Z( z* G' T4 a4 r
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。; M9 u+ ^. V2 B$ q2 @
/ b( I- U0 G6 n- A6 e7 S
) J+ K) G1 M% \, x* H s" a 有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。8 E' ^. U% Q% z6 l$ e' a
1 }3 T( r, E2 [, G' w( A
+ `/ p* y" `0 H2 }" m4 n% S
漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。& [; ?( ~$ ~* j3 D
& \$ Z8 ~( R! v. y2 |
- W8 ~ U& v1 U0 A6 ?& [ 漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。+ s: B8 v8 V# |
9 N; L J7 C+ M* b4 C' y$ E& e0 W0 I1 e9 E0 L' h( S
漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。$ D" C& }$ z* ~6 W: z
9 h: Q; D3 W9 P( S6 N6 f
! j, h. Z1 A3 Q 間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
. U/ l7 t9 G0 E
" c( y i1 Z4 h; }0 f$ M& L6 f6 F+ _- `; n: \' v! P( i2 y
間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
, |: Y$ i0 O( Q
1 \! r# j4 {4 ?; ~8 H
7 ]* ^$ w: w! e- P" X7 V 間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。+ z( k$ d) d j# w
) V* E! Q, J& ^# l9 P: c0 U( [/ V
一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。4 v X2 w% P% _1 c
- |3 s2 m/ d8 G' \3 Y. Q; m9 v" Q- R3 s( D5 [+ L/ {1 s) { w
一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。
0 k% D2 P& j2 U6 m& ^. [4 o) Q; ]! u2 }- g- ]
9 [0 M" A, n/ j3 t: M
7 u. j5 ^6 q% T5 C: |8 G' A4 q6 M
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
0 d# M9 h7 o- b8 x' R1 @
9 [- `1 i" i8 O. N) o& ~/ Y
4 g& g. F) Y+ q& ] (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
9 T9 \: b$ p1 |4 y# v; {3 ^5 l3 x; G2 Z$ j
3 c3 ~; t" G: E% z8 _1 g/ W7 x (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
8 Q8 H& [5 ~9 e& C- U, u- x2 K% W, |0 h6 n6 {
+ O! w7 [) H- {9 N( N z( D$ U
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
+ r* [3 t6 z$ z) K: } w, ~+ u: V2 e, `' o
; a) V7 T8 E, J& [0 u+ m
5 o7 k1 h- C6 M9 J' N
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
3 M* r1 Z: Y( y4 D; h
0 X4 ~9 B; t7 \2 ? - d- M0 G: r1 e# s- ]( R% P
/ G$ u" X- ` W3 E% K1 b- f% x
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。" s) l& T; @! L/ }6 t# b
- }0 E. g- H% v1 N5 Q8 W
1 ~) V" ~$ x3 I9 f* e (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。5 A) X, u, d9 V" t. F' [ r
7 @* P9 F9 H5 y& ~0 s% Q5 \* ~ N1 H: ^& W0 O
* [) J" V5 J) }1 C3 C$ t' z
2 @7 ?, k- Z. d0 B' X$ F6 _) w3 t2 T+ E: M3 e# U. D) I3 V+ F# C
**
& u1 @- K4 U; g4 a1 S: u4 D( f7 h/ n% ^' C: F
相關閱讀 : 人論 |
|