埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1441|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
  Y' p+ M' L: |+ s
/ a" i) T  p) x5 x) n7 W7 s# i; l) M
3 e! Q( q4 E1 p# t     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
$ w6 D& D( e8 m7 [! d& g
# z4 ~8 ^+ o) _' N: r1 b- W& l0 s- g' N6 h! l! k
     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
# _/ ^+ }: N' F% }  Y+ }% A3 h0 {( b# `4 G

8 u. S9 M5 W( x: e. F( p
2 Z1 X( m' y4 W2 V2 u/ m' @3 P2 S(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
1 ]6 r2 N4 x1 l' u# w) d) p3 y& P8 \0 f& ?/ P- P
9 v8 P% J! P% @

9 ^7 ~* Z: p; \0 A( n0 J(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
; [2 R6 H* g# q2 ~0 R5 z8 Y0 F; E7 p3 p  W, w  Z$ f, J

* U* Q: V* h- Q# J% e" `! F; h+ Z4 g& l* p: K" x  \
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;- U+ U# [& h( b" p/ L
# P( ]$ V1 \& W  \/ }- E" g* _" U
" g5 t8 E  ^( M) d$ v

" E0 N0 J, k) ^! Y& y# Y(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
; Y0 V) |' Q* B' V, I- z
( c  P5 h( M3 [   f9 `: D8 `4 a8 o/ d. b; _8 {2 ]

) e) T' X6 ^2 r% d3 W  e(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
/ B/ V& Q3 @/ M9 }0 y6 O1 K3 j2 B! {  _' |' p, Y
# }* H" A, c, f( ]
     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。- ?% T& h( L6 i1 g; B1 Z& V

' P2 }( x; G: W# M
, H& _" s) B6 V3 \     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」; s- x( c) @$ D( n

  |  u5 t* H0 g% h5 c  {" G4 r
8 k7 f. M9 N8 o. i# e3 t
0 ]! w6 o" \0 p6 V有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。  s" t* Y6 w$ W# D4 e# @3 k  a: N

  }! _3 J) ^# L% t: C8 q* I
5 q; n4 {7 C  j+ n0 H     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。8 o9 e: T4 _/ \' S  g* d% }
2 @$ M; o' D* D% _1 g! q

/ H5 N3 N& h# o     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
: |$ t2 k8 C1 M; k) w
! C1 Q9 W9 x9 S7 K5 u$ _
) H, ~! v8 @" l$ T& G/ X% Q9 z( T% p     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。/ q5 Y3 ~9 P: L: W4 q/ A) u
5 {, }' e2 G, k) R6 ?, v
  N' L# w( x! c+ f3 {% }; P
     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
+ N9 H8 ?* w7 q1 E
' p: ^4 e. N+ j5 N* c0 ]6 B9 E' I* u9 k
     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
+ n+ d0 ^# S0 r; c  v1 [4 w) U$ D% z, x/ X% k6 c7 Q5 s
6 l* U* a: B2 v3 g1 H
     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
3 m& K- `) j& j4 B$ v3 w- @9 m8 G+ b" a1 N/ y( x! P
+ o/ Z; m6 w2 v$ V9 ^4 {
     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。* E) {# _) N! K
; s7 N( j8 C" E6 d
9 u5 Y& l- s( g& c; p3 {; }1 g
     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
5 K) R1 E* v7 J5 l* b; q) r3 ^3 q0 G  A% y* m; O+ j* d
* h$ @4 d: f3 o" y
     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。
2 M, N% w# L, c. u9 o& s* h% ~! L# s) v
. C+ w7 S; N/ F. U

9 O8 E" H! t( [# e: {(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
  F6 w) J$ e5 L9 Q( |
$ _! o1 j% A4 r: r
/ o, |7 [+ l+ Q- V1 @  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。  G0 B- F! R8 R, d4 ^
& Z3 f: Y- u5 T; U6 n0 E

8 D3 O# h3 P( \4 T7 p  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。% s9 Q$ n% M7 \# Q8 p5 Q
7 L/ `( Y$ D9 f

* R. m6 u0 o/ k$ g2 c' I% X: W! D, f
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
! |: D0 s( @" M! T( f1 L# I+ S2 ?) X3 f$ ?' J2 H0 d# `

4 k$ N) d1 D" e& k! A* `
7 Z% }6 x5 V% i3 g9 |(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
7 O- v& \% t" q( P: x2 D" o, O7 U. Q0 N$ G+ \

0 Y8 S# C2 q* U! u0 \# G# g
4 @8 b# O/ s9 L" |$ t- G1 T1 N(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。  l' w( b# M8 D

2 F' i! _/ A# |8 Q! }% J3 e. S: \& H# C6 v# l" T
  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
# `1 R+ q6 v( o% D4 e' ?3 w# J( {9 m+ }  A5 D3 ]) m
: R+ y3 s) B+ O$ b3 x# N
) j8 t. I6 [" d

  `* w6 C; Z3 D" q! f* x7 I# s7 T
**0 _6 }& b% K& `, M* k
$ z7 ^1 L8 S' m3 W
相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-1 04:18 , Processed in 0.176069 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表